Кто платит? Деньги и отношения - должен ли мужчина быть спонсором?

мужчина платит за женщину

Я часто натыкаюсь на громкие лозунги: “женщина не должна работать”, “мужчины жлобы или неудачники, если на обеспечивают женщину” или же, наоборот, “будь сильной и независимой”, “женщине не нужен мужчина, она сама должна зарабатывать” и прочее. Общество любит навешивать ярлыки и сейчас ярко выделяются несколько “лагерей” - мужчины и их инфантильные женщины, которых полностью нужно обеспечивать, и тогда они, якобы, могут проявить всю свою женственности. И “бабы с яйцами”, которые зарабатывают больше чем мужчины и утверждают что им никто не нужен.

Сегодня я хочу поговорить о том, как не впадать в крайности и построить здоровые отношения, учитывая такой важный аспект нашей жизни, как деньги.

Должен ли мужчина обеспечивать женщину?

Начнём с базиса - любые отношения могут включать в себя два элемента. Первый - это когда отношения являются личностными - мы выбираем человека за те качества, которыми он обладает. Второй принцип - это когда отношения функциональные. Здесь мужчины и женщины только тогда вместе, когда могут удовлетворить какую-то потребность друг друга, когда отношения выполняют определенную функцию. В реальности же в отношениях есть и то и другое, вопрос лишь в том, что именно приоритетнее.

Вот когда звучит тезис "Мужчина должен обеспечивать женщину", тогда люди выводят на первый план функциональность в отношениях. Такие отношения имеют право на существование, они могут быть крепкими, надежными. Но здесь есть один очень важный момент - если такая функция пропадает и мужчина не может генерировать такой доход, чтоб обеспечивать женщину и чтоб ей с ним было комфортно, отношения разваливаются, либо наступает кризис и отношения все равно перестраиваются каким-то образом.

Когда же главное в отношениях - это выбор человека целиком, за те качества которые у него есть, за те характеристики, какие-то важные для нас вещи, то такие отношения не функциональные. Тогда они более крепкие и долговечные, потому что там мы находимся в близости с самим человеком, а не с той функцией, которую он может нам предоставить.

читайте также:

Пережить праздники и не развестись. Часть 1 «Все . Терпение лопнуло. Я развожусь», - чаще эти слова я слышу в понедельник. Работая с темой отношений, я заметила интересный факт. После праздников и выходных увеличивается количество обращений к психологу по поводу конфликтов в семье и паре.

«Дай, я хочу….Або дорослі як діти» Патерналізм та особистості які весь час чогось очікують та вимагають для себе. Психолог про те як вивести патерналістичного дорослого з ...

Кто добытчик?

Момент второй - конечно же приятно, когда мужчина платит за девушку. Приятно от этого мужчине, потому что он чувствует себя добытчиком, он чувствует себя сильным. Приятно от этого и девушке, потому что она чувствует и принимает мужское внимание и, в какой-то мере, превосходство мужчины. Истоки такой удовлетворенности берут своё начало ещё в древние времена, когда мы жили в пещерах, и мужчины, из-за того что они были сильнее и выносливее, добывали пищу. Могли завалить мамонта и притащить в пещеру, где уже женщина с этой едой обходилась.

С тех пор прошло много времени, необходимости завалить мамонта больше нет. Пищу мы добывает совершенно по-другому - мы работаем, общаемся с другими людьми, выстраиваем с ними отношения. И нужно сказать что на этом поле у женщин точно такие же возможности, как и у мужчин, и, соответственно, обязанности у них точно такие же, как и мужчин. А именно - обеспечивать себя самостоятельно. Это и есть то равноправие, к которому стремилось наше современное общество и о котором так рьяно заявляют "сильные и независимые". Не подумайте, я не против, а очень даже за - главное знать меру и не забывать все же, что вы женщина, а не лошадь.

"Что если я и сама могу, но не хочу, поэтому и ищу спонсора?"

В такой ситуации есть два варианта развития событий. Первый - вы инфантильная женщина, потому что, мало того, что выбираете от кого-то зависеть, так еще и сами себя обманываете. Вам необходимо получать заботу, опеку, потому вы “неполноценны”, как ребенок. В этом случае вы попадаете в зависимые отношения, и не забывайте, что у вашего “спонсора” может поменяться мнение по поводу функции, которую вы или он для вас выполняете.

Вариант второй - если вы действительно можете зарабатывать и сами себя обеспечивать, но выбираете манипулировать мужчиной, тогда вы расчетливая, эгоистичная, ленивая и строите отношения не доверительные, а функциональные, ведете себя нечестно по отношению к мужчине. Если бы вы таковой не являлись, зачем же вам тогда лишать себя возможности быть свободной?

Единственный здоровый вариант - это искренний разговор и полное доверие в отношениях. Если вы можете заработать нужную сумму только выполняя работу, которая очень не нравится, поговорите с мужчиной и решите, можете ли вы настолько доверять в таком положении ему, чтоб полностью зависеть, но в то же время заниматься любимым делом.

"Сбылась мечта, мой муж наконец-то стал богатым. Но теперь я ему не нужна."

Чем больше у мужчины денег, тем больше женщин он привлекает. Логично, что его социальный статус вырос и он стал привлекательнее для других женщин. Так уж устроено наше общество. Единственный вариант - конкурировать. Использовать те знания, которые есть у вас (вы же хорошо знаете своего мужчину и что ему нравится), но которых нет у других женщин.

Здесь нужно уточнить, если ваше положение “не нужна” - тогда ваш вариант уйти, потому что вы в нездоровых отношениях, а если “не так интересна, как раньше” - начинайте конкурировать, заинтересовывать, привлекать внимание. Главное не истериками и манипуляциями, иначе мужчина, спрос на которого резко вырос и самооценка, соответственно, тоже не будет находится там, где ему выносят мозг, сами подумайте...


У кого мамонт, тот и главный?

В современном мире часто бывает, что женщина успешна, хорошо зарабатывает, мужчина зарабатывает меньше чем она. Как женщине помочь мужчине почувствовать себя самореализовавшимся, сильным, добытчиком? Первое что нужно понять - это не проблема женщины, если мужчина не чувствует своей самореализации, потому что он:

а) не делает достаточно для того, чтоб зарабатывать больше чем его женщина. Тут конечно же вопрос в том, есть ли у него объективно такая возможность, и, если она есть, он должен прикладывать усилия чтоб зарабатывать больше.

б) не может принять, что в семье разный доход, и это значит, что он конкурирует с женщиной в том, кто зарабатывает больше. Если вариантов объективно нет, тогда эту ситуацию нужно принять и не капать на мозг своей женщине или пытаться с ней конкурировать.

Но если вас беспокоит то, что вы зарабатываете больше и вы хотите помочь своему мужчине, то вот что можно сделать в этой ситуации:

Первое и самое главное - это ни в коем случае не превращаться в “мамочку”. Не устраивать его на работу, не договариваться чтоб его куда-то взяли, не подкидывать деньги. Таким образом вы формируете модель, когда ваш мужчина начинает от вас зависеть. Все свои достижения он не разделяет с вами, не смотря на то, что “вы его поддерживали”. Он чувствует себя обязанным и неполноценным, потому что вы организовывали для него возможность получить заработок - достижение есть, но без вас бы его не было.

Для того чтоб ему было комфортно вам нужно поговорить и объяснить, что вы беспокоитесь и вы хотели бы ему помочь чувствовать себя добытчиком. Попробуйте вместе решить, какую зону ответственности будет закрывать и обеспечивать ваш мужчина - закупка продуктов, оплата коммунальных услуг, организация совместного отдыха, оплата учебы детей - конкретно, одна или несколько зон, которые мужчина будет оплачивать. Здесь важно, чтоб мужчина сам решал и находил способы закрыть эту зону ответственности. Вы можете обсуждать и даже советовать, но не организовать это вместо него и не критиковать способ, который он выбирает. Основная задача, чтоб мужчина видел тот результат, который он может сам обеспечить, тогда у него будет ощущение, что он чего-то добивается и может решать эти вопросы, пускай и в рамках своих возможностей.

Это все, конечно же, некоторые общения, построенные на теории и моих личных наблюдениях. Я признаю, что у вас есть возможность построить отношения так, как вам нравится, но будьте бдительны и не совершайте ошибок.

Выводы

В материальном плане в отношениях никто никому ничего не должен - мужчина должен обеспечивать себя, женщина должна обеспечивать себя.

Второе - конечно же приятнее, когда мужчина помогает, обеспечивает женщину, тогда реализуются наши древние инстинкты, которые были когда-то сформированы и женщине хорошо бы соблюдать правила этой древней игры.

Если вас обеспечивают - вы скорее всего  инфантильная и зависимая личность, а не просто "вы так решили" и в любой момент станете независимыми. Подумайте, что будет, если спонсора не станет (найдёт кого помоложе, передумает закрывать все ваши вопросы, станет геем)? Что будет с вами, когда вы перестанете выполнять свою функцию?

Быть материально независимой ещё не значит не быть женственной. Найдите свою меру и гармонию, и тогда отношения будут личностными, а не функциональными. Но не машите перед мужчиной пачкой денег со словами "я сильная и сама все могу", он же может вам поверить и уйти добывать мамонта для другой.

психолог

понравилось: 1 из 1 оценивших
  нравится публикация?  

Бесплатная рассылка интересностей!

 
статья по психологии psihologiya-otnosheniy Отношения «мать-дочь», как определяющий фактор развития будущей женщины

От взаимоотношений девочки с матерью зависит ее будущее, а также способ построения ее собственной семьи. Кроме этого, проблемы при взаимодействии с матерью, может стать причиной развития «женских» заболеваний во взрослом возрасте...

статья по психологии psihologiya-otnosheniy Как произвести хорошее впечатление?

Хотите узнать, как произвести хорошее впечатление при знакомстве? В этой статье я поделюсь несколькими способами, как расположить к себе собеседника.

Все публикации раздела Психология отношений >>

 
Комментарии к "Кто платит? Деньги и отношения - должен ли мужчина быть спонсором?"

Комментариев: 7.

Владимир! С удовольствием прочла Вашу статью, понравилась. В общем и целом, я с ней согласна. Но! В жизни женщины точно есть периоды, когда она не в состоянии зарабатывать и себя обеспечивать - например, рождение ребенка и воспитание маленького ребенка, когда женщина оставляет работу на какой-то период. И тогда, деньги и финансы это забота мужчины в этот период. Значит ли это, что женщина инфантильна? Это первое. Второй момент, я не претендую на истину в последней инстанции, но лично мне чаще приходилось сталкиваться с мужской инфантильностью и незрелостью. Выражается она, например, в нежелании заботиться о совместном ребенке после развода и брать на себя часть финансовых обязательств. И это сплошь и рядом. И третий момент. О каком равенстве вы говорите? Посмотрите и сравните статистику зарплат у мужчин и женщин на одинаковых позициях. Разница очевидна не в пользу женщин, даже не буду комментировать этот факт. Да, мы продолжаем бороться за равенство(и даже успешно), и при этом, все еще продолжаем жить в патриархальном обществе и играть по правилам, которые устанавливают мужчины. Поэтому заявления о равных правах несколько преждевременны. Женщины потому и затеяли эту борьбу, потому что давление общественных норм на женщину было всегда больше, чем на мужчину. В этой связи вполне логично это чем-то компенсировать, например, большей финансовой ответственностью, возлагаемой на мужчину. И по моим личным наблюдениям (которые опять же не являются истиной в последней инстанции), как раз те мужчины, которые отрицают факт неравенства между мужчинами и женщинами в нашем обществе, перекладывают собственную ответственность на женщин и проявляют редкую безответственность в отношениях. Как-то так....
И еще один момент меня напряг - это "спонсор" в названии статьи. Если мужчина несет большую финансовую нагрузку, то это компенсируется женской ответственностью в другой области отношений. Вряд ли в таком случае уместно слово "спонсор", которое не предполагает обмена, а скорее, односторонний вклад. Любые отношения - это равноценный обмен партнеров. Иначе они не могут существовать, сколько-нибудь, длительное время. С уважением к вам.
Лиля, большое спасибо за такой обширный комментарий. Рад что откликнулось.

Насчет периода беременности родов. Рождение ребенка это процесс в котором участвуют двое взрослых людей, и каждый должен понимать свое участие и ответственность. Содержание мужчиной женщины в этот период, это не единственный вариант, не зря же в декретный отпуск теперь могут и мужчины уходить. Если оба партнера выбирают любой вариант, то прекрасно. Нет, это не инфантильность, это партнерство.

По поводу незрелости мужской. Если других причин нет, почему мужчина отказывается принимать участие(это подчеркнуто), то да, это незрелость.

Насчет статистики, много о ней слышал, но ни разу не видел что бы на идентичных позициях с идентичным функционалом ставки у мужчин и женщин были разные. Устанавливать правила, как и само реализовываться в современном мире(кроме стран где слишком выражен патриархат, в основном это мусульманские странны) женщины могут наравне с мужчинами. Мало кого удивит женщина в правительстве, в законодательном органе, на руководящей должности. Так что наверное это все таки не вопрос наличия или отсутствия прав. Как мне кажется, то женщины затеяли эту борьбу когда для этого были соответствующие причины, те о которых вы пишите, но было это лет 100 назад. Последние лет 60-20, зависит от страны, такого нет. Так вот, когда такие ограничения для женщин были, например невозможность занять некоторые позиции или действительно получали разную оплату за свою работу было справедливо что мужчины отвечали за женщин поскольку была зависимость, и вкладывались деньгами больше.

Обычно, когда мужчина содержит женщину, нагрузку которую она несет, это подстраивание своей жизни под интересы мужчины, это потеря себя. Так чаще всего сохраняется баланс.

Бесплатная рассылка интересностей!

Если говорить о "подстраивание своей жизни под интересы мужчины, это потеря себя", то мы говорим о зависимых отношениях. Семья важна, при условии, что она строится на других основаниях. На партнерстве, сотрудничестве, взаимоуважении. По крайней мере, для меня. А иначе зачем??? И вопрос с деньгами, как мне кажется, не самый решающий фактор. Вопрос с деньгами лишь отражает ту систему отношений, которая существует в паре.
А насчет гендерного неравенства вот вам две статейки. Первая в Южной Корее https://www.bbc.com/russian/features-45209116?ocid=wsrussian.obanintl.social.sponsored-tweet.twitter.ContentRound4.18-Russian-TW-Perspective-Desktop.GenerationSampo.StatementAd.mktg&fbclid=IwAR1yOKQWG5T8ZPdnRqTeBATGXdMGl4GpDKeLtGk-FK6N72-1ZN2pVxvTiGo

А вторая в Украине https://bit.ly/2B8AZyq

Там вообще сплошные цифры против которых не попрешь. Ооочень меня впечатлили. Почитайте на досуге.
Чтобы прокомментировать, авторизируйтесь или пройдите регистрацию!
qr