Активність на форумі
Doc (Ted)
Ниже отображены сообщения пользователя на нашем форуме. Больше информации и контакты вы найдёте на личной страничке.
|
Это же прекрасно, если мужчины самоутверждаются только находясь рядом с вами. Интересно, а какое участие принимает муж в ваших консультациях? До теми: Консультации с противоположным полом (девушка-психолог и мужчина-клиент)... |
|
Опитувальник рівня невротизації та психопатизації був розроблений в Радянському Союзі в 1974 році. Шмішека десь в цьому ж. MMPI розробили під час 2-й світової. Із цих трьох лише MMPI-2 поновлювався. Перекладена на українську мову методика MMPI-2 (1989 рік) зараз продається в Україні за гроші. Звісно, дані по її валідизації на українській популяції ніхто не опублікував, що свідичть про те, що її ніхто не проводив. Переклад деяких питань може поставити у ступор. Що стосується короткої версії, то навіть на американський популяції її валідність сумнівна: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11428700
До теми: Психодіагностичні методики на укр.мові... |
|
Добрый день, можете посмотреть что-нибудь по теории привязанности, там обязательно должны быть какие-то шкалы. А вот как оценивать речь, это уже надо подумать самому, какие конкретно аспекты речи вы хотите изучить. До теми: Помогите с исследованием к дипломной работе... |
|
Воспользуюсь тем, что этот форум для специалистов. Ну а все-таки, если мы стараемся придерживаться принципов доказательной медицины и, например, не лечить артериальную гипертензию корвалолом, то почему в психотерапии должно быть по другому? :) Ведь без доказательной базы психотерапия может даже навредить. Яркий тому пример использование дебрифинга при посттравматическом стрессовом расстройстве в ранний период, то есть в первые 3 месяца после травмирующего события. Благодаря исследованиям и доказательной медицине мы теперь знаем, что это может не то что не помочь, а даже навредить пациенту/клиенту. С депрессией также, используя гештальт-терапию или классический психоанализ не по месту, мы, психологи, можем усугубить проблему и спровоцировать суицид. До теми: Реабилитация после инсульта: будет ли эффективно общение с психологом по скайпу?... |
|
Депрессию лечат не только психотерапией, но и антидепрессантами. Если есть возможность, то лучше сходить на прием к психиатру или участковому врачу за рецептом. При ишемическом инсульте выбор широк, при геморрагическом - поменьше. Антидепрессанты при депрессии имеют равную с психотерапией эффективность. Из психотерапии используют когнитивно-поведенческую, интерперсональную, поведенческую активацию или семейную с поведенческим компонентом. Эффективность других методов при депрессии не доказана. Если вы специалист и знаете английский, можете почитать про доказанные методы лечения "первой линии" вот тут: https://www.nice.org.uk/guidance/cg90/chapter/1-Guidance Так что у психолога следует уточнить, использует ли он их. Читал пару исследований про применение когнитивно-поведенческой терапии онлайн (т.е. по скайпу и пр.). Результаты довольно положительны. Поведенческая активация довольно простой метод, чисто теоретически тоже можно проводить онлайн, но исследований не видел. До теми: Реабилитация после инсульта: будет ли эффективно общение с психологом по скайпу?... |
|
Согласно нашему законодательству для осуществления психологических методов воздействия достаточно иметь соответствующий диплом. Получение этого диплома процесс самый обычный, для вашего случая уже его написали. Для работы психологом никаких обязательных дополнительных курсов не предусмотрено, как и никаких "европейских сертификатов". Конечно, последние можно повесить в спальне или в своем рабочем кабинете, этого никто не запрещает :) Подача всех необходимых знаний и минимальной практики это задача ВУЗа, который вас обучает. До теми: Стать психотерапевтом на базе последипломного образования... |
А зачем вы две одинаковых темы создали? Во второй теме пишите, что вам 30 и в мед. универ не пойдете. Дело в том, что если вы хотите работать с пациентами и при этом их не калечить, а лечить, то выбирете ли вы путь через мед. универ или не мед. - все равно он будет длительный. До теми: Помогите выбрать ВУЗ... |
|
Если клиническая психология, то, по моему мнению, в нашей стране лучше проходить путь через факультеты медицинской психологии. Хотя этот путь на 2 года длительнее, чем на обычных факультетах психологии при гуманитарных ВУЗах. Дело в том, что уже длительное время в среде законотворцев идут "холивары" о том, кого допускать к работе с пациентами. Последние лет 10 с "клиники" (т.е. с работы в больницах, с пациентами) идет вытеснение психологов без медобразования. В общем, перед выбором специальности лучше об этом знать. Со своей стороны скажу, что как работать с "клиникой" НЕ в медуниверах практически не учат. По-этому, если выберете гуманитарный немедиц. ВУЗ, то будьте готовы сами изучать что такое доказательная медицина в психиатрии; что такое МКБ-10 и DSM-5; какие существуют научно-доказанные психологические методы лечения депрессии, тревожных расстройств, панических атак и пр.; когда можно, а когда нет применять психотерапию совместно с определенными психоактивными препаратами; при каких состояниях психотерапию применять не стоит и т.д. и т.п. Насчет медуниверситетов - в Харькове факультета медпсихологии нету. Ближайший в Киеве. В НМУ им. Богомольца. Насчет паралельно обучаться методам психотерапии - в нашей стране иметь сертификат какой-либо школы психотерапии не обязательно для практической деятельности. Им вполне можно обучиться самостоятельно с помощью книг, преподавателя (да да, на факультетах психологии ДОЛЖНЫ обучать психотерапии, ведь вы платите за это деньги) и личной практики (как вариант - волонтерство или работа психологом в соц. структурах). До теми: Помогите выбрать ВУЗ... |
|
А каким психологом вы хотите быть? В школе работать? Бизнес-тренинги вести? Или людей, скажем, от депрессии лечить? Пост был отредактирован автором 07-08-2016 15:30:40 До теми: Помогите выбрать ВУЗ... |
Мне одному кажется, что топикстартер к этому времени уже закончил обучения, даже если бы пошел учиться на на врача-психиатра?
До теми: Куда пойти учиться ?... |
|
В диагностических шкалах есть срезы по баллам. Для шкалы Зунга норма это 20-44. Набрал пациент, например, 30 баллов после лечения, значит скорее всего депрессивный эпизод прошел. Окончательное решение обычно принимает врач на основе критериев МКБ-10 и клинического опыта.
До теми: Діагностика депресії... |
|
как по мне, изучать общую психологию, как ее у нас многие понимают, дело гиблое. я до сих пор с дрожью в теле вспоминаю свои студенческие учебники :) есть, конечно, пару интересных книг. Например, книги издательства "мастера психологии": http://www.ex.ua/81180921. Также полно хороших англоязычных, но без перевода. если вы интересуетесь семейными консультациями, то я бы посоветовал почитать книги Вирджинии Сатир: http://www.klex.ru/7y (как пример). Для понимания сути психотерапевтических направлений есть хорошая книга "Системы психотерапии" (авторы Прохазка и Норкросс) ну и само собой, чтобы быть хорошим психологом, без практики никуда) До теми: Детская и семейная психология с нуля... |
|
я бы вам порекомендовал для начала побороть страх "идти работать психологом". вы то зря получаете психологическое образование? а так получается, что вы заплатили деньги, потратили время и в итоге ваши усилия в виде желаемого диплома останутся засунутыми в тумбочку.
До теми: Куда пойти работать?... |
|
странный этот термин - "депрессивная триада",в отечественной литературе встречаю постоянно, а в зарубежной - ни разу. разве что схожий - когнитивная триада Бека при депрессии. да и, как по мне, вводит в заблуждение, так как симптомом депрессии является как психомоторная заторможенность, так и ажитация. насчет сниженного настроения, в DSM даже сноска есть - у детей и подростков чаще повышенная раздражительность. на мой взгляд, если нет типичных для депрессии симптомов - депрессия ли это вообще? Ведь не зря же в международных классификациях они указаны. Да и если первая линия терапии многих детских психических расстройств - это психотерапия, не проще ли просто рассматривать это состояние с позиции того вида психотерапии, который применяем? в таком случае отпадает необходимость сыпать диагнозами Пост был отредактирован автором 17-04-2014 03:19:00 До теми: Депресивні стани у дітей під час складного періоду в країні та їх подолання... |
|
депрессивного эпизода без характерных для депрессии симптомов не бывает, даже у детей. Это и сниженное настроение и утрата интереса к тем видам деятельности, которыми ранее ребенок с удовольствием занимался и пр. другое дело, что ребенок о таком часто не говорит и на первый план выступает учеба в школе, конфликты со сверстниками, самоповреждения... если родитель заметил, что ребенок ведет себя не так как обычно, лучше не гадать на кофейной гуще, а сразу обратится к специалисту. ну и важно отметить, что терапия первой линии для детей и молодых людей до 18 лет с депрессией согласно того же руководства "NICE" - индивидуальная КБТ, ИТ и семейная психотерапия. Это касается как легкой, так и умеренной и тяжелой депрессии. Некоторые антидепрессанты могут назначаться в комбинации с психотерапией на усмотрение врача. До теми: Депресивні стани у дітей під час складного періоду в країні та їх подолання... |
|
Вижу Завьялов пишет, что психотерапия - это "максимизация плацебогенных эффектов". Частично с ним не соглашусь. Все-таки в качестве контрольной группы в исследованиях по эффективности берут пациентов, которым вместо активной терапии проводят беседы, которые проводит тот же психотерапевт или другой мед. персонал. т.е. все-таки получаем долю объективности и сравниваем с "чистым" эффектом плацебо. Да и мне не понятно, зачем Завьялову надо было выдумывать велосипед со своим "Дианализом". Складывается впечатление, что просто решил создать свою психотерапию с "Блэкджеком и путанами" ибо статус... В итоге получил научно недоказанную "интегративную" психотерапию, а в качестве оправдания недоказанности просто констатирует, что психотерапия - это "максимизация плацебо" До теми: Эффективность психотерапии... |
|
цитата:
она вряд ли может учесть отсроченный результат обычно это 1-2 года. редко 5. я думаю этого достачно) цитата:
вернеться ли проблема уже в виде другого симптома (если не убрана глубинная причина) Есть жалоба, есть симптомы, есть валидные шкалы для их оценки. Чего бы на них не опиратся? цитата:
не было ли улучшение просто бессознательным отыгрыванием, чтобы понравиться терапевту, чтобы отстали и т.д. До теми: Эффективность психотерапии... |
|
В том и проблема, что определить какая психотерапия эффективна при какой проблеме проблематично Пока, судя по имеющимся данным, КБТ можно рекомендовать при депрессии и тревоге, различные тренниги при соответсвующих проблемах поведения, систематическую десенситизацию при фобии. Разве что семейную психотерапию, при ее огромном числе разновидностей, можно рекомендовать практически всегда  вылечить психоз психотерапия никак не может, ибо человек в таком состоянии неадекватно воспринимает окружающую действительность, мыслит паралогически и контакт с ним установить невозможно. До теми: Эффективность психотерапии... |
|
цитата:
Стою сегодня в сушилке в бассейне и наблюдаю, парня лет 30 и женщину под 60. Явно мать и сын, хотя они не разговаривали между собой, но "яжпсихолог":) Каждый высушил волосы под сушкой, затем мама подошла с расческой и сыночку заботливо расчесала. Он при этом покорно голову наклонил и покорно же поворачивал, чтобы мама каждую сторону вычесала. Вот скажите, где, как, откуда может найтись место женщине в этой паре? ну вот хочется им поиграть в роль мамы и маленького сыночка, что же тут плохого. на однополые отношение зарубежное общество толерантно смотрит, чего же и таким вариантам не существовать . тем более, что такие близкие отношения между метарью и взрослым сыном для Испании и некоторых стран Латынской Америки норма. вот если кто то из них обратится к психологу с межличностными проблемами, тогда совсем другое делои вообще кто мы такие, чтобы навязывать социальные роли
До теми: Наблюдение из жизни... |
|
цитата:
Ладно, оставим в покое статьи в самых респектабельных изданиях, посмотрим что у нас происходит: http://www.mediasphera.aha.ru/mjmp/98/4/r4-98-1.htm
цитата:
ну почему же? В позитивной психотерапии тоже все по-сурьйозному. Даже на нобелевскую премию заявка была. В седьмом году. если не ошибаюсь. на данный момент, существует протокол Кокрановского обзора по гуманистическим направлениям, включая гештальт-терапию, ТА, экзистенциальную, клиент-центрированную терапию для депрессии. есть РКИ и метаанализы по психодинамической. так что все не так плохо другое дело, почему по КБТ, ИП и семейной исследований на порядок больше, чем по всем другим направлениям вместе взятым. в любом случае, наличие в руководставах рекомендаций по использованию психотерапии при различных расстройствах идет вразрез с теорией всемирного заговора фармкомпаний. До теми: Эффективность психотерапии... |
|
я не зря указал аргумент, про то, что клинические рекомендации создаются на основании масштабных работ. Вы же знаете, что чем больше выборка, тем с большей вероятностью можно предсказать результат. метаанализы тоже не зря создаются. одно дело, когда выборка 60 человек и совсем другое, когда 10-100 тыс. р-значение в них будет гораздо ниже. Не надо забывать, что р=0,05 значит, что результат будет верен в 95% случаев. Согласитесь, это много. Автор лукавит. ничего фундаментально нового он не предложил. при расчете показателей полное значение р пишут не зря. и если р=0,04, то такую достоверность давно расценивают как сомнительную. При составление руководств это учитывают. Как и количество работ, поддерживающих эффективность метода и к-во пациентов, принявших в них участие. насчет процедуры организации исследований ничего не скажу, но риск системных ошибок в метаанализах подсчитывают всегда. До теми: Эффективность психотерапии... |
|
в первой статье не говорится, что научные исследования в доказательной медицине это фикция. речь идет всего лишь о пересмотре р-значения, при котором нулевая гипотеза отвергается в пользу альтернативной. это мнение имеет право на жизнь, тем более, что в масштабных исследованиях, согласно которым, по сути, и принимается решение в пользу эффективности метода в рамках руководств, р меньшее 0,005. единичные исследования, систематические обзоры и метаанализы (в большинстве случаев независимые, так как требуют лишь умственных затрат), руководства это схема, по которой работает доказательная медицина. даже если представить, что неэффективный препарат или метод их прошел, появятся "case-report" и ретроспективные исследования, которые выведут все на чистую воду) а это миллионы исков на фармкомпанию. кстати независимая база данных систематических обзоров http://onlinelibrary.wiley.com/cochranelibrary/search/quick там и про психотерапию много чего интересного. легко можно найти по ключевым словам. Пост был отредактирован автором 21-11-2013 12:43:55 До теми: Эффективность психотерапии... |
|
в первой статье не говорится, что научные исследования в доказательной медицине это фикция. речь идет всего лишь о пересмотре р-значения, при котором нулевая гипотеза отвергается в пользу альтернативной. это мнение имеет право на жизнь, тем более, что в масштабных исследованиях, согласно которым, по сути, и принимается решение в пользу эффективности метода в рамках руководств, р
До теми: Эффективность психотерапии... |
|
цитата:
только недавно на форуме увидела комменты
цитата:
Потому что такие отношения, я склонна полагать, как психоаналитически ориентированный психолог, являются результатом неудовлетворенности архаических потребностей исследования по эффективности психанаталитической и психодинамической психотерапии кстати проводились. цитата:
Сейчас, к примеру, выясняется что много-много исследований - фикция, что неправильно используются статметоды, что маркетинг и здесь рулит.
цитата:
Наталья, я тоже не верю, ни в доказательность медицины ни в какое-либо измерение эффективности психотерапии- если от них убегать, то получается мы молчаливо соглашаемся с утверждением, что психолгия - лженаука, а психотерапия - просто способ "выкачивания" денег. разве не так?
До теми: Эффективность психотерапии... |
|
1) например, депрессия - шкала Бека ("есть", "нет"), шкала Гамильтона (степень тяжести) Аналогично и для других расстройств согласно МКБ-10. Могут возникнуть проблемы если проблема пациента не поддается классификации. Но, я думаю, эта ситуация решается аналогично.В конце концов практически для каждого психологического феномена разработаны валидные шкалы, его измеряющие. Статистический инструментарий для таких расчетов, благо, есть и доступен каждому) 2) решается проведением длительных исследований с периодом "follow-up", обычно 1-3 года. 3) доказательная медицина не скатилась, и мы не скатимся
До теми: Эффективность психотерапии... |
|
Вкину порцию интересности:) в 2000 году в "The Journal of General Psychology" группа психотерапевтов опубликовала результаты интересного исследования. мне как то удосужилось посмотреть Гарри Поттера, там была сценка, в которой на уроке магии герои вначале представляли, то что они больше всего боялись в жизни, после чего этот образ выскакивал из шкафа в виде живого объекта. Для того, чтобы заставить этот объект исчезнуть надо было представить смешную ситуацию с этим предметом страха и произнести заклинание. именно этому методу и было посвященно это исследование. Разве что заклинание в конце не произносили. Называется систематическая десенситизация с использованием юмора.Взяли выборку из 40 человек с арахнофобией и разделили на 3 группы. Первой провели обычную СД, второй СД с созданием юморных иерархических сцен с пауками без использования релаксации, третья - конроль. Наверно, как и в Гарри Поттере представляли американских тарантулов на роликах И что бы вы думали? СД с юмором была также эффективна как и обычная. Кстати метод действительно работает, и не только при фобиях, проверял лично) цитата:
Елена, так весело читать ваши комментарии lolol.gif Действительно не скучно :)
До теми: Эффективность психотерапии... |
|
цитата:
А что вам интересно? все в топике
До теми: Эффективность психотерапии... |
|
цитата:
У меня антоним слова "скучно" это "весело", а у вас какой
До теми: Эффективность психотерапии... |
|
цитата:
А это типа весело?:) Давайте лучше про секс:) цитата:
А тему из которой ваш топик родился я читала...честно, с одной стороны забавно было наблюдать как все участники рассыпались мелким бисером, а с другой жаль... Потому что автор создавал ее явно с целью высказаться а автору той темы возможность высказаться предоставили) пойдет он или нет к психологу это уже его (автора) выбор. До теми: Эффективность психотерапии... |