У Психолога
Авторизація
Запам'ятати на місяць
Реєстрація Забули пароль?


Диплом "Современная семья через призму гендерных отношений"

У Психолога » Психологічний форум » Пошук матеріалів та книг » Диплом "Современная семья через призму гендерных отношений"

постів: 10
форум
 
Посоветуйте пожалуста!
Тема диплома " современная семья через призму гендерных отношений".
С чего начать? На чем акцентировать внимание? Ведь тут две теми Гендер и Семья.
Что доказывать? Что диагностировать?
Спасибо.

Безкоштовна розсилка цікавинок!



[всі пости]
Начните с определения объекта и предмета. И вообще було бы неплохо определиться в заинтересованности темой - что Вам в ней интересно?

автор


[всі пости]
Обновляю тему.
"Современная семья сквозь призму гендерных отношений"
Поделитесь пожалуйста еще своими мыслями о моей теме.
Я остановилась на стереотипах и ролях в семье.
Выбрала такие методики експеремента:
"РОП" - Волкова
"ДМО"- ЛИРИ.Т.
и методики Ю.Алешиной.
Вот только одного не могу увидеть - это новизну моей работы..Как описать гипотезу? Весь материал давно уже расмотрен (наверное) со всех сторон.
Жду вашего совета. Спасибо.


[всі пости]
"Весь материал давно уже расмотрен (наверное) со всех сторон" - мабуть, для початку зясуйте, чи дійсно від розглянутий з усіх боків, а для цього проведіть аналіз літератури в контексті теми дослідження, обєкта і предмета. Тоді й гіпотеза зявиться :-)


[всі пости]
Оказывается, я не так давно закончила университет, раз гендер еще в моде:-)

автор


[всі пости]

именно использование качественных методов, в основном социологических - интервью, case-study, контент-анализ


lerita/ Спасибо. Очень интересно.
Интервью займусь обязательно.
А разве обычные методики не надежны будут? Или просто ничего мне нового не откроют?


[всі пости]
Колеги, невелике зауваження. Ні інтервю, ні кейс-стаді, ні контент-аналіз не є методами соціологічними. Хоча б тому, що кейс-стаді використав ще у 19 столітті Кусмауль для опису розвитку своєї дітини, потім були Тідеман, потім Дарвін, і т.д. - жоден з них не був соціологом :-)


[всі пости]
lerita, как я Вас понимаю)!
Тоже писала работы по гендеру и по сексуальности, которые продолжаю дорабатывать и сейчас (работа с гомосексуальной выборкой). И также спотыкалась о "природничу парадигму").
Но, в принципе, моооожно совместить хороший качественный анализ со статистическими методами. Главное их правильно подобрать и , что даже важнее подобрать, так это защитить свой выбор перед комиссией))).

ankasv, тестовые методики достаточно ограничены. Поддерживаю Виталия Александровича, кстати, мой бывший преподаватель), здравствуйте:).

Например, не отказывайтесь от методики С. Бем. По полученным результатам вы сможете сгруппировать исследуемых. Хотя она ваще уже достаточно не современна, но мне, к сожалению, неизвестно других ее аналогов.
А дальше, например, можно определить один из аспектов взаимоотношений в семье: воспитание детей, разделения обязанностей, общение, сотрудничество... да что угодно! и как правильно советует вам Валерия: то, что действительно интересно в первую очередь ВАМ.

Используйте ассоциативный метод, интервью, методы психосемантики (Осгуд, Келли), контент-анализ, наблюдение и т.д.

в результате тестов вы получите констатацию фактов: андрогинные женщины в сеймейных отношениях авторитарны, феминные мужчины - зависимы. Я к примеру написала, но это, в принципе, можно определить и на этапе теоретического анализа.
А с помощью более гибких методов, можно определить причинно-следственные связи, которые можно уложить в хорошую теор. модель.

Просмотрите исследования по этой тематике. Можно какое-то из понравившихся даже повторить.
Вот например: http://www.lib.ua-ru.net/diss/cont/123676.html это первое по поиску))

В данной ситуации вам больше поможет GOOGLE:).


автор


[всі пости]
Спасибо вам за внимание.

На днях руководитель сказала чтобы дала испытуемым тест Айзенка. Возможно я не поняла ее,но я же не пишу дипломную о совмещении характеров по темпераменту.confused.gif


[всі пости]
ankasv, а о чём Вы пишете?
И не сочтите за занудство, но я повторю своё предыдущее сообщение: "Начните с определения объекта и предмета. И ... что Вам в ней интересно".
Как Вы написали в первом посте: "Ведь тут две теми Гендер и Семья" - это не определение гипотезы, задач и целей работы. "Темы" очень общие, а в дипломе нужна конкретика: о чём, с какой стороны, для чего и т.п. О методиках можно говорить только после прояснения академических моментов.
И так, сначала: предмет и объект Ваго исследования. Далее - гипотеза, цели, задачи. Только после этого следует продолжать работу.


[всі пости]
Спасибо вам огромное. Диплом уже на руках.
Работу защитила)))Были и недостатки.

Аби прийняти участь в обговоренні, авторизуйтесь або пройдіть реєстрацію!

qr