Стыд, мораль, нормы поведения

Про генетически.…. Речь, как известно, появляется в соц. среде и благодаря генетическим особенностям (феномен «Маугли» - отсутствие социума; а врожденная патология мозга, препятствующая овладению речью, например как генетически обусловленная проблема) Физиологическая основа речи, наверное, в утробе начинает «крепнуть», как и «база» для эмоций - лимбическая система. Однако, условия для реализации этих свойств человека (речь и эмоции) возможны в обществе.

Разве я писал "0бщество - база для эмоций"?
Мой замысел о том, что многие факторы учавствуют в формировании эмоций.

Формирование и проявление. Методологическая убежденность порождает представление на эти явления. Если причина поведения внутри человека (понятийный конструкт инстинкты, бессознательное, потребность в самоактуализации), то проявление. Если, причина поведения снаружи (родители, особенности среды, как сетинг или образование рефлексов, еще механизм оперантного обуславливания). Есть середина - диалектический подход. Классика - советская психология. Л.Выготский о филогенез и онтогенезе развития человека, взаимовлияние биологического и социального на психологические особенности индивида. Какая польза в этом, что практически можно вынести в целях содействия в психологическом развитии, преодолении кризисов? Поэтому, возвращаясь к нормам, морали, эмоциям отвечу - это факторы, которые относительны контекста, в котором решается проблема. Одному нужно раскрепоститься и интенсивность стыда убавить. Другому – нужно «прикрутить гайки» и обучить конструктивным формам поведения. Мне нравится феномелогический подход.

Стыд? в 1 год жизни?

Да уж, сомнительный срок...
А вот 15-18 месяцев - уже что-то.

перечисленое, наверно, относиться к способам коммуникации, в социуме. Касательно их проявления: возможно то к чему стремиться человек в развитии, т.н. духовный рост, заключается в освобождении влияния этих понятий на личность. Подробнее: стыд-перед кем? мораль-чья? Нормы поведения-кто придумал? Наверное есть философские системы, в которых это проработано глубже, чем европейская наука к этому сейчас подходит. Истина существует, может быть задача науки(и нас), в том, чтоб облечь в научную форму теории близко подошедшие к той одно истине. Расширяйте кругозор, давайте работу мозгам в постижении смысла добытых к сегодня знаний - из любых источников.