Психологическое заключение
постів: 7
Rozkova 02-11-2011
Здравствуйте! У меня вопрос по поводу психологического заключения. Может ли психолог(образование базовое практический психолог) дать психологическое заключение для суда без право устанавливающих документов (лицензии)??? 
|
vklymchuk
02-11-2011 00:00:00 [всі пости] Я був здивований - але так, може. Освіти достатньо для суду... Ось мій знайомий з Луганська цим професійно займається - можете його на фейсбуці знайти і законтактувати, він знає усі нюанси - Віталій Шаповалов - http://www.facebook.com/vitaliy.shapovalov?ref=ts
тел 050 2796165 мейл: [email protected] або [email protected] |
|
|
vklymchuk
02-11-2011 00:00:00 [всі пости] Ось тут його сторінка, і є навіть зразки документації: http://www.temenos.com.ua/psihol_isled.html
|
|
rozkova
02-11-2011 00:00:00 [всі пости] Благодарю)
|
|
ait
18-12-2011 00:00:00 [всі пости] vklymchuk. Путешествовал по вашей ссылке.Там перечислены основной психодиагносиический инструментарий:
Тематической Апперцепции Тест (ТАТ);Тест Сонди;Тест Люшера;Hand-test;Социограмма. Неужели все эти тесты рекомендованы МОЗ или народным образованием? А если нет, то как такое возможно -решается судьба человека с использованием сомнительных тестов с сомнительной методологией. Как вы считаете, в судопроизводстве тех стран, в которых создавались эти тесты возможно принятие решений на основе их данных,например в США? |
|
|
vklymchuk
20-12-2011 00:00:00 [всі пости] ait, ви ж знаєте, що я відповім ;-) Ці тез жодної тести рекомендовані Мінюстом :-( на жаль, без жодної консультації з жодним фахівцем у психодіагностиці... це як то кажуть позітум, - даність :-( і з нею доводиться рахуватися тим, хто займається психологічною експертизою, бо дял оскарження висновку психолога буде достатньо, якщо він не пропише код тесту, затврдженого тим самим мінюстом :-((((
|
|
|
ait
20-12-2011 00:00:00 [всі пости] В учебниках можно встретить о патопсихологическом исследовании в практике судебной экспертизы. Это является теоретико-практической базой. Все остальное(ТАТ,Сонди,Люшер) возможные элементы обследования. На данном сайте эти тесты зарисованы как единственный источник психодиагностического вывода. И еще, про детектор лжи. Вы знает, что в США,насколько мне известно, показатели сделанные на основе этого устройства не могут быть приняты в суде большинства штатов. И только у нас,лицензирование на использование этого аппарата нужно, а научно принятой методологии для экспертной оценки нет! В Украине наукой заправляют "слюсарчуки")))
|
|
|
ait
20-12-2011 00:00:00 [всі пости] Продвинулся дальше. http://www.temenos.com.ua/news.html
тесту обучают Роршаха за 2 дня! Далее "Диагностика с помощью теста Роршаха входит в реестр Министерства Юстиции Украины как методика пригодная к использованию в судебно-психологической экспертизе". Вот ознакомиться с этим документом!  |
Аби прийняти участь в обговоренні, авторизуйтесь або пройдіть реєстрацію!
