Как проверить психолог настоящий или нет? кричать на клиента допустимо?

У супруга образовалась проблема в результате стрессового жизненного события, со мной не связанного. Паника, страх, агрессивность. Без насилия. Переросло в обвинение меня в проблемах, и манипуляцию. Хочет \'пожить отдельно, встречаясь на выходные\'.
Никакие попытки и разговоры не помогли. Но если перестаю интересоваться этой проблемой то обратно самый любящий муж на свете. Поискав по признакам - это выглядит на определенное расстройство личности. Прочитав несколько книг стало понятно что это может быть серьезно. Записались парой к самому лучшему, известному психологу которого нашли.

первый сеанс:
Я рассказала о наблюдениях и событиях. Психолог просил каждого рассказать свое видение.
Основываясь на факте того что я была инициатор сеанса психолог стал настаивать что настоящая проблем во мне так как я приписываю мужу болезнь. Что проблемы у мужа нет а если и есть то объясняется простым стрессом.
Не было рассмотрения событий и поступков мужа которые стрессом никак не объяснимы.
Никакого прогресса.
По окончанию встречи психолог попросил меня изложить что я наблюдаю н бумаге.

Что я сделала и передала перед вторым визитом.
На втором визите, бегло посмотрев на мое письмо он продолжил настаивать на мою зависть и недовольство им.
Я пыталась обьяснить и показать что у меня нету и не может быть мотивов навязывать мужу болезнь. Что я хочу нормальной жизни и объяснения причин или диагноза.
Психолог накричал на меня, и потом какой то момент был красный от злости.
Просила посмотреть на перечисленные явления и объяснить что это может быть. Но он возвращался к мне и настаивал что это я с проблемой, но не говорил какой, что я злая просто характером?
На вопрос почему перечисленные мною признаки и поступки мужа остались без объяснения, ответил: \'мне виднее, у меня диплом, ученая степень и я в совете директоров…\'
Как поняла из их разговора по окончанию сеанса, мой муж перед первым сеансом написал или звонил психологу и наговорил что-то. Психолог после сеанса тихо сказал ему- \'я же говорил вам\'. При мне ничего он не говорил, это значит у них был разговор или переписка без меня.
Когда спросила мужа - он отрицал что связывался с ним. Но потом \'сознался\' сказав что написал психологу что хочет временно жить отдельно как бы искал поддержки, и только это. Что все равно не обьясняет слова психолога \'я же говорил вам….\'.

Просить клиента написать что-то с объяснением и потом это использовать не для обсуждения а для того чтобы обвинять клиента в клевете. Это приводит к моментальной потере доверия и продолжать невозможно. Разве психолог с дипломом станет делать так?
Кричать на клиента?
Странное нежелание рассматривать ничего кроме гипотезы о плохих намерениях человека по отношению к супругу?
Мотет ли психолог при приеме пар иметь контакт с одним из партнеров и не объявить об этом другому?

Обязан ли по закону психолог предьявить документы подтверждающие практику клиенту?
Могу ли я по закону получить деньги обратно при таком сервисе?
Есть ли в Украине учреждение которое выдает лицензии для практикованная, куда я могу пожаловаться и требовать отзыва лицензии?