Активність на форумі

Андрей (ait)

Ниже отображены сообщения пользователя на нашем форуме. Больше информации и контакты вы найдёте на личной страничке.

babalol как искатель искателю, делюсь своими соображениями... Нужно найти способ выяснить «рейтинг» данного специалиста. Проблема в том, как отделить реальные заслуги от «мыльного пузыря». Можно идти по пути исключения. Чем больше рекламы, тем «попсовее» специалист. Как у Жванецкого «хорошенькая такая журналисточка. Профессионал! И декольте и щечки. В общем, есть на что посмотреть». Не стесняйтесь спрашивать «при каких условиях возможен возврат денег». Иначе, ссылаясь на закон о защите прав потребителя, Вы смело можете воскликнуть «я не хочу покупать кота в мешке. После того как вы стали умничать у меня свело в животе, не хочу с вами работать!» Добейтесь бесплатной ознакомительной встречи. Настоящий гуманист, талант от одной встречи не обеднеет! Ведь и девушка с парнем после первого свидания не сразу делятся друг с другом самым дорогим. Если серьёзно, то у нас в стране только так и надо с психологами: первая встреча без оплаты. Выясните, ведет ли специалист запись ваших встреч. Если нет, то бегите. Если да, то опять же в рамках закона о психологической и психотерапевтической помощи вы можете ознакомиться с любой документацией касающейся вас. Некоторые специалисты запись консультаций используют и в терапевтических целях как форму обратной связи. До теми: О качестве психолога....

Ну да,вы правы. Тогда так: "Наговаривают на медикаментозное лечение. Даже если такое есть, то только не у нас, а где-то там, в "гетто" других стран!" В сюжете показана некомпетентность психиатра , который отвечает на вопросы ведущей и общественного деятеля. Показана некомпетентность комиссии,которая ребенка без олигофрении направляет в интернат для слабоумных и о том, что используют препараты в воспитательных целях, а так же о присвоении имущества. Просто какое-то шоу. До теми: Научна ли психиатрия...

Следуя вашей логике можно воскликнуть: Эгаш Мониц и Уолтер Фримен врачи,антигуманное изобретение которых покалечило не одну тысячу людей, поэтому все доводы официальной медицины До теми: Научна ли психиатрия...

"Внимание! Администрация этого сайта не имеет никакого отношения к организациям саентологов. Вообще, на сайте запрещена прямая пропаганда каких-либо религиозных учений. Тем не менее, мы положительно относимся к антипсихиатрической позиции саентологов, и регулярно публикуем материалы Гражданской Комиссии по Правам Человека." До теми: Научна ли психиатрия...

Ссылка плохо работает. Нужно набрать: "Беседа с психиатром. Фрагмент новой программы". До теми: Научна ли психиатрия...

Наговаривают на медикаментозное лечение. Даже если такое есть, то только не у нас, а где-то там, в "гетто" других стран! http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=PTtxDRVDKQI#! До теми: Научна ли психиатрия...

Зачем бороться за или против системы? Мы можем продолжать делать свое дело и при этом искать, анализировать, наконец, подвергать сомнению. При этом мы можем оттачивать свой понятийный аппарат, доказательные схемы, типа «а вот мне сказали или а вот я видел», или идти по пути « я читал, а я так чувствую». Наконец использовать доступные инструм енты анализа. Это учитывать типы понятий по интересующей дисциплины, существующие гипотезы и исследования данного вопроса; так же подключать теорию познания и много других, интересных вещей делать на форуме, без того чтобы «кучковаться» в группы и выдвигать требования . Какой в этом прок, просто обсуждать на форуме проблему, может, кто знает? Для меня важна методологическая составляющая и любопытно проследить когнитивные рисунки доказательных схем различных позиций. Можно еще. Постараться найти в историческом контексте формирования психиатрии идею здоровья и болезни психики, а так же способов лечения. Кто может кратко? Что нынешнюю парадигму ,биоцентрическую-, медикаментозную отличает от прошлого века, в нашей отечественной психиатрии, которая не в пример западным «гетто»? До теми: Научна ли психиатрия...

Да, забыл автора: "* Тим Калтон (Calton) — психиатр, удостоенный Премии и бронзовой медали Королевского колледжа психиатров за научные исследования в 2005 году, научный сотрудник Ноттингемского института психиатрии и преподаватель специального курса в департаменте психологии здоровья Ноттингемского университета. " До теми: Научна ли психиатрия...

Итак, вывод: представленных данных достаточно, чтобы утверждать, что при человеческом опыте «психоза» можно оказать помощь, не прибегая к применению антипсихотических препаратов... Мы должны помнить, ценить и снова использовать эти альтернативные традиции мышления и работы, если нам суждено преодолеть существующее в настоящее время господство биомедицинской психиатрии». Не панацея, но все же тема, повод задаться вопросом и быть осведомленным… До теми: Научна ли психиатрия...

Больше данных, свидетельствующих в пользу немедикаментозных подходов к оказанию помощи людям с диагнозом «психоз» или «шизофрения», пришло из Скандинавии и США (Calton, 2009). В первом случае так называемая помощь «с учетом потребностей», подход, уделяющий наибольшее внимание межличностным отношениям и стремлению найти смысл, отходя от фармакологического лечения и рассматривая его лишь как одну из многих форм помощи, ассоциируется с тем, что люди проводят меньше времени в больнице, испытывают меньше «психотических» симптомов, с большей вероятностью справляются с работой и принимают гораздо меньше антипсихотических препаратов. В последнем случае данные ряда новаторских исследовательских проектов, проведенных в 70-е годы XX века, свидетельствуют не только о том, что люди с диагнозом «шизофрения» могут восстановить здоровье без применения антипсихотических препаратов, когда находятся в такой терапевтической среде, где обеспечивается заботливое и толерантное отношение, но и о том, что, по крайней мере, некоторые вправе не отдавать предпочтение антипсихотическим препаратам в тех случаях, когда цель — длительное улучшение состояния. До теми: Научна ли психиатрия...

Насколько мне известно,то у нас в стране даже не обсуждается данный вопрос: "Антипсихотические средства использовались редко, рассматривались как препятствие на пути к цели достичь понимания других и всегда принимались только при информированном и добровольном согласии. Возможно, самым главным в проекте «Сотерия» было значение, придаваемое работе с данными, касающимися множества различных аспектов, включая научный/доказательный. В результате контролируемого исследования методом случайной выборки, когда производилось сравнение с «обычным лечением» (ГМЛ — госпитализация и медикаментозное лечение) и оценка отдаленных результатов через шесть недель и через два года, выяснилось, что методы, применяемые в «Сотерии», по крайней мере, настолько же эффективны, как и ГМЛ, и обладают некоторыми характерными преимуществами: улучшение состояния наблюдалось значительно чаще по сравнению с общемировым уровнем и общей статистикой, гораздо больше людей вернулись к самостоятельной жизни и значительно меньше поступили повторно (Bola, 2003). При повторении проекта «Сотерия» в Швейцарии сообщалось об аналогичных результатах и отмечалось, что они могут быть достигнуты за счет финансовых средств, не превышающих стоимость ГМЛ (Ciompi, 1992), пока последний систематический обзор всех данных относительно проекта «Сотерия» не подтвердил оба сообщения (Calton, 2008). До теми: Научна ли психиатрия...

Разве людей и психиатрию я назвал злом? Есть поступки людей ,которые связаны с личным выбором, а есть обусловлены законодательной базой и условиями содержания инфраструктуры, общим подходом обучения персонала . Я указываю на симптомы, которые нельзя игнорировать. Стоит быть осведомленным, ну и как вы пишите не следует «горячку пороть». Ведь чем заменить, если закрыть острые отделения и изъять нейролептики и транквилизаторы из средств помощи? В данной теме важно указать и положительные стороны данной службы у нас. Об этом вы пишите. Можно написать еще то, к чему стоит стремиться. И еще важно, отметить недостатки данной инфраструктуры. Первое. У нас в стране злоупотребление медикаментозным лечением психических расстройств и тесное сотрудничество с представителями фармакологических компаний. По вашему мнению, нейролептики и транквилизаторы это патогенетическое или этиологическое лечение? Что-то мне подсказывает, что симптоматическое. Второе. В диагностических рекомендациях и протоколах есть требование для диагностики умственной отсталости - это количественный показатель интеллекта. При этом не указано, какой метод для данной диагностики использовать. Для медицинской комиссии это один из самых важных показателей ( я имею группу людей старше 17). И еще, к вопросу о методологии. Вы когда - нибудь присутствовали на конференциях, клин. разборах ? Какой веер диагнозов может касаться одного и того же пациента. Самое интересное, что лечение одно! Третье. Статистику злоупотребления доверием «маргиналов» я не вел, так же не вел статистику спонсорского участия и распространённости данного феномена. Поэтому, мы можем указать лишь благоприятную среду для злоупотреблений разного рода. П.С. ДЦП – собирательный термин, но не название болезни. В Николаева есть реабилитационный центр и статистика относительно «исцеления» ДЦП. Очень известен Американский и Израильский подход. Хорошо бы специализировано подходить к детям с 3 до 14 лет, среди которых есть аутисты, олигофрены, со специфическими нарушениями развития, неврозами и проф. Sch. Детей следует относительно синдромальной целесообразности распределять по коррекционным классам , тогда и эффект будет наблюдаем. До теми: Научна ли психиатрия...

Диагноз «помягше» или наоборот, читается так : когда надо отказать в инвалидности и когда не надо эту инвалидность дать. « Когда Надо» измеряется ,наверное научностью или…? Про отношения к пациентам. Младший персонал проходит обучение на предмет общения с пациентами или бескультурным место только с теми, на кого и денег на моющиеся средства не жалко, а с родственников за «особое отношение» к пациенту взаимными улыбками «взимают». А вот блеф, из-за которого можно довести пациента до инсульта или дементного состояния очень уж гуманно. Может в вашей больнице всем пациентам выписывают нейролептики последнего поколения и с щадящими дозами , и 50 на 50 с психотерапией и трудотерапией. И вообще у вас многоуровневый подход. Чем хуже состояние, тем ограничений больше, а чем лучше , тем больше свободы перемещения у пациента(например у немцев). Про права. Про топор и старческий маразм вы преувеличиваете. Может у вас правительственная больница? Тогда да. Психиатр по вызову родственников может на основе своего впечатления осуществить принудительную госпитализацию, только со слов родственников. Хотя вы пишите о депутатском районе и там , допускаю такое возможно. Или , закон о психиатрической помощи это единственный закон, который работает и работает в столице)))Описанные вами случаи -типичные для принудительной госпитализации, через суд в крайнем случае. Просто суды в столице, наверное, такими мелочами не занимаются, вот и выходит, что у вас европейский стандарт, а нарушение прав человека тока в окраине. И все таки , вы считаете, что отечественная психиатрия идет в ногу со временем и не отстает от других сфер медицины в нашей стане? До теми: Научна ли психиатрия...

Как-то встречал "солидные" дискуссии,уж не помню в каких сборниках, на тему симптоматического и синдромального подхода в психиатрии (вроде начало 20 века немецкая и французская психиатрия). Однако вопрос в том, как это касается относительно прав и свобод пациента и о том насколько обоснован с научной точки зрения диагноз,ограничивающий свободу пациента хотя бы в выборе лечения. А принудительная госпитализация вообще отдельная тема у нас в стране. До теми: Научна ли психиатрия...

Совсем не провокация. Но проблема то есть И достойна обсуждения.Проблема организации службы у нас, на постсоветском пространстве. Или проблема методологического уровня, исходя из общемедицинских подходов лечения (патогенетического,симптоматического,этиологического) применительно к психиатрии. Много занятного в законодательной базе. В общем есть , что обсуждать. И еще, " что вижу, то пишу" синдромальный подход или симптоматический? До теми: Научна ли психиатрия...

с них и начинайте) - нетужки начинайте не с них. Комплекс, по сути « психическая энергия, вытесненная из сознания». Гидравлическую модель психики в умах общественности посеял Фрейд. С того, кто «первый начал» об этом рассуждать и начинайте. Остальные аналитики – это вариации на тему фрейдистского наследия. До теми: Здравствуйте, подскажите пожалуйста книги по психологии комплексов...

Стоя в стороне бушующего митинга данной ветки, делаю вывод: закрыть психушки, психиатров разогнать, деньги уничтожить и все поделить. А делить будут психологи, ну и управлять всем этим))) До теми: Научна ли психиатрия...

КАК отличить хорошего психолога от психОЛУХА-деньговытягивателя?!! Спросите у психолога, ведет ли записи ваших встреч и можно ли с ними ознакомиться. Kira0081 , умение описывать свою работу с клиентом является критерием компетентности. До теми: Шарлатанство в сфере психологии...

Да и еще раз да Marusenka22 ! Психологи в этом смысле самые продвинутые . Вот бы и врачам так же, или нет, с врачами так же!!!. К хирургу с вопросиком « а кто у вас на кафедре главный, а руки чем обрабатываете, ой, только не стерилиумом». У терапевта , нахмурив брови и многозначительно покачиваясь в кресле «вы пилюли назначите бактерицидные или бактериостатические и я хочу пальпацию, без всяких там УЗИ; слушайте фонендоскопом и не какого Ro.» До теми: Шарлатанство в сфере психологии...

krotsya , А если попробовать не пичкать таблетками людей с психологическими проблемами, а совместно с другими методами интервенции прописывать людям с психическими расстройствами и тщательно документировать эффект, затем, при необходимости, корректировать подход лечебного воздействия. Krotsya, вы проводили статистику, на счет «багато постраждали від лише медикаментозного втручання психіатрів» или вы как психолог фигурально, так сказать поэтично выразились, ну литературно и на аффекте? До теми: Научна ли психиатрия...

Почитаете Зигмунда и Анну Фрейд. До теми: Здравствуйте, подскажите пожалуйста книги по психологии комплексов...

Психиатрия - раздел медицины. Медицина – наука о здоровом и патологическом состоянии чел-го орг-ма и о прнципах диагностики и лечения болезней. Проблема в том, что психическая болезнь не имеет органа, который ею поврежден и у психиатра нет “своего” метода исследования. Частично, решение проблемы такое– аномалии проявления психики появившиеся по какой - либо причине называть психическим расстройством , а не болезнью. Идти по пути синдромальной диагностики и нозологию «за скобки». Особенности «химии» мозга нельзя считать причиной психического расстройства. Мы ведь повышенную температуру не считаем причиной гриппа. И не всякий психиатр злоупотребляет медикаментозным лечением, например: Эриксон, Перлз, Юнг, Гроф До теми: Научна ли психиатрия...

Rudaya, большущее спасибо, столько всего! «вашу папку» необходимо обязать раздавать на предаттестационных курсах. При чем всем. Преподам в первую очередь! Может в электронном виде заинтересованы в психологической литературе, стимульном материале? Пишите, спрашивайте. До теми: доказать право на отпуск длительностью 56 дней...

Может у вас и для врача психолога что-то есть? До теми: доказать право на отпуск длительностью 56 дней...

Вы солидную работу проделали по сбору нормативной базы,супер! Если ваше предложение в силе, то все что есть сюда: [email protected] Вам что нибудь известно о документах,на основании которых в больнице можно создать патопсихологическую лабораторию? Типа как в СССР было:методические рекомендации Бехтеревского института о деятельности медицинского психолога. А сейчас,например Сербского статус и все такое выпустили для лаборатории...))) До теми: доказать право на отпуск длительностью 56 дней...

Ted и NNM спасибо за информацию. Может еще ответите))В Павловке психологи объединены в структуру "патопсихологическая лаборатория"и если да, то на основании какого документа МОЗ такая структура может быть создана? И , чем деятельность структуры лаборатория будет отличаться от деятельности психолога как самостоятельного специалиста ?Врач психолог входит в лабораторию "практических психологов" или нет? Заранее спасибо! До теми: Шарлатанство в сфере психологии...

Сказка быль, а в ней намек. Или мытарства медицинского психолога. Один гуманитарный ВУЗ готовит мед.психологов. Человек закончил. Устраивается в больницу, а ему «курсы в Харькове надо бы пройти». Он туда, а там «мы гуманитарев не берем». Он к декану, ему, вот мол лицензия от НО . Он в больницу, а ему «шо вы нам НО, у нас МОЗ всему голова». Он в Киев, там МОЗ говорит «мы добро на такую специальность не одному гуманитарному ВУЗу не давали». В НО ,собрав бабки, смущенно пожимают плечами))) На днях, самый коммерческий ВУЗ объявил набор на специальность «слуга народа», в классификаторе профессий значится как «президент». Вот народ рванул, а еще обещают заочное отделение открыть «звезда эстрады», правда народ против, спросом пользуется заочное стоматологическое отделение, декан лучшего Гуманитарного Университета страны думает «открыть што ли, а МОЗ - да кто они такие, все уплачено, где надо. Корова наша и мы ее доим». До теми: Второе высшее "Медицинский психолог" (не заочное). Ищутся желающие...