Как отличить науку психологию от популярной психологии

У Психолога » Вопрос психологу » Профессиональным психологам » Как отличить науку психологию от популярной психологии
Коллеги,помогите пожалуйста. Я начинающий психолог. Прочитала книгу американских учёных про 50 великих мифов популярной психологии. Поняла, что-то не подтверждено исследованиями, то скорее всего это миф. И я смело могу книги, которые читала выбросить, Лиз бурбо, вот ещё проективные тесты с детьми,не доказана эффективность. Что делать? Как вы отбираете литературу для чтения и методы, которые используете, опираетесь ли на исследования? Или просто нужна вера в методы,которые используешь без доказательной базы?
Вопрос задан: ; Возраст: 27


консультация психолога онлайн
Добрый вечер, коллега. Читайте тех авторов, которых проходят в вузовских программах (правда не все из них практически полезны). Берите основателей того или иного влиятельного подхода в психологии или психотерапии ( психоанализ, кпт, клиентцентрированная, экзистенциальная, гештальт, транзактный анализ и т. Д) и читайте. Для начала хватит

Ответ отредактирован автором 30-06-2019 20:38:35


комментарий
рекоммендовать:


консультация психолога онлайн
доказательная база - всего лишь статистика. Но если мы помним, что работаем с уникальным материалом - человеком, то статистика тут же меркнет. Ищите свой путь, вам никто не даст совет, который бы вам пригодился так или иначе

комментарий
рекоммендовать:


консультация психолога онлайн
Есть смысл использовать те методы, которые проверили лично Вы сами и убедились на практике, что они работают.
А не кто-то где-то как-то и когда-то их проверял и пришёл к выводу, что они мол не валидные и прочая чепуха.
Сами испытайте те из методов. которые покажутся Вам интересными - и сами всё поймёте.
Академическая психология и психология практическая - две большие разницы, как говорят в Одессе))

комментарий
рекоммендовать:


консультация психолога онлайн
Согласна с коллегами. Если сомневаетесь в методе - опробуйте его на себе. Это будет и проработка собственных процессов и тестирование возможных методов для работы с клиентом.

комментарий
рекоммендовать:


консультация психолога онлайн
Доброе утро, коллега! Какой метод работы Вы для себя выбрали? Я когнитивно-поведенческий психотерапевт, метод научно обоснованный и доказанный, литературу читаю и использую на 50% в пределах своего метода.

комментарий
рекоммендовать:


консультация психолога онлайн
Добрый день. Для начало Вам нужно определиться с теоретической концепцией в которой Вы будете работать (психоанализ, гештальт, КПТ, транзактный анализ и пр.). Далее изучить данную концепцию (но не только по книгам, терапевтический навык - это то, что передается от человека к человеку). Поступить на обучение, пройти данную терапию самому и читая книги в рамках данной и смежных концепций - практиковать, опираясь на помощь старшего и опытного коллеги (супервизора). Это все в случае, если Вы хотите "не популярные" знания применять на практике. А если просто читать, тогда и их доказательная база Вам не важна.

комментарий
рекоммендовать:

Чтобы спросить или ответить, авторизируйтесь или пройдите регистрацию!
Автор вопроса не разрешил его обсуждение. Запрет касается комметариев от неспециалистов.
qr