Возможно ли способом психиатрических, (психологических) исследований установить, что ребёнок высказывает не личный взгляд на вещи, (ситуацию), а озвучивает мнение в результате постоянного влияния на него одного из родителей?
Що означають ці оцінки?
Оцінки питань
Користувачі можуть голосувати за запитання, що сподобалися. Найкращі питання ми розміщуємо у спеціальній секції сайту.
Ви можете проголосувати за питання, якщо воно чимось вам сподобалося. Можливо, цікава тема, чи добре описана проблема, чи ви вважаєте, що відповіді психологів на поставлене питання корисно було б почитати багатьом іншим людям.
Якщо ви голосуєте за якесь питання, то посилання на нього пізніше може бути відображене на вашій особистій сторінці, у секції "Сподобалися питання". Ваші негативні оцінки ніде не відображаються.
У психологів на особистих сторінках запитання, що їм сподобалися, відображені не будуть.
Прекратить сформированным одним из родителей мнением влиять на другого родителя.
Возможна ли ошибка для обеспечения какого-нибудь контрольного исследования?
Доповнення від автора питання·
Как вообще такое исследование называется, чтобы быть конкретным в формулировке?
Спасибо.
Поддерживаю коллегу. Но для судебной экспертизы нужны веские основания, а не просто подозрения или опасения.
Доповнення від автора питання·
Вот-вот, судебной, что уже неизбежно.
Как долго длится её проведение и какова вероятность погрешности, если принять во внимание, что процесс влияния длился в течении нескольких лет?
Зачастую, это занимает несколько встреч, но могут быть варианты. Насчёт погрешности ответить трудно, в любом случае решение суда основывается не только на ней, учитываются и другие доказательства.
Правильно ли я понимаю ситуацию: Вы в разводе и жена настраивает Вашего ребёнка против Вас?
Доповнення від автора питання·
Нет. Просто чистый меркантилизм - чтобы заполучить полноправно квартиру, вторую, гараж, развод и лишение родительских прав мужа, примять странное рождение ещё одного ребёнка при отсутствии секса с мужем более года, жена начала предъявлять претензии о сексуальном домогании к дочери, шантажирует написанием заявления и судом.
Впрочем,там не только меркантилизм....
Какой бешеный сценарий...
Вам нужны не психологи и психотерапевты. Вам нужен толковый адвокат!
Хотя лично Вам - может и не помешало бы поработать в стабилизации.
Ответ отредактирован автором 03-02-2020 00:47:43
Доповнення від автора питання·
Адвокаты делают психологические экспертизы?
Хм, спасибо за информацию!!!
Ещё одно дополнение:
смотрел интервью с психологом - https://www.youtube.com/watch?v=DPAnli-AypE ,( 5:45 ) , судя по ответу, девиация ребёнка формируется в его мировоззрение, то есть это уже не навязываемое мнение, а его, если я правильно понимаю. Распознает ли психологическая экспертиза такие изменения? ( как то подсознательно я это предполагал, спрашивая о погрешности выше).
Нет, это невозможно. Это не изменения, а путь развития личности, её формирование и адаптация . Это распознаётся только в ходе длительной психотерапии, зачастую уже в зрелом возрасте. Экспертиза скорее выявит более "конкретную" травму. То есть психологическое, сексуальное или другое насилие она выявить может, но не устойчивое воспитание и паттерны родителей. По крайней мере, это не является её основной или ведущей задачей. К тому же далеко не каждый психолог имеет право давать" заключение эксперта".
Супер! Огромное спасибо за такое разъяснение, хотя не уверен, что я понял всю вложенную Вами в ответ информацию, (Вам то со стороны, да ещё с профессиональной лучше понятно).
Уж я осмелюсь задать ещё один вопрос,если Вам угодно ответить:
есть видеозаписи бесед, в которых дети абсолютно без комплексов и утаивания рассказывают, что они совершенно осознанно называют белое чёрным из соображений того, что выбор послушания надо было сделать между двумя родителями, и они выбрали то, что выбрали, принимая все слова за истину и провозглашая их. При этом они не скрывают, что любят и второго родителя, но не их проблема, что у родителей совершенно полярные взгляды.
Может ли такой материал свидетельствовать о каких - либо девиациях - манипулирование детьми, давление, психическая травма, какая либо -патия манипулятора, что угодно ещё, (я просто даже представления не имею, что это ещё может быть, Вам то будет сподручней увидеть)?
Имеют ли такие материалы интерес и значение для психиатрической экспертизы всех участников и фигурантов?
Благодарен за ответ буду очень.
Доповнення від автора питання·
О! Ещё вспомнил: а как найти "не каждого" психолога, имеющего право давать заключение?
По поводу значения таких "признаний" я не могу говорить на 100%, но если там отсутствует компонент реального и доказуемого давления на ребёнка( угроза, запугивание) то сомневаюсь, что имеют. Дело в том, что с точки зрения психологии, детям свойственно идентификации и любовь к родителю, даже явно агрессивному и манипулятивному. То есть, с точки взрослых - этоманипуляции психопата, но с точки зрения ребёнка - родитель то плохой, то хороший, ребёнок остаётся любить его и ненавидеть, одновременно. По поводу, как найти специалиста с такими полномочиями - узнать в суде, или у адвокатов, тут только они "в теме"
Доповнення від автора питання·
То есть просто рассказ ребёнка бесполезен?! Он во внимание не берётся?
А какая же разница такого же рассказа эксперту?
В этой области, как я понял, всё зависит от эксперта- как потрактует, так и будет.
Думал, что начал что то понимать, оказалось ничего не понял вообще.
Просто "рассказ" не так значим, как судебно-психологическая или психиатрическое исследование. Так как это - судебная процедура с порядком и структурой проведения. Именно заключение имеет значение. За более подробной информацией обращайтесь к адвокату
Ответ отредактирован автором 03-02-2020 14:04:28
Доповнення від автора питання·
Та я понял, что всё зависит от того, кто, по чём и с чего документировал заключение, просто теперь понятно, почему один из родителей так с ухмылкой вспоминает своего знакомого главврача псих диспансера.
Тут и с адвокатом делать нечего!
Доповнення від автора питання·
Всем специалистам доброго дня и успехов во всех начинаниях!
У меня ещё один вопрос возник, для разрешения вышеизложенной проблемы было письменно подано заявление в центр психического здоровья о проведении экспертиз в отношении супругов на их психическую адекватность. Что то никакой реакции и судя по комментариям это гиблая затея.
Как же разрешить вопрос объективности?
Доповнення від автора питання·
Ну во первых - огромная благодарность единицам специалистов, принявшим участие в обсуждении поставленных мной вопросов, (это неманипуляция с подлизыванием, просто реально вижу, что тема серьёзная мной поднята и приняли участие в ней лишь те, кто знает толк).
И во вторых - кто из принявших специалистов готов принять участие в проведениии экспертизы для вынесения соответствующего заключения? (Все необходимые запросы для привлечения к экспертизе будут отправлены официально от адвоката).
Це питання архівовано. Нові відповіді більше не приймаються.
Адвокаты делают психологические экспертизы?
