Upsihologa Logo
У психолога Українські психологи
«Коли я глибше усвідомлюю, яким хочу бути і що заважає мені бути таким, я...»
Питання від: artem827 Вік: 21

О создании множества личностей(скорее сограждан) внутри себя

Добрый день. Мой вопрос появился после того как я нашёл статью о "эффекте безбилетника" и захотел применить её только к внутреннему я. Мой вопрос: Можно ли использовать как инструмент созданный образ что я управляю не одним собой а множеством? - в том что по отношению к ним я не могу использовать полноценного восприятия "человек\", а ближе использовать схожесть с внутренним органами. То есть одного себя делить на несколько. Для чего видеться такая потребность: Рассматривая каждого отдельно жизнь делается ещё более ответственной. так и я начинаю видеть ещё больше возможностей в действии когда определённое задание(даже которое не хочется делать) можно поручить на одного или определённую группу людей в зависимости от планируемого время выделения на это задание. Таким образом можно лучше контролировать действия в зависимости от целей. В эффекте безбилетника ишлось про то что в больших группах с общими целями никому не выгодно стараться но дополнительную выгоду получают те кто начинает жить за счёт других(в пример часто приводились войны - хоть и большинство хотят мира но те кто хотят войны активнее). Легче получилось создать пример с кетчупом: цели большинства меня - поддержание нормального здоровья, но возникают действия с моей стороны и единичные мысли когда я хочу съесть что-то с кетчупом и я съедаю в тот момент. Если исходить от образа общества в одном человеке то - \"определённая группа людей или один человек в какой-то неожиданный для многих момент съел(и) кетчуп\". К кетчупу я мог бы привести и более видный всем образ – “органы которые против кетчупа(или просто не за кетчуп) но определённая часть мозга захотела(кетчуп мог захотеть не только часть мозга но и определённые органы, гормоны и т.д. могли бы тоже посылать такое желание(напр у беременных) )”. Я захотел привести пример с подготовкой к экзамену к которому я должен подготовиться и сдать нормально если уже учусь в универе. Я решил взять за одного согражданина - 5минутку, так как на работе в маке они часто используются,+в технике помидоро часто выделяют 5минут на отдых+советуют сразу же выполнять мелкие дела на которые требуется меньше 5-ти минут(нужные дела). Но например по сравнению с кетчупом в этом примере, когда есть цель подготовиться к экзамену я должен подобно тем кто платит за проезд - оплатить и за обучение в универе(подготовкой к экзамену и др.) и не допускать большое число безбилетников(с примером не забрасывать учёбу) иначе автобус не поедет либо скорее всего приидётся платить штраф большинству(делать всё в последний момент, и не спокойно, и не качественно). Но появились мысли - а вдруг это предпосылки к раздвоении личности или я в чём-то себя буду очень обманывать - потому и задал этот вопрос. Раздвоение личности у меня отсутствует - но что если подобное отношение к себе может сильно исказить картину видения и себя и мира или наоборот это, помимо в каком-то плане личной эффективности, может и улучшить восприятие и прояснить картину мира? Заранее спасибо за ответ!
...
Що означають ці оцінки?

Оцінки питань

Користувачі можуть голосувати за запитання, що сподобалися. Найкращі питання ми розміщуємо у спеціальній секції сайту.

Ви можете проголосувати за питання, якщо воно чимось вам сподобалося. Можливо, цікава тема, чи добре описана проблема, чи ви вважаєте, що відповіді психологів на поставлене питання корисно було б почитати багатьом іншим людям.

Якщо ви голосуєте за якесь питання, то посилання на нього пізніше може бути відображене на вашій особистій сторінці, у секції "Сподобалися питання". Ваші негативні оцінки ніде не відображаються.

У психологів на особистих сторінках запитання, що їм сподобалися, відображені не будуть.

Хочете зараз безкоштовно поставити питання психологу онлайн?

Відповіді психологів

Добрий день! Людина структура монотеїстична (центрована) і всі функціїї її психіки і фізичні процеси мають проходити узгоджено. Хвороби і психічні відхилення утворюються тоді коли унеможливлюється узгоджена робота (наприклад людина багато працює і ігнорує фізичну втому, або маючи певний конфлікт в собі ігнорує і тим самим породжує окремий проце в собі що веде до симптомів і в подальшому проблем) .
Те що ви описуєте схоже на бажання передати відповідальність (спихнути від себе). Більш здорова поведінка передбачає усвідомленість, і є таке поняття ідентичність (їх може бути багато але всі вони частини одного цілого і працюють злагоджено) це коли ви в даний момент працюєте на роботі ви працівник і тому вся ваша увага на професійну діяльність а коли йдете додому то перелюючаєте увагу на іншу ідентичність тобто в кожній ситуації свої потреби і акценти. Тема широка.
Головне перестаньте гратися з якимись поняттями які відходять від реальності.
Доповнення від автора питання ·
Дякую за відповідь! Я не згоден з тим що ми абсолютно єдинє ціле так як і ми входимо в систему(напр. соціум) і самі складаємося з органів, клітин(які мають такий же набір інформації ДНК, завдяк якому і збудувався наш організм), але згоден з тим, що процеси мають проходити узгоджено. Коли я писав що можна поручити справу на інших людей я не мав на увазі передати відповідальність іншим людям. Скоріше в основі цього інструменту я мав на увазі те, що я сам особисто починаю розглядати себе як складений "з багатьох рук" і починаю їх розглядати в першу чергу не з концепції різних особистостей так як вони і є складовими цілого(мене) а ближче з концепції - більших можливостей до дій(так як кожні 5хв я можу щось зробити) і також з концепції того що я не одна думка, дія, ціль і т.д. а велика кількість з того що можливо у одному житті, що підвищує важливість і зацікавленість у житті. Чи не підвищує усвідомленість те що ми не просто розглядаємо себе як цілий організм але і те що ми постійно різні люди(тобто постійно змінюємось не тільки внутрішньо але і зовнішньо у своїх думках, діях і т.д.)?
Розумію що багато інформації і цікавих ідей в наш час (чеж цікавлюсь новими дослідженнями та відкриттями) тому з того що ви описуєте це так звані конструкції заглиблюють скоріш ну світ внутрішньопсихічний, і в цьому складність сучасного світу (багадо думаємо про розвиток, еволюцію, ідеї і тим самим відходимо від суті життя).

Входимо з вами у філософські роздуми і ізотерику. (надалі припиняю писати в цьому напрямку)

Є люди теоретики і практики, одні думають як жити а інші пробують жити. Просто старайте хочам не опускати з виду і прості речі які приносять як то кажуть звичайне людське щастя.
Доповнення від автора питання ·
Ще раз дякую за відповідь! Ну якщо в цьому плані - то згоден можно ще довго роздумувати про багато різних речей. Мені захотілось подобну ідею про яку я питав перетворити в робочий інструмент. Я так зрозумів із вашої останної відповіді, що це прост як певна ідея. Думаю спробувати думати в такому русі, і скоріше за все у виконанні справ вона ближче до ідеї яку і ви висловлювали - займатися і думати саме про ту справу яку зараз виконую напр. прибиранням- думати про прибирання, під час виконання завдань думати як виконати завдання(бо на певні дії в цей самий момент потрібні і частини мене які можуть повністю усвідомити цей самий процес). Перша ваша відповідь мені теж дещо прояснила де ви казали за конфлікт всередині себе що якраз і може призводити до більш неузгоджених дій. Зараз все-таки думаю більш активно пропрацювати у напрямку пошуку відповідей на ці питання на які у мене досі існують конфлікти.
Це питання архівовано. Нові відповіді більше не приймаються.
Увійдіть або зареєструйтеся, щоб відповісти.