Upsihologa Logo
У психолога Українські психологи
Наживо:
Марта Калина
Марта Калина 5 годин тому: «Добрий вечір! Дійсно, екстрапірамідні порушення безпосередньо можуть бути наслідком лікування шизофренії. Психологи цими питаннями не займаються. Цими порушеннями займається психіа»
question author 11 годин тому: «Реакція на відповідь № 391604 для Марта Калина Дякую вам за відповідь! Мені здається в мене не міокімія а екстрапірамідні порушення»
Марта Калина
Марта Калина 11 годин тому: «Добрий день! При правильному лікуванні більшість людей з шизофренією можуть вести продуктивне та повноцінне життя, мати сім’ю і дітей. Вам необхідна підтримка у лікуванні та повсяк»
Питання від: Tatochka Вік: 32

Помогите разобраться в смысле диалога

Помогите разобраться в смысле фразы... {старые любимые сапоги порвались и ремонту не подлежат} диалог: "Придётся купить новые" - "Хотя я бы, конечно, с удовольствием носила и эти" - вторая часть говорит о неприятии первой, о её дополнении, о сожалении несбыточности желания, об отрицании или как её правильно воспринять?
...
Що означають ці оцінки?

Оцінки питань

Користувачі можуть голосувати за запитання, що сподобалися. Найкращі питання ми розміщуємо у спеціальній секції сайту.

Ви можете проголосувати за питання, якщо воно чимось вам сподобалося. Можливо, цікава тема, чи добре описана проблема, чи ви вважаєте, що відповіді психологів на поставлене питання корисно було б почитати багатьом іншим людям.

Якщо ви голосуєте за якесь питання, то посилання на нього пізніше може бути відображене на вашій особистій сторінці, у секції "Сподобалися питання". Ваші негативні оцінки ніде не відображаються.

У психологів на особистих сторінках запитання, що їм сподобалися, відображені не будуть.

Відповіді психологів

Нелли Викторовна Дебелая — психолог
Нелли Викторовна Дебелая психолог

Психолог більше не активний на сайті

Здравствуйте, Tatochka. Глубоко убеждена в том, что такие вопросы лучше задавать тому, кто произнес фразу, а не просить интерпретации у психологов. Каждый человек может прятать ну очень широкий спектр скрытых смыслов в одной и той же фразе. То, что вам скажут психологи - это их личное мнение по этому поводу. И далеко не факт, что хотя бы один из 100 человек со стопроцентной точностью угадает, что же имел в виду автор, произнося стользавуалированную фразу.
Ну, атк на вскидку: вторая часть говорит о неприятии первой, о её дополнении, о сожалении несбыточности желания, об отрицании или...
- о желании обратить на себя внимание
- о желании сказать "я такая хозяйственная и бережно отношусь с вещам"
- эти сапоги дороги мне как память, скучаю о том, кто мне их подарил
- так хочу две пары сапог!!!
- ничего мне от вас не нужно, все это ничто по сравнению с вечным
- в этих сапогах я чувствовала себя королевой. не исчезнет ли это ощущение, когда я надену новые?
- эх, какие классные были сапоги! Умели же люди делать!
- .....кто дополнит?
...
Здравствуйте, Таточка.
Есть у меня предположение, что ваш вопрос касается не смысла фразы, а смысла, который другой участник диалога вкладывает в свое соообщение вам. Вам очень хочется понять, что он имеет в виду.
А вцелом все сообщение для меня звучит как сомнение в доверии, в искренности, в самой себе.
Как воспринимать ее - решайте сами. Если такая ситуация отражает сложности ваших взаимоотношений с разными людьми - проблему надо решать. Если это относится только к конкретному человеку - значит надо решать проблему конкретно с ним.
...
Доповнення від автора питання ·
День добрый, Нелли, Владимир
Спасибо за Ваши ответы :)
Всё дело в том, что первую часть диалога озвучила не я, вторая же реплика принадлежит как раз мне.
Однако мне заявили, что второй репликой я опровергла первую, перечеркнула и "свела к нулю".
На мои возражения, что я имела целью лишь дополнить первую часть, соглашаясь с неизбежным, но всё же сожалея о том, что других вариантов всё равно нет, мне заявили, что такого смысла в этой фразе усмотреть невозможно, что я обманываю, на самом же деле имела ввиду унизить собеседника, противоречя ему...
И мне хочется понять: со мной что-то не так, или собеседник воспринимает меня слишком категорично и неприязненно? Мне заниматься своей речью или нам - нашим взаимовосприятием?
Доповнення від автора питання ·
Или вообще подоплёка другая и "непонимание" на деле является его желанием прекратить отношения или его боязнью, что я, скажем, хочу показаться умнее и это - превентивная мера?
Возможно, кто-то возьмет на себя такую ответственность (или безответственность) - чтобы по двум коротким фразам, не зная вообще ничего, делать суждения, имеющие существенную важность для слушателя - для вас... но не я.
Однако конфликт и необходимость прояснения позиций - очевидны. Сапоги - лишь повод. Слово "сапоги", как мне кажется, вполне можно заменить на слово "отношения", как ни больно или странно это звучит.
В остальном - даже с учетом вашего дополнения - готов повторить свой предидущий пост.
...
Це питання архівовано. Нові відповіді більше не приймаються.
Увійдіть або зареєструйтеся, щоб відповісти.
Хочете зараз безкоштовно поставити питання психологу онлайн?