Upsihologa Logo
У психолога Українські психологи
Наживо:
question author 3 хвилини тому: «Реакція на відповідь № 391959 для Володимир Анатолійович Тарасенко Дякую за таку відповідь, Тут дійсно є над чим задуматися. Просто одна част»
Алла Григорівна Веленко
Алла Григорівна Веленко 7 хвилин тому: «І ще. Ви писали про незалежність. Насправді, повністю незалежна жінка, як правило, нещаслива. На відміну від самодостатньої жінки. Що таке незалежність для жінки? Це перебуванн»
Алла Григорівна Веленко
Алла Григорівна Веленко 30 хвилин тому: «Так, звісно, кожна людина, в тому числі, "людина з майже ідеальним дитинством, з міцною внутрішньою опрою, здорова наскільки це можна, все одно може зловити депресивний епізод, п»
Питання від: Альона Вік: 29

Затянуті стосунки, різні ціності і цілі.

Ми познайомились чотири роки тому і відразу почали жити разом. На той момент нам обом так було простіше. Коли ми познайомились - у обох були важкі періоди в житті.Проте ще в перший місяць було очевидно, що ми люди дуже різні. За чотири роки пережили багато чого разом. Вміємо разом протистояти зовнішнім проблемам. А з вирішенням внутрішніх - не справляємося.
Він подобається мені своїми людськими якостями - чесністю, відповідальністю, здоровою прагматичністю.
Він вихований на християнський цінностях, принциповий, консервативний, єдина пізня дитина в сім"ї. Тато військовий.
У мене все навпаки - я ліберальна, віруюча, але не релігійна, толерантна, старша серед чотирьох дітей, поважаю людей за їх якості та\або досягнення, а не за посаду\статус тощо. Батьки розлучені.
Наразі я "доросла" до створення сім"ї, народження дітей і до відповідальності, яка за цим лежить (те, що називають "цивільним шлюбом" сім"єю не вважаю). Коли рік тому я підняла це питання, у відповідь почула "ну давай". і все. Далі купа скандалів. На кожен елемент як процесу одруження так і сім"ї ми дивимося по-різному і для обох це питання є принциповим.
Я логічно поясню чому я вважаю саме так, він - що повино бути так просто тому що повино.
Я зробила висновок, що він просто не хоче одружуватись, тож прийняла рішення розійтися.
Його такий варіант не влаштовує. Він таки хоче створювати сім"ю, але домовлятися у нас не виходить. Він зізнається, що без скандалу мене не чує. Готовий погоджуватись на мої аргументи аби помиритись, думку не змінює і потім "дожимає" до прийняття рішення вигідного йому.
Для нього характерно дві ролі стосунків: батько-дитина, матір-дитина.
У нас багато взаємних образ, нерозуміння потивів одне одного, ревнощів, багаж у вигляді мам.
Чи може з такого вийти щаслива сім"я, при умові неламання особистості кожного з нас?
...
Що означають ці оцінки?

Оцінки питань

Користувачі можуть голосувати за запитання, що сподобалися. Найкращі питання ми розміщуємо у спеціальній секції сайту.

Ви можете проголосувати за питання, якщо воно чимось вам сподобалося. Можливо, цікава тема, чи добре описана проблема, чи ви вважаєте, що відповіді психологів на поставлене питання корисно було б почитати багатьом іншим людям.

Якщо ви голосуєте за якесь питання, то посилання на нього пізніше може бути відображене на вашій особистій сторінці, у секції "Сподобалися питання". Ваші негативні оцінки ніде не відображаються.

У психологів на особистих сторінках запитання, що їм сподобалися, відображені не будуть.

Хочете зараз безкоштовно поставити питання психологу онлайн?

Відповіді психологів

Я прошу прощения за свой скепсис, но помнится, что ведущая христианская ценность - это семья. И ни в коем разе не гражданский брак. Не это ли противоречие заявленной позиции и проявленной жизненности Вас смущает?
А семья... Семья - это все таки договоренность. Друг с другом. Либо каждого с законом или традицией.
А не свободное плавание, еще и в пользу только одного...
Добрый вечер! Каким способом он вас склоняет на свою сторону? Я так понимаю, вы все же уступаете? Хочет ли он официальный брак и детей в дальнейшем или же ничего не говорит? Вы пишете, что решили разойтись, но это его не устаревает. Как вы думаете почему? Готовы ли вы жертвовать своими потребностями и сколько времени? Счастливая семья это понятие достаточно субъективное. Важно, чтобы вы оба хотели создать счастливую семью, как вы ее понимаете и шли к этой цели, решали актуальные проблемы и говорили о своих переживаниях друг другу.
Ответ отредактирован автором 04-09-2014 22:33:20

Ответ отредактирован автором 04-09-2014 22:38:45

Может, если работать с этим багажом. Прояснять обиды и учиться таки слышать друг друга и договариваться. В этом могут помочь парные консультации с психологом. Важно посмотреть, что именно каждый отстаивает и какие для этого причины. Возможно, каждый защищает свою систему ценностей и нужно посмотреть чем это так важно. Не нужно никого ломать. Нужно понять, что и почему важно, возможно дать этому признание, возможно понять, что даже если все будет не в точности так, как я хочу, я не разрушусь и т.д. И тогда гораздо легче идти на компромисс, и быть разными, но дополняющими друг друга. И очень важно отследить как ваши семейные истории влияют на вас, багаж из мам нужно проработать и учиться больше обнаруживать себя и видеть другого, учиться понимать его язык. Если есть суть, чувства друг к другу, то эти навыки в парной терапии прекрасно нарабатываются. Если ваш партнер принципиальный, и из семьи военных, ему правда может быть тяжело выходить из ригидной системы представлений. Это бывает, когда мы ориентируемся на внешние установки, а не на собственные потребности. И тогда важно учиться эти потребности обнаруживать и искать разные способы их удовлетворения. Возможно, ригидность для него про стабильность, но это же вас и привлекает? Об этом всем можно говорить, с помощью посредника сначала

Ответ отредактирован автором 04-09-2014 22:38:52

Доповнення від автора питання ·
Доповнюю відповіддями на питання Ірини Володимірівни Кулінич:
1. Каким способом он вас склоняет на свою сторону?
Просто розмовами, нудінням (на мій погляд), інколи просто намагається зробити по своєму і поставити перед фактом.
2. Я так понимаю, вы все же уступаете?
Зазвичай, ні. Не поступаюсь. Ображаюсь на порушення ним досягнутих раніше домовленостей. І всіма силами намагаюся показати, що його тиск неспрацьовує.
3.Хочет ли он официальный брак и детей в дальнейшем или же ничего не говорит?
Хоче, що регулярно озвучує. І хоче жити і "звертати гори" заради жінки і дітей.
4.Вы пишете, что решили разойтись, но это его не устаревает. Как вы думаете почему?
Ми багато чого пережили разом,що досить зріднило нас, у нас більш-менш налагоджений побут, у нас хороші сексуальні стосунки, він знає чого від мене чекати. За його словами він любить мене і хоче бути зі мною.
5. Готовы ли вы жертвовать своими потребностями и сколько времени?
- Ні. Не згодна. Не думаю, що можна будувати здорові стосунки на жертвенності. Я готова до компромісів. І я озвучувала ті межі, в яких мені може бути прийнятно те чи інше його бачання. Він з таким положенням речей не згоден.
Алена, у вас есть много общего, но его принципиальность заставляет вас быть в состоянии борьбы за свои интересы. Постарайтесь не входить в состоянии борьбы и конфликта, так как вряд ли чего-то добьетесь, в особенности с его характером.
Он хочет "свернуть горы" и вы можете ему в этом помочь. Не доказывать, что-то, а просто чаще озвучивать свои желания. Как говорят женщина - это река и ей свойственна гибкость, красота, у нее особая сила. И главное не становиться деревом или камнем и стоять на своем.
Доповнення від автора питання ·
Дякую за відповідь.
Тобто Ви вважаєте, що мені варто прийняти його умови, які є некомфортними для мене ні психологічно, ні фізично, а більшість з них є і невідворотними, натомість сподіваючись, що колись "вода доточить камінь", мене буде почуто, і гори таки будуть звернені?
Я хочу сказать, что прямое противоборство не приведет ни к чему хорошему. Еще нужно понимать, какие условия он предлагает и насколько они вам некомфортные.
Доповнення від автора питання ·
Целый день думаю над Вашимы словами и примеряю ситуацию "принятия условий" на себя. Я не вижу смысла начинать строить семью в заведомо дискомфортных условиях, надеясь на авось.
Конфронтация возникает в результате непонимания друг друга. "Принятие" не решает этой проблемы. А без понимания, умения обоюдно договориваться это не семья, а тупиковый путь.
Да, конечно не решает. Я не говорю о том, что нужно уступить, а то, что нужно решать проблему не в состоянии противоборства. Желательно, чтобы вы обратились на очную консультацию, потому что на данный момент очень мало конкретной информации.
Павел Леонидович Басанский — психолог
Павел Леонидович Басанский психолог

Психолог більше не активний на сайті

Похоже, Альона, Вы сами себе уже всё объяснили и поняли.
Что мешает просто взять и уйти, даже если он не согласен?
Це питання архівовано. Нові відповіді більше не приймаються.
Увійдіть або зареєструйтеся, щоб відповісти.