Посты человека - это его портрет. Мои ответы правда нередко бывают категоричны, потому как я такой и есть. И хорошо, что Вы не моя мама или преподаватель, иначе Вы точно мне бы его НЕ позволили)).
В Ваших постах же много нарочитого рисования, попыток приукрасить, как например:
цитата:
Отношения с отцом теплые, замечательные. В нашей семье сложились близкие, доверительные отношения, можно сказать все на одной волне...
А затем сразу же противоположное:
цитата:
он даже не спрашивает как дочь закончила год, в табель не посмотрит, если ему не предложишь. Мой муж никогда не играл с ней, по собственной инициативе, никогда не ходил с ней на прогулку, если я не попрошу. Ну и частенько она от него слышала - Доця отстань, я занят.
Отсюда и вывод, о котором Вы упомянули. Кроме того, о Ваших иллюзиях говорит факт шока, который Вы испытали, прочитав дневник дочери и увидев, что мысли дочери о Вас и то, как Вы ожидали, что она о Вас думает - две большие разницы, как говорят в Одессе. И не важно по какому поводу: интернету или чему-другому.
цитата:
Я заметила, в дневнике все переживания переданы очень пафосно, театрально, это меня немного успокоило.
А вот это как раз Ваше - дочь унаследовала это от Вас, в этом тоже есть рисовка и приукрашивание, нечто театральное.
Поверьте, мои выводы ВСЕГДА обоснованы и я тщательно анализирую любой текст, который читаю. А человек, пытающийся что-либо или скрыть, или приукрасить, или наоборот очернить, ВСЕГДА рано или поздно совершает промах и раскрывает своё намерение, которое потом пытается выдать за случайную ошибку или описку. Ничего нет случайного, есть только скрытые закономерности. Которые психолог и выявляет в качестве диагноста.
Что же касается невежества - то это от слова "не ведать", т.е. не знать. А разве Вы знали и догадывались о том, чем занимается Ваша дочь в интернете и с кем переписывается?! Нет. Значит были невежественны. Это констатация факта, а не желание Вас как-либо обидеть.
И очень хорошо, что наши ответы НЕ были бесполезны. Значит не зря тратили своё время.