Состояние практической психологии и психотерапии в Украине

Да, необходимо

Необходимо иметь базовое высшее психологическое образование, а дальше выбирать направления в психотерапии по желанию специалиста.

Конечно необходимо, обучение психологии в течении 5-6 лет дает основу, базу психологического образования для дальнейшего развития в области психотерапии.

Высшее образование - наверное желательно иметь. Однако наличие высшего психологического или медицинского образования не гарантирует ничего - кроме разве что получения должности в некоем заведении. И то под вопросом - нужно еще поискать. Образование в отечественных вузах что касается психологии - как мне кажется остается на низком уровне. Снова таки - имея в виду большие институты. Однако появляются различные проекты и ассоциации, которые на базе высшего психологического образования предлагают нечто более-менее достойное в качестве начала практической деятельности психотерапевтом

Однозначно необходимо. Каким бы ни был низкий уровень образования в Украине, это всё равно базис. Кто сколько сумеет взять знаний. К тому же никто не отменял самообразование. Для дальнейшей работы и профессионального развития этот базис очень пригодится.

Да, на мой взгляд, необходимо. Ведь вузовское образование дает необходимую научную базу, а психотерапевтическое образование дает практические навыки и личностный рост (работу над собой), которые не могут быть взаимоисключены.

Обязательно.

необходимо. Можно иметь просто гуманитарное (Страсбургская декларация).

Без базовых знаний по психологии человек будет воспринимать только половину поступающей информации, а применять на практике полученные знания будет вслепую. Я считаю необходимым не просто наличие качественного психологического образования, но и проверку этого образования. Много вреда может нанести неквалифицированная "помощь".

Обязательно необходимо!

Смотря кто и как будет лицензировать ;-)

Я думаю это превратится в очередное вытягивание денег и адекватности в этом будет мало!!!

Для внутреннего спокойствия лицензия пригодится.

Может быть и нужно - другое дело, что это создаст сложности многим из нас, которые как говорится привыкли практиковать по старинке. Психологов выпускаются пачки - и все психологи. Не важно на дневном ты учился, на заочном или прошел двухгодичную переподготовку. В налоговой инспекции разбираться сильно не станут. Однако, снова таки - что даст лицензирование, кроме дополнительных затрат. Уровень оказания психотерапевтической помощи в корне не улучшится. Хорошие психотерапевты останутся хорошими, плохие - не улучшаться. Только и те и те понесут дополнительные затраты. Зная как у нас в стране все устроено, когда уже с десяток лет медвузы и горные университеты выпускают психологов и 90 процентов населения разницы не знают между психологом и психиатором. Врядли как говорится эта мера принесет результаты. Когда-то в будущем - когда для этого будет реальная почва - конечно

Это станет очередной выкачкой денег.

Уровень коррупции и бюрократии не позволяет пока ответить утвердительно. Если начнут действовать законы и коррупция уменьшится - возможно.

Нужно,потому что при рекламе себя в СМИ, как "психотерапевт" обязательна лицензия.

да.

Да, такая необходимость есть, поскольку количество, увы, не всегда переходит в качество. Количество людей, заявляющих себя как психологи пока не значит равное количество хороших психологов.

На данном этапе нет, думаю потом она появится и так

Важно иметь такую возможность и иметь супервизора, который вовремя направит на терапию

Думаю, надо! Сколько часов затруднительно сказать.

Очень важно, минимум 100 часов.

Важно - обязательно. Желательно (оптимально) 10 лет - 2, или лучше 3 и более раз в неделю. 5 лет с той же частотой - думаю минимально нормально будет. А сколько часов - это уж сами сосчитайте

Обязательно! Сложно сказать, какой минимум, каждый индивидуален. Но не менее 80 часов, к этому можно добавить личную групповую терапию минимум 2 года.

Удивлена этим вопросом, поскольку в нем смешаны понятия: психолог и психотерапевт. Психолог - научный работник или преподаватель психологии, если понимать это под словом "психолог", тогда нет, не обязательно. Если же психолог - это консультант даже, не говоря уже о психотерапевте, то тут есть четкие критерии европейских стран в разных направлениях психотерапии. Чтобы получить сертификат психотерапевта - 70 часов личной терапии, консультанта - чуть меньше.Важно по умолчанию, так как не проработав свои сложности, свою личность и невротические конфликты- консультант или психотерапевт будет все это отыгрывать за счет клиентов.

Проходить нужно по необходимости, когда возникают трудности в жизни или работе.

необходимо пройти терапию. 400 часов.

Это обязательная часть работы. Мое мнение - поскольку все мы живем и наша жизнь не всегда спокойна - психотерапия должна иметь регулярных характер, в течение всей практик. Инструмент хирурга стерилизуют перед каждой операцией. Так чем инструмент психолога хуже?

Это обязательное условие!

ДА!!!!!!!!!!!!!!!!!

Да. Принадлежность к обществу или постоянные общения с коллегами или посещение семинаров, дадут возможность повышать свой профессиональный уровень. Моя практика показывает, что не для всех, однако в большинстве своем психологи нуждаются с общении с коллегами.

Да, психотерапевту важно быть среди коллег, где он может получать поддержку как личностную так и профессиональную.

Если психолог критичен к себе и желает развиваться - получая обратную связь от своих коллег - конечно. Кроме того - сообщества дают возможность следить за происходящими событиями (конференциями и т.д.), получать супервизорскую поддержку

Да. Поддержка коллег, супервизии, обмен мнениями, новые знания, конференции — всё важно для профессионального и даже личного роста.

Обязательно, так как принадлежность к профессиональному сообществу помогают предотвратить многие этические конфликты, выгорание психотерапевта, профдеформацию и др. Отношения партнерства, кооперации, сотрудничества характеризуют более здоровую личность, если психолог этого делать не может/не хочет/не умеет, тогда вопрос о его профессиональной компетентности остается открытым.

Обязательно. Это признак социальной зрелости.

нет

Думаю это желательно, так как в организациях занимаются контролем придерживания законов этики и получением необходимых для практики часов личной терапии6 супервизий, интервизий. Это также служит юридической защитой и Клиента и Терапевта.

Думаю, зависит от желания специалиста

Рынок развивается, и это хорошо.

Приятно, что люди стали обращаться к специалистам-психологам и психотерапевтам, однако к сожалению есть специалисты, дискредитирующие нашу профессию.

Рынок развивается, потому что потребность увеличивается, но к сожалению обращаться к психологам в нашей стране еще не популярно и всячески высмеивается в средствах массовой информации.

Рынок очень локален. Культура посещения психологов и психотерапевтов - увы в целом отсутствует. Скорее присутствует страх. Те, кто работает давно и активно - клиентов имеют. Но как сказал один знакомый - очередей ни к кому не стоит. Хотя на западе, как я понимаю к таким же более менее успешным психотерапевтом как раз просто так с первого звонка не попадешь. Мест нет. У нас же - рынок конечно растет. Но начинающим психологам - думаю все же не легко найти себе харч сугубо посредством психологии. Я имею в виду, если даже лицензироваться, частную практику оформить и все, что говорилось выше

Оцениваю как кризисное. К извечному страху в нашем менталитете перед психологами присоединилось массовое безденежье и необходимость выживать. Люди не будут стоять в очереди к психологу, если нет денег на хлеб. Будут терпеть и всё носить в себе.
Настанет ли перелом ситуации — сомневаюсь.
Ни телевидение, ни СМИ, ни образование не прививают психологическую культуру, не разъясняют, как важно заботиться о своём психологическом здоровье. А ведь за многими тяжелыми заболеваниями (онко, сомато и пр.) стоят именно психологические причины.

Рынок развивается диким способом, я имею в виду, что правила для всех участников услуг должны быть отрегулированы государством. Этого у нас не происходит. Есть законы для мед. учреждений и шокльных и уиверситетских психологов, соц. служб. Специальных законов для частной практики нет, как и четких границ компетенций, которые подверждены теми или иными сертификатами об образовании психотерапевта. Тогда возникают люди, которые называют себя психотерапевтами, а образования не имеют, разные гуру, шаманы и пр. Не видела исков о нарушении этики психологами, и ошибках, которые допускают психологи, которые приносят вред здоровью.
Этот самый рынок можно сравнить с таким местом, где все практически разрешено, тогда очень страдает безопасность и качество этого самого рынка услуг.

Я заметила улучшение рынка психологических услуг. Люди стали больше обращаться, на дольше остаются в психотерапии. Особенно хорошо повлияли программы на разных каналах ТВ на психологическую тематику, особенно по СТБ. Зачастую так и приходят после просмотра.

рынок есть.Обращений за услугой увеличилось. Негативная тенденция - многие мнят себя психологами, не будучи таковыми. И нет механизма, чтобы их остановить. Это "разбалтывание" профессии - очень плохой знак. Несет угрозу профессиональной психологии.

В целом состояние пошло в гору. Появляются организации и специалисты из новых в Украине направлений, вводятся законопроекты по улучшению психологической службы. Из минусов - отсутствие лицензирования и проверки квалификации. Также сами Клиенты пока не научились ответственно подходить к выбору специалиста. Но тенденции идут в лучшую сторону и я надеюсь, что совсем скоро "лицо" психологии в Украине станет более профессиональным и качественным.

Рынок развивается