Гложет расскрытая тайна
»
Вопрос психологу онлайн (бесплатно)
»
Гложет расскрытая тайна
| Елена Шпундра 06-05-2012 09:05:41 |
У вас был секс? Думаю что за год отношений да. Т.е. вы сразу знали что она не девственница, а значит до вас у нее был секс как минимум с одним партнером. Так в чем проблема сейчас? Она клялась вам что невинна и жестоко обманула?
Не нужно вешать свою неуверенность в себе на женщину что рядом с вами. "Как она могла так поступить, она шлюха"- а вы простите кто, Вечный судья, а может быть Хранитель Высшей нравственности? Не знаю при каких обстоятельствах вы узнали сей факт из прошлого девушки- но вот вам совет- никогда не копайтесь в женском прошлом- это раз и если вы настолько неуверенны в своих силах и способностях, чтобы не сравнивать себя с предыдущими партнерами вашей избранницы- ищите себе девственницу и будьте для нее единственным и неповторимым- это два. 
|
| Алина Иосифовна Фирсель 06-05-2012 09:24:58 |
Здравствуйте, Саша
У девушки, как и вас есть прошлое. Оно было ДО ВАС. Это главное. Не стоит циклиться на прошлом. Оно не дает вам радоваться и наслаждаться тем, что есть сейчас. Девушка вам верна, любит вас. Примите это. Дело не в ней, а в вашей неуверенности в себе. Скорее всего, вы бессознательно сравниваете себя с ее предыдущим партнером.
|
А Вы хотите задать свой вопрос психологам прямо сейчас? Или получить приватную помощь психотерапевта онлайн (по Скайпу, Вайберу, Watsapp)?
| 06-05-2012 11:22:35Дополнение от автора |
| Я вполне уверенный в себе молодой человек. И то, что она не девственница, я это знал. По вашему это нормально когда девушка приходит домой к парню которого видит впервые и занимается с ним сексом. Вам не кажется, что это распущенность. Нормальная девушка так не поступит. |
| Ольга Анатольевна Артеменко 06-05-2012 13:25:02 |
Sasha, нормальность есть в том, что каждый из нас делает ошибки в этой жизни. И нормально есть то, что вы разолились на вашу девушку понимая тот факт, что это вообще было еще до ваших отношений. Злость и раздражение исходят из того, что ее ошибочное поведение вторглось в ваше сформировавшеесе виденье личности вашей девушки. Тоесть вы ее видели: "идеал девушки. И умница, и красавица, и понимающая, не легкомысленная." и это вам давало уверенность в ваших отношениях и на этом виденьи держалось ваше доверие к ней. Но тут: "она с ним в первый же вечер переспала" эта картина разрушает весь ваш идеал девушки и, как результат, рушаться и уверенность и появляется страх. Поэтому вас трудно ведь, вы не принимали во внимание, что идеальных людей не существует. М что каждый должен делать ошибки, повторусь, должен, так как без них не возможно понять жизнь.
Ку а выши накипевшие чувства необходимо обязательно вылить, выпустить. так как они достаточно диструктивны и не стоит их удерживать в себе и на фоне их окраса принимать решения в жизни.
|
| Елена Шпундра 06-05-2012 17:36:00 |
Нет, мне не кажется что это распущенность, потому что я не член комиссии по нравственности и морали. Я человек, который понимает, что в жизни есть место разным поступкам, в том числе и ошибочным. И если человек понял что совершил ошибку, сделал выводы и не повторяет больше ошибок и вся его жизнь, в данном случае год отношений вашей девушки с вами, это доказывает, то ни у кого нет права тыкать в него пальцем и кричать "ату!".
|
| Анна Ивановна Масловская 06-05-2012 19:49:55 |
Да, Саша, и правда, произошло досадное недоразумение – Ваша девушка оказалась живым человеком, а не бесплотным ангелом. Да и на Земле, кроме Вас, оказалось, есть еще мужчины. А значит, существует мужская конкуренция, которую запросто можно проиграть, если сидеть, сложа руки и остальные части тела. Ну ладно, это была шутка. Саша, открою Вам секрет. Все наши чувства полярны. Вы пишете об омерзении, как о крайней степени отвращения. Но обратным полюсом отвращения является сильное влечение. Ну скажите, ну правда, ведь Вам бы хотелось, чтобы незнакомая девушка, которая Вам понравилась, в первый же вечер с Вами переспала?! В этом-то все и дело
|
| Владимир Витальевич Ланько 06-05-2012 21:32:35 |
Как-то все обсуждение похоже на процесс. Саша - обвинитель, психологи - защитники. Словно у вас, Саша, не хватает аргументов для вашего рационального разума, чтобы оправдать поступок девушки. Причем именно оправдать, словно она действительно ВИНОВНА изначально.
При этом вы злитесь и ненавидите ее за то, что прошло когда-то. Прошло без вас. И я могу предположить, что это и тревога о том, что вы не можете полностью контролировать девушку. Что она не может целиком принадлежать только вам. Что вам придется помнить об этом. Я думаю, вам очень дорога девушка и важны отношения с ней. И это не изменить. Но меня немного напрягло уточнение, что "девушки с таким поведением"... захотелось уточнить - а парни? Каковы размеры, границы вашей свободы? Что вас удерживает рядом с любимой кроме морали?
|
Чтобы спросить или ответить, авторизируйтесь или пройдите регистрацию!
Вы можете предложить автору этого вопроса пообщаться
Отправить запрос на общение могут зарегистрированные пользователиЧтобы отправить автору этого вопроса предложение пообщаться, Вам нужно быть авторизированным.
 |
|
Наші психологи
