—уществует ли психотерапи€ без анализа?

” ѕсихолога » ¬опрос психологу » ѕсихотерапи€ » —уществует ли психотерапи€ без анализа?
«дравствуйте. ¬ыбираю к какому виду психотерапии обратитьс€. ¬звешиваю за и против, присматриваюсь к аналитической психотерапии. ¬о-первых, потому что изолированность разных структур психики - "¬нутреннего –ебенка" и "¬нутреннего ¬зрослого" лечитс€ только анализом переноса. ¬о-вторых, потому что глубоко зашедша€
психосоматика тоже лечитс€ в анализе и т.д. я много читала о том, что перенос делаетс€ предметом анализа. ѕереживани€ клиента в переносе перерабатываютс€ и психотерапи€ выходит на новый, качественный уровень анализа. Ёто все красиво звучит, но как это выгл€дит? » такой еще вопрос: бывает ли такое, что перенос не делаетс€ предметом анализа? “о есть психотерапевт Ќ≈ делает перенос предметом анализа.  ак тогда? ¬ экзистенциальной, гештальте, телесной, когнитивной и др например, нет переноса. — переносом работают только в аналитической терапии, если € не ошибаюсь. ј как работают в других методах и можно ли ими вылечить за€вленные выше проблемы?
¬опрос задан: ; ¬озраст: 37
  понравилс€ вопрос?   
нравитс€: 2 из 2 оценивших
ќценочна€ шкала: от 0 до 2


консультаци€ психолога онлайн
«драствуйте, Ћили€! ƒа, вы правы, существуют другие методи психотерапии (ѕ“), не только психоанализ, который относитс€ к психодинамическим методам, но и гештальттерапи€, психодрама, системно-симейна€, клиент-цетрированна€. Ёти методы относ€тс€ к гуманистическому направлению в ѕ“.  ак они работают?  аждый по-своему, но точно без посто€нного анализа трансфера. ÷елью гештальттерапии, по моему убеждению, есть присбособление человека к среде. ƒл€ этого используютс€ разные техники, например, работа на границе контакта терапевта и клиента, визуализаци€, ролевые техники, растановки и др. “о есть нет посто€нного анализа переноса, есть ситуаци€ тут и теперь, - потребность клиента, - с которой и работают. „тобы пон€ть,(» ѕќ„”—“¬ќ¬ј“№) как это работает на практике, лучше обратитьс€ очно на консультацию. Ћично € работаю в гештальтподходе.

комментарий
рекоммендовать:


консультаци€ психолога онлайн
«дравствуйте. ¬ыгл€дит не всегда как пишетс€. ѕрописных истин в психотерапии не так уж много, но они несомненно существует. “о, что называетс€ переносом, или отношени€ми переноса, или даже просто - отношени€ми - несомненно существует.  ак же еще лечить психику психикой, если нет отношений. ќтношени€ существует везде, просто акцент разный. в гештальт-терапии наверное просто не став€т на этом акцент. ј вот в экзистенциальной - во многом это ее роднит с психоанализом. јнализируютс€ отношени€ и то, что преп€тствует их установлению. ѕросто фрейд назвал это (отношени€) переносом, а преп€тствие - сопротивлением. ¬от и вышло сопротивление переноса. ќно и анализируетс€.
—уществует ли психотерапи€ без анализа? ¬опрос из разр€да тех, а существует ли психотерапи€, без психотерапии. ћожно ли просто быть здоровой? ћожно - Ѕ”ƒ№“≈. ≈сли ¬ы ≈—“№ - психотерапи€ и анализ вам не нужны.
≈ще хотел бы добавить, что когнитивна€ или иначе - паведенческа€ терапи€ - идеологически, методологически полный антагонист психоанализа. ѕоэтому даже в этом можно уже усмотреть сопротивление.
≈ще интерестно чем вас так пугает и прильщает одновременно психоанализ?

комментарий
рекоммендовать:


консультаци€ психолога онлайн
«дравствуйте, Ћили€.
 огда человек решаетс€ идти на психотерапию, он не идет, как правило, специально на определенное направление, он идет на специалиста, на психолога, с которым сначала устанавливаютс€ рабочие доверительные отношени€, решаетс€ вопрос "ћой ли это психолог?". ≈сли же ¬ам не подходит сам психолог, как человек, как личность, на самом начальном этапе, то работы психотерапевтической не получитс€, как бы он офигенным специалистом в своем направлении он не был.
ѕоэтому попробуйте почитать или узнать больше именно о психологах, посмотрите фото, почитайте ответы, а потом уже в рабочем аль€нсе он ¬ам будет рассказывать как он работает, как работают переносы, как с ними работают, как работает сопротивление и так далее.
”дачи ¬ам в поиске своего психолога.

комментарий
рекоммендовать:


консультаци€ психолога
«дравствуйте, Ћили€.
¬ам просто нужно решитьс€ пойти на консультацию, а там уже решать подходит или не подходит определенный метод психотерапии. “ак как на консультации к каждому клиенту примен€етс€ индивидуальный подход и то, что ¬ы читали, может всего лишь ¬ас пугать и мешать решитьс€ на разрешение своих проблем.

комментарий
рекоммендовать:

02-08-2013 18:12:21ƒополнение к вопросу
Ѕлагодарю за ответы. ’очу обратитьс€ к ќльге јлексеевне ÷урке. ѕравильно ли € пон€ла, что гуманистическое направление (гештальт, экзистенциальна€, психодрама, системно-симейна€, клиент-цетрированна€ и др) не работает с изменением структуры психики?

02-08-2013 18:20:59ƒополнение к вопросу
¬опрос дл€ ƒмитри€ јлексеевича –атушного - структурные изменени€ возможны только через проработку переноса и сопротивлени€? ¬ психоанализе мен€ смущает только длительный аль€нс с терапевтом. Ќасколько € понимаю это 5-8 лет.

02-08-2013 18:29:52ƒополнение к вопросу
 омментарий дл€ јлены »вановны и ћихаила ћихайловича. ƒл€ мен€ важен результат. я читала несколько книг про св€зь психики, иммунной и эндокринной систем. —угубо научного характера. Ќапример, очень полезной книгой оказалс€ —аймонтонов "ѕсихотерапи€ рака" или книга Ћоуэна "—екс, любовь и сердце" и "ѕредательство тела", также психосоматический подход у ѕезешкиана. –ечь в этих книгах о том, что гипотони€, нейродермиты, аллергии, астма, эндокринные заболевани€, ревматоидные, рак некоторых видов (многих на самом деле), многие кардиологические заболевани€, многие заболевани€ желудочно-кишечные, вегетососудиста€ дистони€, и многие др лечатс€ в психоаналитической психотерапии. ” доктора ¬ольфганга ЋЄша из ѕотсдама есть огромна€ статистика именно медицинского характера.
” докторов —аймонтонов  . и —. из —Ўј тоже огромна€ статистика, они работают с такими методами с 1972 года. Ёто € к тому, что никогда не читала никаких работ гештальт-терапевтов о таких терапи€х. » сомневаюсь, что они существуют. Ќо могу ошибатьс€. «ато в психоанализе и у юнгианцев об этом громадное море литературы и огромный опыт. ѕоэтому € рассматриваю именно этот метод дл€ себ€. Ќе думаю, что стоит обращатьс€ к любому симпатичному терапевту. ќн может оказатьс€ бесполезным в решении именно моих проблем.


консультаци€ психолога онлайн
ћожно было бы конечно поумничать о сходствах и различи€х направлений психологии, но к чему?
«десь просто бенефис вашей рациональной части.
Ќо что делает ваша эмоциональна€, чувственна€ часть, когда все ее стремлени€ пойти и проработать проблему обрубаютс€ рацио?  огда вместо того, чтобы сделать самое действенное из возможного- перешагнуть порог кабинета психолога, вы читаете тонны пси-литературы и это убеждает вас в том, что вы еще недостаточно знаете, чтобы этот шаг сделать.
ѕримечательно так же, что вы свою мнимую "недостаточность" переносите на пока еще даже невыбранного терапевта "ќн может оказатьс€ бесполезным в решении именно моих проблем".




комментарий
рекоммендовать:


консультаци€ психолога онлайн
Ћили€, а что, по вашему, означает изменение структуры психики?

комментарий
рекоммендовать:


консультаци€ психолога онлайн
 ак-то € слушал лекцию ’орста  ехелле - немецкого психоаналитика, автора известного двухтомника —овременный психоанализ. “ак он сказал, что по данным их исследований то, что называют структурные изменени€ вообще не происходит. “.е., можно сказать что это - такой себе идеализированный артефакт психоанализа. ћногие бы с ним конечно не соглассились. ¬ то врем€ немцы были и остаютс€ озабочены интеграции психоанализа в рамки страховой медицины. ѕсихоанализ нар€ду еще с несколькими видами терапии вощел в реестр методов, которые подпадают под страховку. ќднако эта страховка предусматривает что-то не более 80-ти сессий. ѕоэтому естественно можно подумать, что им было необходимо обосновать краткосрочные виды, от которых ожидать "—“–” “”–Ќџ’ »«ћ≈Ќ≈Ќ»…" конечно наивно. ѕроще говор€ смысл в чем, что 80 саессий, что 900 - все зависит от пациента. Ќе только от метада. ’от€ частота и продолжительность - не буду оспаривать - имеют значение. Ќо знаете, что касаетс€ мен€ лично, то на данном этапе € сказал бы так - лучьше 5-8 встречь, а затем еще 5-10-20, чем думать о том, что ходить придетс€ 10-ть лет. ѕсихоанализ и то что происходит на встречах с терапевтосм, это - жизнь. Ќе надо это уж так жестко раздел€ть. Ќачать ходить на психотерапию - не значит выключитьс€ из жизни на 5-8 лет.  роме того не следует путать психоанализ и психоаналитическую терапию. ѕсихоанализ проводитс€ с частотой не меньше 3-х раз в неделю, а лучьше 5-ть и на кушетке. Ќо проводить его имеют право только сертифицированные IPA терапевты. ј в украине их быть может 5-ть человек наберетс€. ќстальные провод€т психоаналитическую терапию лицом к лицу с частотой 1-3 раза в неделю.
ƒействительно в ортодоксальном психоанализе (на кушетке) существует р€д правил и так сказать золотые стандарты. јкцент на анализе сопротивлени€ переноса в услови€х максимально допустимой абстинеции. „то позвол€ет жействительно глубже проанализировать перенос. Ќу и в самом деле представте себе, что каждый день, кроме weekenda вы прихотите в одно и то же врем€, ложитесь на кушетку, и расказываете все, что вам приходит в голову. Ќе произойдет ли погружение в этом случае. Ќо в нашей стране думаю наверное таких людей, которые сразу начали проходить анализ на кушетке думаю меньше, чем тех аналитиков, которые могут этим заниматьс€. хот€ теперь уже наверное эта практика ничем не отличаетс€ от таковой на западе

комментарий
рекоммендовать:

02-08-2013 21:47:24ƒополнение к вопросу
ƒл€ мен€ изменение структуры психики - это "перезапуск" психики или ее "выстраивание" заново. ћожно еще назвать "трансформаци€ личности".

ƒмитрий –атушный, этот комментарий дл€ вас. ¬ы пишете, что структурные изменени€ вообще не происходит, мол, артефакт психоанализа, не более того. ќкей. „его можно ожидать за 5-8 встреч? ј за 10-20? ’отелось бы понимать о чем речь. »бо нет ничего хуже разочаровани€, зр€ потраченного времени и денег. –асскажите про свой опыт краткосрочной терапии (€ посмотрела у вас в профайле, что вы работаете как раз маленькими блоками)


консультаци€ психолога онлайн
Ёто не € говорю, что структурные изменени€ - артефакт. Ёто  ехелле так сказал. я не уточн€л что он имел в виду, хот€ навеоное стоило. я просто обращаю внимание, что у вас очень идеализированные представлени€. ј как говоритс€, идеальный родитель не лучше отсутствующего.
¬споминаетс€ еще один аналитик “омас ќгден. ќн сказал, что самое ценное, что может произойти на сеансе это позволить себе потратить врем€ впустую. ’очетс€ в шутку сказать - не идите на психоанализ. ¬ы точно потратите деньги и будете разочарованы. Ёто будет повтор€тьс€ не раз и продолжатьс€ долго, аж пока не наступ€т структурные изменени€. Ќасчет опыта краткосрочной терапии - € соврал, такой терапии не бывает - просто рекламный ход. Ќо развитие происходит уже спервой и второй сессии. » за 10-ть встречь можно точно что-то пон€ть. Ќет, пожалуйста - давайте поработаем бессорчно - до достижени€ результата, который будет отражен в вашем запросе. ¬ самом деле, хоть и редко, но встречаютс€ люди, которые желают устранить конкретные симптомы. ј они в самом деле иногда проход€т через полгода. „ем не краткосрочна€ терапи€. ѕросто убежден, чтобы не было разочарований, следует удиоить достаточно времени обсуждению целей и ожиданий. ћожет у человека вообще друга€ цель. » €сно понима€, что психотерапи€ с ней ему не поможет - не имеет смысла начинать. однако даже чтобы это пон€ть необходимо какое-то колличество встречь (обычно они условно называютс€ диагностические 3-5 встречь)

комментарий
рекоммендовать:

02-08-2013 22:36:53ƒополнение к вопросу
»деализированное представление?  ак много вы уже знаете обо мне. ј еще знаете, как классики пишут, что зависимость неизлечима, а практики ее излечивают. „то-то вроде того и с  ехелле :)

ј что означает потратить врем€ впустую? » зачем этим целенаправленно заниматьс€ за деньги клиента? »ли вы завлекаете клиентов подобными рекламными трюками а-л€ "краткосрочна€ терапи€", потому что нет иных источников дохода, нежели частные консультации? ≈сли так, видимо, действительно психологу приходитс€ быть изобретательным, иначе не заработать.


консультаци€ психолога онлайн
»нтересно. ¬ы боитесь потратить впустую свои врем€ и деньги, но при этом провоцируете нас тратить врем€ на переливание из пустого в порожнее.
“акие вопросы обсуждаютс€ в среде психологов, на форуме, на теоретических семинарах и конференци€х. ¬ы что психолог и хотите выбрать себе психотерапевтическое направление? “огда регистрируйтесь на сайте и задавайте вопрос на форуме. » тогда, на мой взгл€д, такие советы и рассуждени€ будут уместны.
≈сли вы действительно нуждаетесь в помощи, тогда такой запрос очень странен. ¬ы ничего не сказали по поводу своей проблемы. ¬ы не просите помощи конкретной. “ем самым именно тратите врем€ впустую. Ћишаете себ€ возможной помощи. Ќасилуете нас. » делаете нас "...бесполезным в решении именно моих проблем..."
√оре от ума
ѕока вы умничаете, читаете множество книг и уточн€ете словестные детали в батали€х с психологами, ваше тело кричит о помощи.
» пока вы не начнете что-то действительно делать, состо€ние будет только усугубл€тьс€.
„то ж это ваш выбор.
ќчень жаль...

комментарий
рекоммендовать:


консультаци€ психолога онлайн
ќп€ть же о трате времени впустую вы сможете прочитать у “. ќгдена в книге ћечты и интерпретаци€ (ссылку € сброшу чуть позже). я этим целенаправлено не занимаюсь. Ќасчет же изобретательности и в самом деле - приходитс€. ѕоскольку така€ работа, это как плавать в открытом океане. »ногда приходитс€ просто плыть, не зна€ будет ли суша

комментарий
рекоммендовать:


консультаци€ психолога онлайн
–еб€та, похоже вас всех тут по крупному развели...:)
Ќикто и ничто ни о какой помощи не кричит:) - кричало бы, было бы мало разглагольствований и околопсихологических умствований и больше поступков, а их нет. » вр€д ли будут.
ќдни хитросплетени€ разума...
Ќю-ню:)

комментарий
рекоммендовать:


консультаци€ психолога онлайн
 ак фильм есть - »гры разума называетс€ - про Sch

комментарий
рекоммендовать:


консультаци€ психолога онлайн
Ќе хотелось бы такой аналогии(((

комментарий
рекоммендовать:

03-08-2013 01:13:47ƒополнение к вопросу
Ѕлагодарю за все ответы, советы, критику, рекомендации и поддержку. ¬ыстраиваетс€ картинка.. Ќе имела намерени€ кого-либо обидеть.

03-08-2013 01:22:01ƒополнение к вопросу
јналоги€ на вектор Sch - прекрасна. ’орошо хоть не диагноз по юзерпику.


совет психолога
консультаци€ психолога
отвеча€ на первое ваше послание. не видно ваших проблем. но заметно желание разобратьс€. может вам нужно вз€ть и выучитс€ на психолога, разобратьс€ в подходах. выбрать один. стать профи... при этом все терапевты должны пройти личный анализ. убьете двух зайцев. к тому же начнете помогать люд€м. может в вашей жизни по€витс€ смысл? ”дачи!

комментарий
рекоммендовать:


совет психолога
консультаци€ психолога онлайн
Ћили€, психотерапи€, в том числе, гештальт, работает с человеком, который хочет помочь себе. Ёто мой ответ на ваш вопрос по поводу изменени€ структуры психики. √уманистический ответ :)

комментарий
рекоммендовать:


совет психолога
консультаци€ психолога онлайн
«наете, Ћили€, соглашусь с коллегой, что велика веро€тность того, что ¬ы можете долго искать специалиста, но все же Ђбудете разочарованы. Ёто будет повтор€тьс€ не раз и продолжатьс€ долго, аж пока не наступ€т структурные изменени€ї.
ѕросто слишком большую часть ответственности за возможные изменени€ ¬ы стремитесь переложить на психотерапевта. ¬аша цель сейчас больше похожа на Ђдоказать, что с Ё“»ћ вр€д ли кто-то справитс€ї. ‘рейда больше нет, а остальные Ц вр€д ли хороши. ћожет тогда есть оправдание, почему не надо идти и что-то делать.
ј относительно Ђтрансформации личностиї, частично такие Ђперезагрузкиї могут происходить при каждой встрече, а глобальна€ Ц как результат всех, не просто сумма, а качественное изменение.
—корость таких изменений зависит в большей степени ќ“ ¬јЎ≈… ќ“ –џ“ќ—“»   Ќќ¬ќћ” ќѕџ“”, √ќ“ќ¬Ќќ—“»   »«ћ≈Ќ≈Ќ»яћ » ƒќ¬≈–»я   —ѕ≈÷»јЋ»—“”, чем от используемой им парадигмы. ƒо тех пор, пока ¬ы будете пытатьс€ сами разобратьс€ в теории, Ђсвер€тьї действи€ психотерапевта с Ђинструкциейї, заботитьс€ о Ђкачественности и правильности процесса терапииї - ¬ы будете оставатьс€ Ђнеперезагруженнойї, действовать по Ђстарымї стереотипам (контроль, поиск Ђсамого-самогої, чтоб не Ђзр€ потратить врем€ и деньгиї - запросы перфекциониста).

ћне нравитс€ одна восточна€ притча, в которой € увидела сходство с вашей ситуацией.

ѕрофессор одного из университетов решил вз€ть несколько уроков дзен-буддизма у одного известного ћастера.
ѕрид€ к нему домой, он с порога начал рассказывать о том ,почему он хочет брать уроки и как много он уже прочел литературы
на эту тему.
ћастер пригласил его пройти в дом и предложил чаю.
ѕрофессор продолжать говорить, перечисл€€ книги, которые он прочел о дзен.
ћастер стал наливать чай в чашку гост€.  огда чашка была полна до краев, и чай начал выливатьс€ из нее, профессор воскликнул:
- ћастер, что вы делаете, чашка уже полна€, и вода переливаетс€ через край!
  сожалению, ваше сознание очень похоже на эту чашку, ответил ћастер. ќно заполнено всевозможной информацией, и любое новое знание будет переливатьс€ через край. ѕриходите в следующий раз - с пустой чашкой.

¬ случа€х, когда рациональна€ часть настолько превалирует над эмоци€ми, бывает полезно и интересно Ђвыключитьї ее с помощью проективных методик (работа с образами - это может быть и Ђразовоеї использование метода, и специалист, который полностью работает в символдраме или холодинамике; метафорические ассоциативные карты). ѕроективные методики дают более Ђбыстрый доступї к бессознательному.
» еще, хочетс€ пожелать ¬ам Ц попробуйте просто немного расслабитьс€, доверитьс€ тому специалисту, которого выберете и прислушатьс€ к себе, а не к научным многотомникам, т.к. истина находитс€ не в них, а в ¬ас, и чтобы услышать ее, нужно, чтобы они не мешали, не запутывали ¬ас своими теори€ми.
”дачи ¬ам в изменени€х.

комментарий
рекоммендовать:

03-08-2013 22:02:17ƒополнение к вопросу
Ќаталь€ √орска€, благодарю за отклик. ¬аш комментарий отозвалс€ по многим пунктам одновременно. ѕри€тно было вас читать. ¬ы хорошо замечаете и объ€сн€ете в чем дисбаланс. —ейчас € назову наиболее веро€тные, на мой взгл€д, причины почему так. ћне крайне трудно довер€ть люд€м, и € очень боюсь быть неэффективной и потратить врем€ впустую. ѕон€тно, что один раз попробовав и не получив желаемого, € склонна ожидать худшего. ѕри этом € понимаю, что подорванное доверие это не результат неудачной терапии, оно было подорвано намного раньше, в бессознательном возрасте. Ѕезусловно, велика веро€тность того, что можно долго искать специалиста, и все врем€ быть разочарованной. ќднако, подозреваю, что болезненной дл€ мен€ будет люба€ серьезна€ терапи€, потому что восстановление довери€ идет обратным путем через то, что его подорвало.

» соглашусь, что вопрос не в том, какой метод практикует терапевт, а 1) насколько глубоко готова пойти с ним €, как клиент. 2) насколько глубоко терапевт понимает структуру и проблематику именно мою, как клиента. 3) насколько понимает направление работы со мной, а не с шаблоном заданным его школой. 4) и, конечно же, насколько сам терапевт прошел этот процесс. ƒл€ мен€ главное, чтобы сам терапевт это понимал и был честен с собой и со мной, как с клиентом. “огда он сможет помочь разобратьс€ и мне. Ѕезусловно, найти своего специалиста очень не просто. » не с первого раза у всех это получаетс€. Ёто так же сложно, как найти любое свое в этом мире. Ќо искать стоит. „то, собственно, € и делаю.

03-08-2013 22:14:21ƒополнение к вопросу
» еще пару слов добавлю о так называемой "слишком большой ответственности за возможные изменени€, которые € €кобы стремлюсь переложить на психотерапевта". ѕростой пример. ≈сли врач повредит вам зуб, то он об€зан будет отвечать по закону: он совершал медицинскиеманипул€ции, и об€зан обеспечить их безопасность. ѕсихологическа€ де€тельность, видимо, потому и не лицензируетс€, что состоит в основном из предложений "расскажите, подумайте, представьте, нарисуйте, давайте поиграем вЕ" - и законодатель, видимо, считает, что повредить таким образом ничего нельз€, стало быть, и ответственности за это с психолога никакой.   счастью, при наличии здравого смысла и включении своей головы, становитьс€ €сно, что единственное, что при наличии всего этого грозит у плохого психолога Ц это бесцельно проведенное врем€ и на ветер потраченные деньги. ѕроблема здесь заключаетс€ в том, что к психологу человек обращаетс€ как раз тогда, когда у него сложное положение, здравый смысл дает сбой и голова не включаетс€, или включаетс€ как-то не так. ƒаже у мен€ бывает, отказывает здравый смысл. думаю, никто не будет спорить с тем, что накрененную крышу повредить гораздо проще, увы: психологические техники реально работают, и если примен€ть их не к месту, последстви€ могут быть печальны. », велика веро€тность, что исправл€ть последстви€ мне тоже придетс€ самосто€тельно. ¬едь пока к ко мне (или к любому другому человеку) не примен€лось медицинских манипул€ций, именно € несу ответственность за состо€ние своей крыши. но после вмешательства специалиста, как ответсвенность может быть полностью на мне? Ёто же нонсенс. ќднако, в ”краине нет законодательно определенного механизма, который позволил бы об€зать психолога нести за это ответственность. ј ответсвенность клиент несет в первую очередь материальную. ƒаже за провальную работу специалиста. Ќе придерешьс€ ведь, как к стоматологу или хирургу. —обственно говор€, наличие лицензии тоже не гарантирует, что специалист будет идеальным или даже хорошим, но он как минимум понимает, что лицензию на практику он может потер€ть. ¬ нашей стране нет даже этого.


совет психолога
консультаци€ психолога онлайн
„естно говор€, не припомню ни одного случа€, когда бы клиенту навредил психолог. ѕотому что даже если предположить, что вы ошиблись с выбором и пришли к шарлатану, это обычно пон€тно за пару встреч и вы всегда можете встать и уйти.
«ато на этом сайте и в жизни полно примеров людей, который навредили себе сами именно потому что к психологу не обращались, а все искали как бы помочь себе самому и объ€сн€ли почему психолог им не нужен.

комментарий
рекоммендовать:


совет психолога
консультаци€ психолога онлайн
Ћили€, попробую ответить, использу€ вашу терминологию.
ѕсихолог не столько Ђлечит зубї, сколько помогает ¬ам найти больной зуб, пон€ть, как именно он мешает ¬ам жить, отыскать ваши собственные ресурсы дл€ Ђвыздоровлени€ї (Ђподн€ть иммунитетї), возможно, помогает очертить возможные Ђспособы лечени€ї (пломба, коронка, удаление, установка протеза, выравнивание зубного р€да, а, может, просто профессиональна€ чистка и отбеливаниеЕ) ¬ыбор способа остаетс€ за ¬ами.   чему ¬ы готовы. „его хотите.
¬ терминах Ђкровельщикаї - чините крышу ¬ы, а психолог €вл€етс€ тем зеркалом, в котором видны все перекосы. ј уж Ђчего ж на зеркало пен€тьЕї ѕерекосы то ваши. —пециалист не станет Ђтрогать гр€зными рукамиї вашу и без того раненую Ђкрышуї, может помочь отыскать Ђлаточкуї дл€ нее или инструменты дл€ более кардинального ремонта. ј там, гл€дишь, ¬ы уже и новый дом построить решите :)
«а предложени€ми Ђрасскажите, подумайте, представьте, нарисуйте, давайте поиграем вЕ" стоит гораздо более глубокий смысл, чем кажетс€ при поверхностном взгл€де. »менно после них и происходит Ђперезагрузкаї.   сожалению, не попробовав персик, трудно представить его вкус. ≈го невозможно описать словами и научными терминами. ћожно только сказать Ђƒа, € знаю как этої. «нание. ¬нутреннее ощущение чего-то нового, новое чувствование чего-то старого. ¬от что рождаетс€ после Ђрасскажите, нарисуйтеЕї
ѕро Ђнасколько глубоко терапевт понимает структуру и проблематику именно мою, как клиентаї.
ѕроцесс раскрыти€ клиента происходит во времени, поэтому вр€д ли пон€тие Ђструктура клиентаї может иметь точечное значение. «десь и сейчас это так. ј завтра или через час - иначе. Ќе столько знани€, сколько чувствование, не столько теори€, сколько реальные отношени€. »наче можно докатитьс€ до списка шаблонов типа Ђструктура личности є128 Ц протокол лечени€ следующийЕї.
ѕро Ђздравый смыслї.
≈сли у человека проблема, то чаще всего именно тот Ђсмыслї, который он считает Ђздравымї его и привел к этой проблеме. ѕоэтому, иногда очень даже хорошо, что он выключаетс€ и не мешает.
„асто бывает, что за такими научными рассуждени€ми о процессе терапии стоит страх перед ней, страх открытьс€ другому человеку, страх нарушени€ безопасности. » тогда, вместо Ђ€ боюсь, что мне сделают больної, звучит Ђ€ не уверен в компетентности специалистаї. ƒумаю неслучайно, что ¬ы за всю длинную переписку даже не намекнули на суть проблемы.
„еловеку сложно жить с отсутствием довери€, ощущением необходимости делать все по лучшему разр€ду, необходимостью контролировать и защищатьс€.  ажетс€, что по-другому нельз€. ¬ какой-то мере € прошла через это. ћогу сказать Ц без этого намного проще. » интересней.
ћне кажетс€, что ¬ам важнее было бы сейчас получить человеческое прин€тие, сочувствие и понимание, терпеливое, внимательное, осторожное и бережное отношение. ѕрочувствовать, как это. ƒоверитьс€. ј не разбиратьс€ в тонкост€х работы с переносом. ƒаже если ¬ам покажетс€, что процесс идет не так, это тоже важно обсуждать, т.к. в процессе работы могут наступать периоды даже враждебного отношени€ к психологу. » это нормально.(—опротивление никто не отмен€л).
”дачи ¬ам в поиске Ђсвоегої специалиста и дальнейшей работе.

комментарий
рекоммендовать:

04-08-2013 22:07:50ƒополнение к вопросу
"ƒа, € знаю как это". ≈сть опыт работы в терапии. ћне делали больно весьма компетентные специалисты (с опытом работы более 10-15 лет). ѕериоды враждебности и сопротивлени€ тоже были, знаю как это. Ѕлагодарю еще раз за ваш ответ, Ќаталь€. Ќравитс€ ваше отношение и то, как вы стараетесь говорить "на моем €зыке". ƒл€ мен€ это имеет ключевое значение. ѕолагаю, "мой" специалист должен обладать вашей эмпатией. ’орошо, что вы сюда зашли.


совет психолога
консультаци€ психолога онлайн
Ћили€, спасибо ¬ам за теплые слова в мой адрес, мне при€тно, что € смогла Ђдонестиї до ¬ас свою эмпатию через интернет.
ј про Ђделали больної - возможно, в том, что ¬ы предполагаете сами, что Ђболезненной дл€ мен€ будет люба€ серьезна€ терапи€ї есть истина.
 огда сложно Ђсправитьс€ с жизньюї, но у человека есть хот€ бы какие-то Ђправила и законыї, в которых он пока еще уверен Ц это помогает Ђвыживатьї. Ќо когда в кабинете психолога раз за разом человек сталкиваетс€ с Ђразрушениемї того единственного фундамента, на котором он все построил ( согласно своего Ђздравого смыслаї), становитс€ страшно.  ак в вакууме. » темно. » не пон€тно, что дальше. » ответить некому.
¬ свое врем€ € даже сказала своему психотерапевту: Ђ“ак не честно. ¬ы знаете ответы, но мне не говорите. я как в темном лесу, ничего не вижу и не знаю куда идтиї. Ќа что он улыбнулс€ и ответил: ЂЌо это мои ответы. ј вы должны найти ваши. я р€дом с ¬ами в вашем темном лесу и могу осветить пол€нку, где ¬ы сейчас находитесь. Ќо выход из него ¬ы должны найти самиї. » € ушла с ощущением, что из-под мен€ Ђвыдернули последнюю табуреткуї, на которой € могла сто€ть над этой ужасной пропастью неизвестности. Ёто была где-то середина моей работы над своей проблемой.
ј еще, когда у человека есть вопросы, то ответы могут Ђприйтиї из совершенно неожиданных мест, главное - услышать. Ёто € про то, что разные тренинги и семинары, казалось Ц бы, совсем Ђне моиї, специалисты Ђне высшей категорииї тоже могут оказатьс€ полезными.
¬от как то так.
≈ще раз спасибо и удачи.

комментарий
рекоммендовать:


совет психолога
консультаци€ психолога
ћонолог  арлсона как самого больного человека в мире?
ƒа, Ћ»л€, боль ¬аша безмерна и ¬ам никто не сможет помочь.

комментарий
рекоммендовать:

„тобы спросить или ответить, авторизируйтесь или пройдите регистрацию!
јвтор вопроса не разрешил его обсуждение. «апрет касаетс€ комметариев от неспециалистов.
qr