Upsihologa Logo
У психолога Украинские психологи
«Психолог, это не тот, кто знает ответы на вопросы, это тот, кто умеет эт...»

ПАРАДОКС СОЗАВИСИМОСТИ, часть 1: добро, безвозмездие, привязанность, «другие»

Поведенческие и эмоциональные зависимости
Главное
Статья исследует парадоксы созависимости, включая стремление делать добро, мнимое безвозмездие, патологическую привязанность и чрезмерную зависимость от мнения других.
Вы читаете текст в оригинале
Серия статей

Парадокс созависимости

4 частей
  1. 1
    Созависимость: что это, треугольник Карпмана, осложняющие факторы
    Все отношения, центрированные на другом, и в которых игнорируются собственные потребности - созависимые. В здоровых отношениях есть я, другой и наши отношения – все могут быть счастливы как по отдельности, так и вместе. В созависимости вместе – пл
  2. 2
    Вы читаете
    ПАРАДОКС СОЗАВИСИМОСТИ, часть 1: добро, безвозмездие, привязанность, «другие»
  3. 3
    Парадокс созависимости, часть 2: зависимость, контроль, боль, жалобы
  4. 4
    ПАРАДОКС СОЗАВИСИМОСТИ, часть 3: изменение другого и здоровые отношения
    Бич созависимых – изменения других, их влияние на других. Они уверены, что могут изменить другого, сделать его/ее жизнь лучше. Но парадокс в том, что когда долгожданные изменения происходят, то … в первую очередь возникает… растерянность!

созависимость

Для ознакомления с тем, что такое созависимость, треугольник Карпмана, а также какие факторы повлияли на становление созависимости и подкрепляют ее сейчас, читайте предыдущую статью.

А я начинаю самое интересное :) Как и всегда, мои размышления пошли с одного парадокса (контроль, который будет освещен в следующей статье), но потом я задумался и нашел их куда больше. По сути, парадоксы – это отличия в восприятии своего поведения самим созависимым и восприятии его поведения более психологически устойчивыми людьми. 

«Я ДЕЛАЮ ДОБРО ЛЮДЯМ»

Наверняка вы знаете добровершителей, с которыми, правда, почему-то очень сложно общаться. Например, вы можете просто поделиться небольшим беспокойством о чем-то, а человек уже знает решение вашей проблемы и не одно. Но… вы как-то даже и не спрашивали, а уже оказались «отдобренными полностью». Тут вспоминаю религиозных фанатиков, которые во имя Бога и любви могли и проливали много крови.

«ВСЕ ДЛЯ ТЕБЯ» и «БЕЗМЕЗДНО»

Начнем с того, что если мы будем кормить только голодных вокруг да и сытых тоже (иногда добронасильственным путем), сами не употребляя ни крохи хлеба, мы скоро умрем. В психологической жизни – так же.

Во-вторых, вы ведь замечали ту огромную цену, которую созависимые потом могут требовать за «безвозмездную» помощь? Например, мужчина может эмоционально утешить любимую, а потом абсолютно непоколебимо рассчитывать на секс, мысленно прямо обязывать на это женщину. И если того не случается, то возникает буря «Я же для тебя…» Гм, так для нее или для себя, но просто хитрым способом с отсрочкой уплаты?

ПРИВЯЗАННОСТЬ или «ЖИТЬ БЕЗ ТЕБЯ НЕ МОГУ...»

Эту фразу мы часто можем услышать из уст созависимых. Но подождите... А с ним/ней ты можешь? Самое страшное в этом, когда идёт уже прямая угроза здоровью и жизни, но созависимый не обращается за помощью. Из реальной истории: «Он гоняется за тобой с топором!» – «Ну и что, зато он очень красивый!» Нет комментариев.

созависимая пара

«ЧТО ПОДУМАЮТ ДРУГИЕ!»

Созависимым настолько важно мнение «других», что как обстоят дела на самом деле – как будто все равно. В более эмоционально зрелых парах в приоритете мнение партнеров и при этом мнение окружающих – учитывается (нет перегиба «мы сами всему голова»). Ибо если полностью «на всех плевать» – то с трудом можно построить здоровые отношения с другими. А если подстраиваться под «всех» окружающих, то сколько окружающих – столько и мнений. Это как пытаться сделать дизайн интерьера, пытаясь подстроиться под виденье каждого – это невозможно.

Замечу также, что более взрослые люди часто используют именно эту формулировку, в то время как более молодые редко говорят так прямо, но часто так действуют. Например, сейчас легко создавать иллюзию хорошей жизни путем соц. сетей (не все хорошее в соц. сетях – ложь, но и не все хорошее в соц. сетях – правда). Конечно же, можно приукрашивать достоинства и приуменьшать недостатки отношений и в разговорах даже с самыми близкими людьми (или наоборот преувеличивать недостатки и рисовать демона из партнера – что тоже есть обратной стороной медали избегания реальности). И даже для себя приуменьшение критичности болезненности отношений – тоже нередкость, к сожалению.

 

Нас ожидает еще 2 статьи с парадоксами, а сейчас, если у вас возникают вопросы или отклики, пишите их в комментариях. А если вы хотите разобрать личные парадоксы, мои психотерапевтические двери открыты!

Опубликовано:

Последнее редактирование:

Примечание редакции: подзаголовки и элементы навигации могут быть добавлены автоматически для удобства чтения. Они могут не являться частью авторского текста.

Комментарии
Комментировать
Пока нет комментариев
Чтобы оставить комментарий, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь. Войти / Зарегистрироваться

Другие статьи данной тематики

23.10.2020

Созависимость: что это, треугольник Карпмана, осложняющие факторы

Все отношения, центрированные на другом, и в которых игнорируются собственные потребности - созависимые. В здоровых отношениях есть я, другой и наши отношения – все могут быть счастливы как по отдельности, так и вместе. В созависимости вместе – пл

Читать статью
23.10.2020

Игромания. В чем опасность и как избавиться от игромании?

В отношении игромании, лудомании существует много мнений – одни говорят, что игры улучшают реакцию, повышают скорость принятия решений, улучшают навыки коммуникации в случае онлайн игр, развивают логику, обучают долгосрочному планированию...

Читать статью
19.10.2020

Хочу уйти из разрушающих отношений

Хотите уйти из не удовлетворяющих отношений, но не можете! Знакомы ли вам такие мучения? Если да, то вы на пути перемен. Важный фактор, который не дает выйти из отношений, если они действительно исчерпали себя и убивают нас...

Читать статью