Может повторюсь, не читал других ответов - простите.
Ссора - это открытый конфликт. Это противоречие,доведенное до взрыва. Противоречие не разрешенное, а в Вашем расказе оно и накапливаемое. Все одно и то же.
Психолог не тот, кто "специалист объективно может оценить ситуацию", это юрист, моралист либо священник. У психолога иной путь. Ситуацию создают двое. Двое сломали баланс отношений, а именно гармонию, либо не достроили. Гармония востанавливаема.
Что можно предпринять?
Прислушаться к себе. Что не устраивает в
отношениях. Что стоит за этим несоответствием ожиданий и реальнстью? Проверить: все ли возможности использовали?
Доводить до кипение - опасно. Была в старые времена традиция - решать проблемы на семейном совете. Причем эмоционально тоже. Тут свои правила. Тут нет места резким обидам. Но накал эмойций имеется. И эти эмоции и решать помогают проблему и не ранят отношений, это как игра по правилам, честная игра. Есть традиции обсуждать проблемы за семейным столом - раз в неделю, например. Либо прогулка в парке с серьезным разговором и много чего еще. Было бы желание. А вот если нет желания - дело хуже. Тут уже эмоциональный стопор. Зависание. И, иногда, тайное желание, чтобы ссора вспыхнула, как бы нечаяно, чтобы в ней оторваться и почувствовать себя тем, кем хочется. Не обязательно сильной, может и слабой и обижаемой. Всё зависит от душевных обстоятелств.
Можно добавить о стилях работы
семейного психолога. О том, что дает совместное посещение обоюдное, либо когда одного с уговорами привели, либо ходит один член семьи и решает проблемы всей семьи..., но это уже техническая сторона. На них нужны конкретные вопросы.