Психологическое консультирование и терапия онлайн

Откровенно говоря, плюсов особо не вижу. Конечно если уж совсем отдаленное село, и у человека нет никакой возможности получить помощь, то тогда... Однако в такой местности и при таких условиях (хотя при современных темпах развития интернета и прочей комуникации в ближайшее время как знать...) в настоящее время и мысли у человека не должно возникать получать такого рода помощь. Поэтому сразу, переходя к минусам, если клиенты утверждают именно эти обстоятельства, отмеченные выше, это говорит о сопротивлении. и не просто сопротивлении, а таком сопротивлении, которое проанализировать не представляется возможным. Потому что сам формат онлайнконсультирования уже представляет это сопротивление. Более того, следовательно укореняет его. Если хорактер человека настолько тяжело нарушенный и изолированый, что не может покинуть пределы дома и может общаться только при условии "не общения". Т.е., "как если бы", "связь без связи", общение, но не живое, а виртуальное. Т.е. опять же - "общение - не общение". То следовательно жаждать и просить о скайп и ином подобном виде терапии будут просить люди с очень тяжелыми формами нарушения личности. Теперь опять плюс: выходит можно увидеть и добраться до такого уровня патологии. Может быть какое-то время поддерживать подобных людей. Но оказать компетентную помощь - нет.
Опять же необходимо уточнить какого рода и в каком виде проводится терапия скайп, по телефону и т.п. Если по всем правилам долгосрочная терапия начинается и оканчивается только в рамках интернета - я уверен это - вредная процедура. Масса ограничений, минусов больше, чем плюсов. Если же это - шатловая терапия, когда пациент посещает терапевта в другом городе, и некоторые сессии он не может совершить очно - то скайп вполне пригоден. Но безусловно как терапия второго выбора

Для меня плюсами удаленной работы с клиентом является прежде всего доступность в любой точке мира. Многие люди живут в других странах (в силу разных причин). И они тоже нуждаются в психологической помощи.
Другой положительный момент - это возможность не прерывать работу с клиентом в случае отъезда (моего или клиента).
Минусами являются ограничения в выборе психологического инструментария. Но при желании и это преодолимо.
Некоторым клиентам очень очень важен личный контакт с психологом. В этом случае, он просто выберет психолога, с которым сможет работать очно.
Любые ограничения решаемы! Было бы желание!

Если у человек живет не в крупном городе, и квалификация местных специалистов оставляет желать лучшего, то конечно выбор в пользу онлайн психотерапии может быть уместен.

Для консультирования - форма онлайн - это хорошая возможность получить консультацию и маститого специалиста из другого города, другой страны. Для психотерапии - форма онлайн является НЕЖЕЛАТЕЛЬНОЙ, и эта моя убедительная позиция, хотя сейчас многие считают это удобным, не понимая некоторых бессознательный процессов, а именно:

- Для пациентов с депрессией, со страхом привязанности - работа онлайн противопоказана, т.к. такие пациенты не смогут проработать страх привязанности, в силу того, что работа идет о скайпу.

- Перенос, который запускается у пациента (т.е. бессознаельные процессы психики) будет более раздробленный, чем работа в живую.

Многие оправдывают работу по скайпу, т.к. это выгодно коммерчески, но если говорить о качественной работе - то лучше работать глаза в глаза. А работа онлайн - может быть как подготовка к работе очно, либо только в формате поддерживающей терапии.

нет контакта. такой формат не целебен

Из плюсов: клиент может выбрать подходящего специалиста даже, если он живет далеко. Есть возможность не прерывать работу в случае отъезда клиента или терапевта. Как частный случай - работа онлайн выручает, если у клиента нет физической возможности передвигаться, например, в результате болезни.

Из ограничений - даже в формате видеозвонков часть феноменологии клиента уходит из поля зрения терапевта. не говоря уж о телефоне и переписке. Некоторые методы вообще нереально применять - например, телесно ориентированную терапию я слабо представляю себе в онлайне.

Снижена возможность экспериментов, мало возможности передвигаться во время сессии, не теряя наблюдения за феноменологией. Тут терапевту необходим специфический арсенал, отточенный под условия работы онлайн и выработка специфического стиля работы.

Возможны технические накладки, но тут при желании подстраховаться можно хотя бы со своей стороны (у меня три канала Интернета, два из них - мобильные, к наличию электричества не привязаны). У терапевта нет возможности полноценно обеспечить безопасность процесса (вторжение в комнату клиента его родных, внезапный обрыв связи в неподходящий момент). Опыт показывает, что фаза преконтакта удлиняется, что несколько увеличивает продолжительность процесса.

Я практически не работаю по телефону (кроме нескольких случаев острой необходимости и разовых сессий в устойчивых клиент-терапевтических отношениях, когда иной возможности не было. Но подозреваю, что при такой работе еще больше ограничений.

Что же касается переписки - терапию в таком формате точно считаю невозможной. Разовая работа в консультативном ключе - возможна.

Формат удаленной психологической помощи становится достаточно популярен и удобен, как и клиенту, так и психологу. Плюсы:
- соблюдаются границы и вопрос безопасности, как клиента, так и психотерапевта
- нет необходимости покидать комфортное помещение и делать визит к психологу событием дня с соответствующими "сборами"
- так как безопасность достаточно велика, получается максимально доверится специалисту и хорошо проработать наболевшие темы
-есть возможность записи консультации на диктофон,с целью дальнейшего анализа (как для клиента, так и для психотерапевта при взаимном согласии)
- возможность выхода на связь и оказания психологической помощи максимально быстро
- хороший способ получения поддержки клиентами между очными консультациями.
Минусы:
- качество связи
- невозможность провести определенные психологические упражнения