Чувства условно делят на негативные и позитивные, на нежные, любящие, влекущие к сближению, и ненавистные, отвергаемые, злые. Возможно такая классификация и имеет смысл, но те же чувства любви - они намного сложнее. И порой
любовь поглощает агрессию. Если ненависть требует возмездия, то
любовь предполагает возмещение ущерба. Т.е., эти данные аспекты +\- следуют вместе и вступают в сложные внутренние взаимодействия. Такая способность совмещать и выносить противоречивые чувства действительно формируется в условиях раннего взаимодействия с мамой, но отчасти зависит и от нашего базового темперамента. Однако личность всегда возникает в общении с другими. Таким образом, исходя из вышесказанного, если целостные чувства каким-то образом не выносятся, тогда они защитно разделяются. И тогда и один и другой полюс как бы начинает казаться ненастоящим, небезопасным. И ненависть и
любовь - пугают. Как говорится - живая вода, без мертвой не лечит, и не способна оживить. Поэтому иногда за такой искуственной нежностью следует стыд и вина. Или напротив, чрезмерная
любовь и нежность пытаются устранить чрезмерную вину. Т.е. - два полюса чувств, вместо того, чтобы находится в гармонии - спутываются и перепутываются. И тогда вместо любви, которая ощущается как опасность хочется проявить агрессию и тем самым обезопасить себя. Вы очень хорошо описали свои чувства. Это действительно звучала как некая лирическая ода или стих. И все очень ясно вы сами понимаете, и насчет защитной роли панциря, шипов и необходимость проявить любовь. Только думаю проблема здесь не всегда лежит только в области того, что мы осознаем. Иногда мы не хотим как раз замечать двойчственность наших чувств. А именно, что возможно потому что нам больно и из страха повторить эту боль мы можем убить объект, который любим. Но если мы непоймем этих наших убийственных чувств, а будем говорить, что лишь любим и бесконечно нежны, то наша любовь, как и мы так и останемся пусты, и боль и страх никуда не исчезнут