Конкуренция в профессии и в других сферах жизни

Хотелось бы поговорить о конкуренции. Наверное в этом мире в этом социуме сложно выжить не конкурируя с другими за ресурсы и дефициты. Вопрос лишь в том какие формы конкуренции мы выбираем. Конкуренция отчасти связана с завистью как способом себя сравнить с другим и обнаружить отличия.

А дальше вопрос, который каждый из нас может задать себе: "как я собственно" обхожусь с теми отличиями от другого, которые я постоянно обнаруживаю?". Здесь возникает очень тонкий момент выбора. Если я проигрываю в конкуренции или мне кажется, что я проигрываю, какие дальнейшие шаги я предпринимаю?

Зачастую постоянный "внутренний" проигрыш является результатом нарциссической травмы и привычной неуверенностью в том, что я хорош. Тогда мне нужно постоянно доказывать миру и себе, что я хорош. Какие действия я в этой точке предприму уже зависит от моего выбора

Я часто замечаю, как психологи конкурируют здесь и в различных других психологических сообществах. В общем, так же как и непсихологи: кто-то восхищается и пытается объединиться с тем кому завидуют (в этом случае речь о конструктивной зависти, ведущей к сотрудничеству и стимулирующей к развитию), а другие нападают и обесценивают, спорят причем агрессивно-обесценивающе - так называемая черная конкуренция (токсичная зависть). Вот вторая категория людей почему-то совершает выбор в эту сторону.

Меня всегда интересовал вопрос как человек делает именно такой выбор? Ведь, как правило эти выборы ведут к наматыванию все большей интенсивности злобы и напряжения в поле. Ведь когда вы замечаете статью, которую вам хочется разбить в пух и прах, отдаете ли себе вы отчет, что вы делаете? Для чего вы тратите на это свою энергию? Кому и что вы доказываете? И почему именно эта статья вас так зацепила? И чем? Собственно когда вы обесцениваете в комментариях вы этим самым проявляете свое внимание к теме и к автору и тем самым, вкладывая свою энергию, даете высокий бал статье и автору. Ведь мы живем в дуальном полярном мире.

Я против агрессивной конкуренции, считаю ее пустой тратой сил и энергии, считаю ее формой деструкции в отношениях с миром. Расскажу о том какой выбор делаю я и как я конкурирую здесь. Если мне нравятся чьи-то статьи, комментарии, я начинаю проявлять интерес к этому специалисту и пытаюсь посмотреть, что я могу еще сделать такого, чтобы и у меня так же хорошо и классно получалось. Если мне кто-то не нравится или мне его работы не нравятся, статьи и позиция кажется странной и даже неинтересной, я прохожу мимо, зачем мне доказывать, что я лучше? Зачем вообще доказывать, что я лучше кого-то? Ведь собственно когда я доказываю, что я уменее, звезднее, профессиональнее кого-то я отказываюсь от себя и приравниваю себя к выбранному мной эталону. Но ведь стать другим человеком невозможно?

Собственно говоря, конкуренция в этом разрезе понимания ее сути бессмысленна, я имею в виду ту самую конкуренцию, которая как борьба за место под солнцем, которую часто люди разворачивают в ленте комментариев, доказывая себе миру и кому-то еще, может быть потенциальному клиенту, что я умнее того, кого я обесцениваю, критикую. На мой взгляд конкуренция в форме обесценивания, споров, доказывания своей точки зрения, критика (особенно когда не спрашивают), советы - это порождение глубокого дефицита ресурсов личности.

А как конкурируете вы? Вопрос риторический, можно просто обдумать и не афишировать ответ.

(с) Юлия Латуненко

Опубликовано 2019-10-01 в 23:58:00