Конформность.

I.
1.Под комфорностью я имею в виду, собственно, то, что имел Аш, хотя не исключаю, что отечественная психология может иметь иные взгляды впереди планеты всей, как и на прочие явления.
2. Если его вижу я, то по Вашему факт, что увидите вот так же просто и Вы? Серьёзно? То есть если я знаю, что ребёнок белое называет чёрным, то Вы это тоже запросто увидите, узнав, что ребёнок вполне адекватно зелёное называет зелёным? Я правильно понял???? Серьёзно??? Тогда зачем Вам возраст, модель воспитания, микроклимат?!
3. Вывод ребёнка из состояния комфорности зависит от того, внушён он родителем-флегматиком или родителем-сангвиником? Правильно я понял Ваше уточнение????
...мда, тут уж не до нюансов конфорности, надо переходить на родителя, его детство, воспитание, успехи-потрясения в жизни, психологические травмы... - и до какого колена надо родителей исследовать, чтобы дать ответ о способах вывода из состояния конфорности конкретного пра-пра-пра-правнука?
4. Ну вот Вам реальный пример: ребёнок белое называет чёрным, а зелёное зелёным, только я об этом знаю, а окружающие нет. Я говорю, что ребёнку внушено такое восприятие, а окружающие говорят, что я оговариваю ребёнка и его конформиста, что ребёнок совершенно адекватно зелёное называет зелёным, салатовое салатовым, оранжевое оранжевым и т.д., значит нет никакого внушения... - вот Вам пример, он не подходит? Почему?
Извините, но мне кажется в многословии найти истину гораздо сложнее, чем в краткости, больше ненужной информации - больше абстракции в ответе, я же попытался сформулировать вопрос максимально кратко и по существу, а не для возможности складывать любые правдоподобные пазлы связи и проекции.

II.
1.Да, надо договорится про одинаковый язык общения...
.... а разве конформность в украинской психологии имеет различные объяснения?!
Выходит я правильно Вас понимаю, что отечественная незалэжна школа психологии под конформностью видит обязанность родителя адаптировать ребенка к жизни, удовлетворяя его базовые потребности?
То-то я смотрю на 10-ти летних детишек Сомали с "калашниковыми" на шее, ведущих боевые действия на ровне с солдатами регулярной армии, и меня как то сильно смущает вопрос об их базовых потребностях.., хотя таких детишек уже и у нас в государстве выращивают, но следуя Вашим уточнениям, это не имеет отношения к конформности?!
Так я понял Ваши уточнения, возможно неправильно и поэтому полностью с Вами солидарен по поводу "надо договориться про одинаковый язык общения", давайте договоримся, так-как мой вопрос пока не увенчан ответом.

Что непонятно, не сформулировано, неясно, двусмысленно в вопросе: "На сколько реальна возможность конформности родителя над ребёнком?" или "Возможен ли вывод ребёнка из состояния конформности?" ????
Описание какого микроклимата необходимо для конкретного примера с "белым-чёрным-зелёным"?
Я же изложил реальные вопросы, имеющем какие то медицинские критерии, опыт наблюдений, исследования, а не о цыганском гадании - "расскажи мне о женатом любовнике, а я тебе нагадаю, что ничего у вас не выйдет".

I.

Кстати, когда на вопрос вместо ответа идут уточнения, потом замечания на уточнения, что "написали 0 конкретики", рассказы мне о том, что я просто хочу или что я должен сделать... - это ли не конформность на самом тонком, профессиональном уровне?!

Я даже не сомневался, что Вы к этой рекомендации придёте!
Обычная реакция психолога, эго которого задето. Но поверьте, я не ставил это целью и Вы сами к этому досоветовались: давать рекомендации на то, чего не спрашивают, и полностью буксовать в вопросе, на которые можно ответить элементарным "да-возможно-нет".
80 левел!!!
Надеюсь эти коменты не удалят модераторы, чтобы люди могли видеть, к кому они имеют шанс обращаться за помощью.

III.
Проблемы?
Претензии???
То есть в вопросе: "На сколько реальна возможность конформности родителя над ребёнком?" конкретики нет, а вот в волосне о "роли возраста ребёнка, типе личности родителя, модели воспитания в семье, общем микроклимате" для ответа на тот вопрос, ну просто море информации для ответа "не реально", "да - реально".
СЕРЬЁЗНО?
А меню питания последние триста лет всех предков по отцовской и материнской линиям не надо, питание ведь влияет на психологическое настроение человека?!

Какие могут быть претензии к человеку, пытающемуся вместо ответа на вопрос развести меня на что то, не имеющее отношение к моему интересу и вопросу? Просто жаль потенциальных клиентов таких психологов. Напоминает обращение к окулисту, который даёт советы по ремонту карбюратора.
Некоторые психологи, (слава Богу не все, просто сегодня не мой день), вместо подхода к вопросу по сути, начинают выдумывать проблемы, пытаться в них разобраться и помочь...
СЕБЕ ПОМОГИТЕ В ТОМ, что Вы сами себе выдумываете и что хотите "вылечить", где в моём вопросе проблема?
Где хоть слово об этом?
Хоть намёк, ГДЕ????
Вы помогаете от того, что Вы себе надумали?!
Так я и помощи не просил, я ВОПРОС ЗАДАЛ!!!
Поражает, какую помощь такие специалисты людям дают, если они понять простой вопрос не в состоянии, но пытаются навести на себя такой заумности, авторитетности, превосходства...

Аааа - ну да, ну-да, ну-да!
Киев, Киев, Киев!!!
Профессиональная солидарность, как же, как же!
Теперь втроём, дружненько: "Я рекомендую вам и самому обратиться к психологу)", ну или ещё коллег подключите, я прям тут же побегу!