Соционика, классификации личности

Добрый вечер!

Я зациклилась на соционике (в основе ее типология Юнга). Типирую всех окружающих, таким образом вешаю ярлыки на них, заранее начинаю судить о людях.

Вы сами пишите, что это заставляет Вас вешать ярки на людей и на себя. Любые тесты или диагностики дают лишь примерное понимание, как может работать Ваша психика. Человек устроен гораздо сложнее. Если Вы этим интересуетесь ради общего развития, то Вам никто не может запретить это делать. Вопрос в том, что Вы хотите там найти и с че разобраться? Что Вам дают эти знания?
Скажите, в чем именно у Вас интерес? Если Вы хотите разобраться в себе, то лучше обратиться индивидуально за терапией. Если у Вас возникли сомнения, то значит что-то Вас не устраивает. Как бы Вы сами ответили на эти вопросы?

Ответ отредактирован автором 14-01-2022 18:54:10

Такое увлечение чрезмерное может быть вызвано непринятием себя и желанием перекроить в угоду кому-то, чтобы заслужить чью-то любовь, внимание, то, что вы опираетесь на чьи-то оценки и весьма некрасивые "криворукая в бытовых делах".
А также типология дает некоторое спокойствие и иллюзию контроля и безопасности - знаю человека, а значит знаю, чего от него ожидать.

И да, это бы все хорошо выносить в работу с психотерапевтом.
Тем более, если вы хотите учиться психологии. А психолог без личной терапии не может практиковать и считаться хорошим психологом

Здравствуйте!
Читая ваше сообщение, у меня вначале появилось предположение, что вы студент-психолог)
А вы оказывается "самоучка"))
Вы уверены,что определили свой психотип правильно?
Из ваших слов "...определила свой социотип (не нравятся его черты)"
Вы проходили тест в интернете или по профессиональной литературе?

Как же можно себе навредить с таким вот копанием без нужных знаний?
Это все равно, что я начитаюсь медицинской литературы, не имея медобразования и начну лечить себя или человека.

Интуит, сенсорик, рационал, иррационал, интроверт или экстраверт - это врожденные качества человеческой психики, а также темперамент нервной системы: холерик, флегматик, меланхолик или сангвиник. Сенсорик не может стать интуитом, можно несколько подтянуть свои сенсорные умения обучаясь определенным знаниям.
Но важно понимать, что в чистом виде холерика или меланхолика, рационала или иррационала не существует!
Мы все отчасти иррационалы, отчасти рационалы, отчасти сенсорики, но какие качества больше проявляются в нашей жизни, особенно в принятии решения, то качество нашей психики и есть нашим преимуществом.
Мы все в одном случае ведем себя как холерик, в другом как меланхолик, в третьем как флегматик или сангвиник. А определяющим фактором есть тот темперамент, который проявляется чаще всего. Человек часто вспыливает - значит, скорее всего, он холерик. Плаксивый человек, часто в унынии/меланхолии - значит меланхолик.
Это вам для элементарного понимания "что есть что и как его понимать".

Без спецобразования у вас может завариться такая каша в голове, что она вам будет мешать жить и реально воспринимать мир. Перестаньте изучать самостоятельно любую науку без учителя-специалиста.

1. Соционика псевдоучение?
Конечно же нет) Она основывается на исследованиях, цифрах, но как всегда в любой науке есть свои небольшие погрешности.
2. В чем может быть причина, что я так зациклилась на этой типологии?
Потому что она вам не понравилась)) И вы постоянно в себе копаетесь, пытаясь это опровергнуть)) Возможно вы ошиблись со своей типологией))
3. Можно ли изменить свой социотип?
Нет нельзя! Можно изменить только свой характер, совершенствуя свои знания и мышление. А характер определяется по отношению с окружающими.
4. Как принять свою личность? Ну тут наверное просто нужно обращаться к специалисту)
Правильно! Если вам не нравится ваша личность и вы из-за этого страдаете, тогда к психологу точно)
А если все в норме, то не нужно к психологу))

Будьте благоразумны!