ЯжеМать и дискриминация отцовства.
Разрыв отношений, разводВ статье
Периодически натыкаюсь на посты в социальных сетях о том, как злостный отец, богатый причем, лишил родительских прав бедную мать ребенка, подкупил судей, психологов, психиатров, всех адвокатов мира и выкинул жертву на улицу без копейки, ограничил или лишил родительских прав. И куча комментариев сочувствующих мамочек, куча оскорблений в адрес отца. Но никому и в голову не приходит трезвая мысль, что для лишения родительских прав матери, тем более в России или Украине, где закон всегда на стороне матери, нужны очень веские причины, а не просто прихоть богатого папашки насолить своей жене отъемом ребенка. Ему проще отказаться от борьбы. Но никто не вникает в подобные логические размышления, а жертве это и нужно – поднять бучу, сыграть на жалости, осудить этого зверюгу мужа: «Как так посмел отобрать деток у матери! Посягнул на святое!».
Причины лишения родительских прав
Но давайте разберемся все-таки, при каких условиях подобная ситуация могла бы быть протянута через юридическое поле с подобными последствиями. То, что лежит на поверхности – это психическое заболевание матери или алкоголизм, наркомания. Это то, что можно реально «пощупать», увидеть. Но если она, пишущая данный жалобный пост, не сообщает аудитории о том, что у нее есть официальный диагноз? Если она, к примеру, применяла к детям психоэмоциональное насилие в виде шантажа и манипуляций, то последствия такого шантажа должны быть зафиксированы соответствующими документами, предоставленными отцом в суде. Но она не предъявляет в этом посте свидетельства своего насилия. Это видео- и аудиоматериалы, заключения психологов (как правило, не одного, а консилиума), заключение психиатров (как правило, это тоже консилиум). Почему никому из комментаторов не приходит в голову трезвая мысль, что подобные вещи с матерью могут случиться исключительно в случае доказанных в суде фактов насилия над детьми? И это насилие, особенно если оно не физическое, не так просто доказать.
Сейчас в наших странах действует закон об ответственности за домашнее насилие (сюда включено и эмоциональное насилие). И если оно осуществляется одним из взрослых над ребенком, то второй взрослый просто обязан его остановить.
Социальная дискриминация отцовства
Я видела эти плачущие посты мам, у которых мужья не только россияне или украинцы, но и итальянцы, голландцы, немцы, американцы. И что? Богатые мужья подкупили все суды мира? Нет! Это просто откровенная социальная дискриминация отцовства и манипулятивное обесценивание его права на защиту детей от насилия матери. А все потому, что «матерям можно все!», «мать - это святое», «мать жертвует всем ради ребенка!».
Психологические аспекты насилия над детьми
Если отец применяет насилие над ребенком, то это мы осудим на три счета! Но если это мать, то почему социум так субъективен в этой части вопроса домашнего насилия? Очень часто мы видим молодых женщин, которые ради денег выходят замуж за богачей и рожают им как можно больше детей, чтобы «зацепиться», при этом они совершенно не готовы быть мамами, а скорее вагончиком пристраиваются к общему с детками папе. Из-за своей психологической неготовности и желания самим быть финансово защищенными, они «терпят» своих мужей в быту, терпят в постели. Они, по сути, ненавидят своих детей, которые «заставляют» многое терпеть из-за финансовой зависимости, но которые в то же время, являются той опорой и защитой от страха одиночества, беспомощности, неуверенности в себе, страха нищеты. И все это психическое напряжение выливается на детей в виде эмоционального насилия, подчинения детей своей власти, контролю тотальному над ребенком, а часто шантаже мужа детьми, криками.
Если отец способен заметить подобные вещи и понять, что его жена калечит психику детей и встать на защиту детей, то почему мы не уважаем таких отцов и клеймим их позором за насилие над женщинами? И объяснением всему является «он богат». Теперь это богатство становится оружием против него. Ведь «он подкупил всех».
Женщина, которая продает сама себя и свою жизнь за деньги мыслит именно в этих категориях, что все можно купить и продать и манипулирует чувствами тех людей, которые кидаются на помощь бедняжке жертве.
Я полагаю, не стоит быть столь эмоциональными в подобных вопросах. Каждая из матерей знает, что неидеальна и, что так или иначе причиняет боль своему ребенку. Наилучшая защита от этой боли и осознания своей неидеальности – это идеализация образа матери. Мы - святые! Нам можно все! Мы - матери! Нарциссизм матерей – это самое большое зло, которое может случиться с ребенком!
Ну, а дискриминация отцовства приводит к тому, что мужчина, изначально как отец, обесценен в своих правах, а, следовательно, психологически отстранен самими женщинами от ответственности за психологическое здоровье своих детей именно теми самыми лозунгами о материнской святости и гиперважности. Ведь мужчина «все неправильно делает с ребенком», «маме лучше известно, как надо правильно с ребенком». Таким мужчиной легко управлять одним лишь словом «Яжемать!».
Роль общества и законов
Я приветствую отцовскую ответственность и способность противостоять манипулятивным лозунгам «Яжематерей». Родители должны делить ответственность за детей поровну. И если один из родителей насильник, второй обязан встать на защиту детей и доказывать эту защиту в юридическом поле.
Автор Юлия Латуненко
Опубликовано 2021-02-14 в 23:54:30
