Question

17-07-2010

Я с детства пишу и все делаю левой рукой. В первых классах папа пытался меня и сестру переучить. Я устояла, а сестра - нет. Сейчас на лицо ее раздражительность, психозность и т.н. Это не только от этого зависит, но думаю что подлило масло в огонь. Я же наоборот - способна к стойкому самообладанию и т.п. В детстве все шло как по книжкам, я была очень творческим человеком (муз. школа, пение, танцы, спорт), но с точными науками мне было легче, чем с гуманитарными.
Сейчас, анализируя свои способности я пришла к выводу, что я веду себя как правша (логика, рациональность). И я не могу сказать, что меня не интересует творческая сторона, но у меня нет того мгновенного креатива, той супер эмоциональности, какая обычно присутствует у творческих людей.
Так где же пробел в исследовании "левшей"? Почему я веду себя как правша? Может я могла себя неосознанно переделать, пытаясь подсознательно "быть как все"?
И возможно ли возродить в себе качества ,присущие мне как "левше"?
Спасибо.

Вопрос от: Катерина; Возраст: 29

понравился вопрос?

17-07-2010 20:39:36Дополнение от автора

Я сейчас работаю над повышением своей самооценки и уверенности в себе. Я вот подумала а смогла ли моя леворукость как-то повлиять на эту самую самооценку? Ведь в детстве (80-е) мне все подмечали, что я не такая как все, и это меня "конфузило". В добавку у меня и рост до 8-го класса всегда был выше всех в классе (и мальчиков тоже!).
Я занималась народными танцами, но меня всегда огорчал тот факт, что трудно было мне подобрать партнера по росту и в отношениях с мальчиками по этой причине не складывалось...
Эврика, я только что поняла причину ,по которой я боюсь сейчас проявлять инициативу, быть первой - это мой высокий рост в школе!!!!!!!
Поясню: я в школе всегда была последней (буквально)- последняя парта, последняя (сзади) на линейке и т.п. Для меня было нормально (неизбежно), что я не буду первой, поэтому и не было стремления первой отвечать на уроке, первой подымать руку, первой заходить в помещение...
Для меня до сих пор непонятны (понятны) стремления людей на остановке протолкаться первым в транспорт - у них это выработано еще со школы, а я могу спокойно за всем этим наблюдать и если для меня не смертельно, то могу дождаться и следующего транспорта... Теперь мне ясно - те кто в школе был первым (возможно по сложившимся обстоятельствам) потом начал понимать выгоды от этого и помалу как он взрослел для него в важных жизненных ситуациях даже не стоял вопрос "быть или не быть?" первым. Так они и набили руку на таких ситуациях. И выглядят всегда более решительными, и вопросы решают быстро и т.д. и.т.п.
Я тоже получала свои выгоды от того, что не лезла на рожон: у меня всегда была информация от "первого" о том, что меня могло ожидать и так я чувствовала себя уверенней, когда более конкретней представляла будущую ситуацию. Я и в детстве, когда шла в магазин всегда маму подетально расспрашивала что и как мне делать?, а что тетенька скажет?, а что я должна ответить?
Вот и приплыли... Сейчас то я понимаю, что возможно много потеряла от отсутствия привычки делать первый шаг, идти на неизвестность первой и т.п. Сейчас, в ситуациях, в которых "первый" даже бы и не икнул, у меня учащается пульс, я трушу, и долго собираю решительность чтобы сделать какой-то непривычный но важный для меня шаг. От этого я во многих ситуациях просто разворачиваюсь и ухожу, или создаю впечатление неуверенного человека (со всеми вытекающими последствиями).
Вот. Теперь сижу и понимаю, что нервами и потом буду нагонять упущенную практику решимости, и некуда мне от этого не деться (в нашем динамичном и любящем активных людей обществе).
Всем спасибо за мое прозрение. Буду благодарна за комментарии.

Чтобы спросить или ответить, авторизируйтесь или пройдите регистрацию!

Автор вопроса не разрешил его обсуждение. Запрет касается советов от неспециалистов. Открытые для комментирования вопросы - тут.

Наши психологи

Катерина Вовк
(Київ)

Олександра Соколова
(Дніпро)

Галина Несмашна · Answer 1 · 2010-07-17 18:31:14

«Чистые» типы право или левополушарных бывают редко. Чаще же мы имеем какие-то качества, присущие обеим типам. Опять же есть еще такое понятие- амбидекстр- т.е. практически равновесие в развитии как «правшества» так и «левшества». (Т.е. равномерное развитие обоих полушарий).
Но человек всегда больше, глубже любой теории. Ведь теория-это схема, а мы не очень-то в схемы вписываемся.

Творчество-это способность «выходить за пределы» и не обязательно суперэмоциональность.
Непонятно только, почему вас, Катерина, волнует то, что вы - уникальный человек, со своими уникальными способностями и возможностями - не укладываетесь в какую-то идеальную схему?
Вам хотелось бы больше эмоциональности, раскованности, чего?

Галина Несмашна · Answer 2 · 2010-07-17 21:43:38

катя, а что будет, если вы проявите активность? А если ошибетесь? Кто или что накажет вас, если вы сделаете неправильный шаг? И какие катастрофические последствия могут вас ожидать?

Хорошо, что вы работаете над собой, анализируете причины, которые могли сформировать вас именно такой. Действительно, то, что в детстве казалось непреодолимым, с высоты возраста оказывается не таким уж и значимым, а часто и преходящим.

Для улучшения, (усиления, убыстрения) результата можете поискать тренинги общения или личностного роста - иногда , работая в группе, в безопасной атмосфере тренинга, мы обретаем гораздо быстрее новые навыки, нужные нам для жизни.

Александр Сергеевич Горобец · Answer 3 · 2010-07-17 23:41:23

Катя, "левша" - это слово, которое не означает тотально всё, что связано со словом левый.
Вы пишите о человеческих переживаниях, с ними и нужно работать как с вполне нормальными.
Только очень трудно понятно какую проблему вы ощущаете и хотите решить?

Игорь Васильевич Гумеров · Answer 4 · 2010-07-19 18:04:14

вопрос инициативы был подавлен вашими родителями из лучших побуждений. не хотелось бы вас с ними ссорить, лучше бы наоборот. и для вас и для дела полезнее. но в решении этого вопроса они вам не помощники. обратитесь к аналитику. потратьтесь, оно окупиться.

Я, левша, но мышление у меня логическое и рациональное