Двойная жизнь, Или виртуальная любовь
02-12-2012 23:06:51Дополнение от автора |
Потому что у меня были сомнени. много сомнений. Я знаю, я смотрела на наши отношения чаще с потребительской точки зрения. Я не получала от него тех ощущений которые мне нужны были(любимой, желанной и тд), не могу также сказать что я была в восторге от его внешности, голоса, запаха, социального положения, но когда я думала о нашей семье, то всё это становилось неважным. После того как мы перестали общаться, я хоть и плакала несколько раз, но чувствую облегчение. Я устала от двойной жизни. И что меня еще мучает, так это то что в виртуальном мире была целая жизнь, а в реальности всё как было серым. так серым и осталось. И я не пойму было ли что-то или это было только в моём воображении. Но чувства у меня внутри, в груди, были же! И пишу сюда за помощью для того чтобы понять, как мне всё это воспринимать, потому что я потерялась на границе трех миров - виртуальном(с ним), воображаемом(в моей голове) и реальном(где всего этого нет). |
Анна Евгеньевна Цельм 03-12-2012 10:43:32 |
Ксения, увы, похожие ситуации встречаются нередко, в том числе потому, что интернет является для многих все более реальной частью жизни. Вы пишите о том, что Ваши чувства были настоящими. Это правда, и они (чувства) вызывают у меня искреннее уважение. Не совсем настоящим при этом бывает объект чувств. Ваш собеседник в виртуальном общении показал одну сторону своей личности (способность к философским размышлениям, например). Могу предположить, что не склонность к мизантропии привлекла Вас, а увиденная за ней тонкая и ранимая душа, так? Виртуальные знакомые бывают очень привлекательны, ведь если что-то в анкете, взглядах, стиле общения "зацепило", то так приятно "дорисовать" остальные, невидимые стороны, проецируя свои мечты и желания. И получить идеал, которого нет. Похоже, именно с ним, этим созданным Вами образом, хотелось создавать семью, рожать детей и жить долго и счастливо. В реальной жизни намного быстрее становятся видны настоящие черты личности партнера, и чувства развиваются в большей степени именно к человеку, а не к фантазиям о нем.
Вы спрашиваете, как это воспринимать. Я считаю, что самое важное - разделить происходящее в Вашем воображении и в реальной жизни. И тогда, возможно, вместо неприятного ощущения "двойной жизни", ситуация станет источником полезного опыта. Попробуйте сформулировать для себя: - что именно привлекло Вас в этом общении? Но только то, что действительно было (например, возможность говорить на философские темы); - что для Вас (именно в Вашем представлении) значит каждое из этих качеств (к примеру, такие разговоры вполне могут восприниматься как признак того, что человек будет очень внимателен к Вашим переживаниям); - в чем Ваш знакомый отличался при реальном общении от виртуального образа, созданного Вами? Чем длиннее и основательнее будут списки, тем лучше. В результате Вам, возможно, удастся разделить свои чувства, эмоции и ожидания (они важны, прекрасны, радостны, и, главное - они Ваши и останутся с Вами) от реального общения, которое Вас скорее разочаровало. Полезным опытом может стать понимание, что Вам важно находить в мужчинах, и то, что шанс разочароваться можно уменьшить, если с самого начала общения уделять больше внимания настоящему партнеру, а не своим ожиданиям и мечтам. Увы, тогда отношения будут менее идеальны, но у Вас будет намного больше шансов на развитие отношений, и меньше - на разочарование от серой реальности. Я бы в своей работе использовала именно этот путь. Но, кстати, сама проблема намного старше нашего века технического прогресса. Мы можем прочесть прекрасные стихи именно потому, что Петрарка почти не был знаком с Лаурой и большая часть ее неземных достоинств существовала только в воображении поэта. |
А Вы хотите задать свой вопрос психологам прямо сейчас? Или получить приватную помощь психотерапевта онлайн (по Скайпу, Вайберу, Watsapp)?
Алла Юрьевна Лыкова 03-12-2012 20:13:55 |
Здравствуйте, Ксения.
Все о чем вы пишите происходит в одной и той же реальности - лишь в вашем разуме. Этот образ, который вы создали для себя, таял при столкновении с реальным. Виртуальный мир дает множество домыслов. А при реальной встрече сталкиваешься с настоящими реакциями, с настоящими характерами. Конечно, очень жаль терять мечту. Но могла ли она стать явью с этим человеком? С таким, как он есть, а не каким вы его себе представляли? |
03-12-2012 22:14:23Дополнение от автора |
Я не считаю что я разочаровалась в реальном человеке. Просто мы не раскрылись друг другу так как делали это в виртуальном мире. Почему? Не знаю. Я, наверно, ждала от него инициативы. И я думаю что у меня есть чувства и к реальному человеку, но из-за всяких "но" у меня есть сомнения, которые я хотела развеять или убедиться в их истинности, но он не хотел встретиться, сколько бы я ни предлагала. А мне всего лишь нужно было посмотреть в глаза, как-то понять... И я не знаю где я допустила ошибку. Почему же мы не общались так как в виртуальном мире? Может быть было мало времени, и то что мы оба не общительны. Но ведь и не общительные люди находят своих половинок с которыми могут говорить и молчать обо всём. И я приняла бы его таким какой он есть, хоть он и не соответствует моему идеалу по всем пунктам, но он особенный для меня |
Алла Юрьевна Лыкова 04-12-2012 04:48:36 |
|
Анна Евгеньевна Цельм 05-12-2012 09:01:55 |
Ксения,я ни в коем случае не умаляю ценность Ваших чувств и переживаний для Вас. Но все они относились именно к виртуальному образу. Вы пишете, что приняли бы его таки, как есть. Но он, похоже, именно такой, саркастичный, не желающий встречаться и рассказывать о себе, склонный открываться только виртуальному собеседнику. И, как я поняла, общение с ним таким для Вас очень тяжело (и это как раз легко понять).
|
Чтобы спросить или ответить, авторизируйтесь или пройдите регистрацию!
Вы можете предложить автору этого вопроса пообщаться
Отправить запрос на общение могут зарегистрированные пользователиЧтобы отправить автору этого вопроса предложение пообщаться, Вам нужно быть авторизированным.
![]() |
|
Наши психологи