Коллеги, что выбрать: Н.Л.П. или психоанализ???
Алина Иосифовна Фирсель 02-11-2011 21:57:24 |
Да, трудновато вам. Очень уж разнонаправленные школы. Вопрос предпочтений. Я больше верю в психоанализ-основа всего, как никак...
|
Владимир Витальевич Ланько 02-11-2011 23:18:22 |
Здравствуйте, Александр.
Вы задаете много вопросов и все они разные. Вроде бы начинаете с личного - что выбрать. А потом - о нашем выборе. Но ведь выбор тех тренеров и терапевтов, у которых вы обучаетесь уже усложняет процесса выбора, зачем же делать его еще сложнее, привлекая наше заинтересованное мнение? При этом вы не описываете результат обсуждения этого вопроса со своими тренерами и терапевтами. А между тем, вопрос решается "легко" с использованием техник НЛП - не помню как называется - на одной руке один выбор, на другой - другой выбор и в трансе получаем ответ... Или с помощью классики - свободного ассоциирования по заявленной проблеме. Хотя как по мне - почему бы не продолжить обучение, а уже практику добавить после обретения знаний? Тем более, что изучение психоанализа происходит в разы дольше, чем встраивание навыков в НЛП, где практика можно получить в течение нескольких месяцев. Инициатива и вина? Какой аффект присоединен к этому вашему выбору и какова его динамика и история? Как вы его обобщили и как это сказывается в вашей жизни и отношениях - как вы осуществляете выбор в других ситуациях? |
А Вы хотите задать свой вопрос психологам прямо сейчас? Или получить приватную помощь психотерапевта онлайн (по Скайпу, Вайберу, Watsapp)?
Николай Леонидович Давыдов 03-11-2011 07:58:52 |
Здравствуйте, Александр.
Из двух выбранных Вами направлений рекомендую НЛП. Психоанализ занимается не тем, чем нужно. Изучите хорошо время, когда он появился (если Вы этого еще не сделали) и поймете больше о нем. |
Алла Владимировна Саенко 03-11-2011 08:53:09 |
![]()
Наиболее эффективно с каждым клиентом работать в той идеологии,технике,методе и т. д..и т. п.,которая соотносится с его представлениями о мире и о себе наилучшим образом,причем сюда могут быть включены шаманские песнопения и глубокомысленные беседы в равной степени.Однако это,как мы догадываемся,вряд ли возможно.Совмещать же разные "языки" вряд ли возможно.Но кто мешает вам использовать их по отдельности!Да еще и "подхватить" еще пару-тройку подходов.Главное - помнить о том.что ни одна из теорий личности не является объяснением того,что происходит "на самом деле".Это всего лишь рабочие гипотезы,описывающие одну и ту же реальность в различных понятийных системах.Так что "суржик" вряд ли возможен,но получить представление о каждом "языке",да что там - и свой изобрести - разве не вдохновляет?
|
Мирослав Гринберг 03-11-2011 12:05:52 |
![]()
Скажите, а где Вы нашли специалиста по психоанализу в нашей стране??? Это так, ищ любопытства.
По существу: а почему выбор между НЛП И психоанализом? Обе системы весьма специфичны. И как насчет базового оборазования? |
Чтобы спросить или ответить, авторизируйтесь или пройдите регистрацию!
![]() |
|
Наши психологи