У Психолога
Авторизація
Запам'ятати на місяць
Реєстрація Забули пароль?


Позиция ученого

У Психолога » Професійним психологам » Позиция ученого

Позиция ученого VS позиция всезнающего

Навеяно популярным интервью Собчак с Блиновской, хоть и не связано с ним напрямую 🤪 Буквально на днях я посмотрела интервью и вспомнила о том, что давно хотела написать пост о позиции ученого, и чем она кардинально отличается от позиции псевдо-психолога, мошенника, эзотерика, всезнающего и т.д. Как раз сейчас мои размышления придутся кстати.

знания

Мне кажется, что учёный – это тот, кто всегда ставит себя в позицию «незнания», о чем кстати часто говорят психоаналитики. Приходящий в кабинет, будь он клиентом, пациентом, анализантом или whatever сам рассказывает о себе и на основании его психической реальности можно сделать какие-то выводы и даже подтолкнуть к каким-то размышлениям.

Как мне кажется, не только психоаналитики, но и психологи так же ставят себя в позицию "незнания", ведь как можно услышать и попытаться понять другого, вещая исключительно с позции заведомо знающего и всемогущего?

Сайт пропонує психолог онлайн безкоштовно.

ученый

И здесь очень хочется противопоставить обратную ситуацию, когда есть некто на троне, кто возомнил, что его знания единственно верные, 100% рабочие и он точно сейчас всем расскажет, как нужно. Это позиция всезнающего. К ней же относятся и директивные советы, указания, "правила" жизни, а так же и пси-практики, не подвергающие свои знания и размышления сомнениям, самопровозглашенные гуру.

Сомнение и незнание – это то, что толкает науку вперёд, даёт возможность раскрыться новым теориям и знаниям, вызывает споры в научном сообществе. Все это происходит исключительно благодаря бесконечному любопытству ученых, когда даже самые именитые врачи, психологи, биологи, химики, философы, филологи начинают сомневаться в правильности своих теорий и суждений. 

P.S Очень хотелось бы пригласить коллег и читателей к размышлениям и комментариям. Смотрели ли Вы интервью? Какие чувства оно вызвало? Может быть, натолкнуло на размышления? Считаете ли вы правомерным называть материалы и курсы подобного характера инфоцыганством/инфомошенничеством? Важно ли помогать различать "настоящих" психологов от самозванцев?

У Психолога » Професійним психологам » Позиция ученого
психолог

Оцінка публікації
  подобається публікація?  

Безкоштовна розсилка цікавинок!

 
психологія professionalam Методология работы педагога-психолога в школе

Все основные направления психологической практики педагога-психолога можно выделить в 4 основные группы. Рассмотрим каждую из групп в отдельности.

психологія professionalam Судово-психологічна експертиза, її основні предметні види

Коротка характеристика основних предметних видів психологічних експертиз у цивільних та кримінальних справах.

Усі публікації розділу Професійним психологам ᐉ

 
Обговорення "Позиция ученого"

Коментарів 4

Юлия, меня удивил ваш вопрос: «Смотрели ли вы интервью?» (К.Собчак и Е.Блинкиной)

Вы так спросили об этом легко, как-будто Ксения Собчак и Елена Блиновская наши украинские «знаменитости» или специалисты психологи, ведущие практику в Украине и их постоянно крутят на наших экранах или в СМИ))

Похоже, что ваш всплеск эмоций от услышанного и увиденного интервью послужил написанию этой статьи, вопрошающей оценить это интервью, которое длится почти 2 часа и, «героиня» которого, на мой взгляд не заслуживает внимания для обсуждения или полемики. Зачем тратить на это драгоценное время и рекламировать псевдо-адепта?



Теперь по сути)

Возможно мне показалось, вы несколько путаете ученого с обычным практикующим психологом. Психолог специалист - это не «ученый». Это не одно и то же.

Сразу хочется установить истинную суть понятия «ученый»: Учёный %u2014 специалист в какой-либо научной области, внёсший вклад в науку (Википедия)

Этим всё доступно сказано! А сам вклад, как правило, готовится годами научного труда, который состоит из исследований, создания каких-то методов или научных открытий.

Поэтому, Юлия, вы не совсем корректно сравниваете ученого психолога и специалиста психолога.

Ценю вашу смелость)) обсудить или сравнить позицию ученого с позицией псевдо-психолога. Ваши слова: «..давно хотела написать пост о позиции ученого, и чем она кардинально отличается от позиции псевдо-психолога, мошенника, эзотерика, всезнающего и т.д.»

Но это не простая тема и, чтобы ее обсуждать, нужно быть самому ученым!

Видеоролик-интервью с Блиновской, ее бредовые и маниакальные умозаключения «всемогущей » в отношениях со Вселенной, я смогла выдержать всего 15 минут и сделала следующие выводы.

Уже за 15 мин. мне стало очевидным, что перед нами, действительно, «инфоцыганка»)) , как ее назвал блогер «Приятный Ильдар» (случайно подтянулся видеоролик, ссылка ниже) и это во многом соответствует правде, на мой взгляд.

В самих ответах Блиновской на вопросы Ксении Собчак полно противоречий.

На вопрос Ксении продумывает ли Блиновская свои действия, поступки, та отвечает, буквально: «Продуманность не для меня» (%u2026?), и дальше поясняет: « в смысле прагматичного представления своей жизни»%u2026

Ксения задает следующий вопрос, что же для вас «продуманность»? Ответ Блиновской: «Это поток реки» (..?я связь не понимаю)

Далее Ксения задает отличный логический вопрос: «А грести нужно?» (в потоке реки)

На что Блиновская отвечает: «Нет!» (...?)

При этом она не поясняет своих мыслей. Какой вывод можно сделать из ее слов? На мой взгляд: плыви по течению, как бревно и не греби и не сопротивляйся. Получается так: плыви и не задумывайся куда? плыви и не сопротивляйся потоку, чтобы выплыть на берег? куда принесет тебя поток тому и радуйся? а как долго плыть в таком потоке?)

Блиновсая груба и жестока. Когда Ксения заметила, что она предпочитает общаться со знаменитостями, рассылает смс-ки%u2026, то Блиновская с раздражением и злобой прервала Ксению, не дав ей закончить и задать свой вопрос, и выпалила: «Я тебе сейчас в рожу плюну!»

Такой поступок мне дал понять, что Блиновская далека от Законов Вселенной! Вселенная не может исцелять через такую грубую и злую личность!

Очевидно, что интервью Блиновской с Ксенией понадобилась Елене для рекламы и поднятии личных ставок.

Услуги Блиновской интересны обывателям, которые верят в одноразовую «волшебную силу» подобных «экстрасенсов-эзотериков» и готовы платить большие деньги, чтобы за один «волшебный» сеанс решить все свои проблемы.

К сожалению, таких обывателей много, но я им только сочувствую! Потому что они несут баснословные деньги за один сеанс всяким «блиновским», а нерешенные проблемы остаются на том же месте.

Я не стала дальше смотреть интервью «космического адепта» в лице Блиновской))

Хочу высказать свое понимание того, что «всезнающим» или «всемугущим» ни один ученый, ни один специалист любой сферы деятельности, ни «адепт», ни кто-либо другой не могут стать и быть. И это очевидно всем.

Я признаю, что есть «адепты» или экстрасенсы со сверх естественными способностями. Но такие люди не кичатся ими. Они все подтверждают, что эти способности у них от Творца и понимают эту связь, дорожа ею.

А Блиновская, действительно, начиталась эзотерической литературы, стала самозванкой и это очевидно!

Но самое страшное, что окружение Блиновской – это сектанты из «Аум синрикё»

«Аум синрикё» - это японская секта, основанная Сёко Асахарай. После газовой атаки в токийском метро, организация запрещена в большинстве государств".

Открытый источник https://www.youtube.com/watch?v=BmkPH3IYSwc (блогер Приятный Ильдар)

Мне интересны статьи, видеоролики авторитетных научных психологов, практикующих психологов, как украинских, так и российских, у которых есть чему учиться. Интересует в большей степени практика и услуги психологов в Украине и интервью с отечественными специалистами, чтобы понимать наш рынок и спрос нашего соотечественника на помощь психолога.

Юлия, не рекомендую выносить такие интервью (далекие от нашей профессии) в публичное поле для полемики. Подобную инфу можно обсудить с друзьями, но не на профессиональном сайте коллег. Это мое мнение (пишу с дружелюбием:)) А вот ошибки коллег (конечно же, неосознанные) или подозрения, что коллега псевдо-психолог, думаю нужно поднимать, чтоб не навредить клиентам.

Юлия, желаю вам профессионального роста!
підтримують: 1

Psymesto

Юлия, Добрый день!

Сегодня в ютубе "выскочил" этот видеоролик и я решила поделиться им с вами)

Надеюсь вам будет интересен анализ деятельности Блиновской коллегой психологом. Анализ профессиональный и он мне понравился, т.к. совпал с моим) Коллега конкретно и четко разобрал деятельность самозванки Блиновской, которую можно приводить клиентам, как лжепсихолога и рекомендовать клиентам бежать от таких блиновских!

https://www.youtube.com/watch?v=ieEAp0_zkS4

С уважением, Валентина)
підтримують: 1

Psymesto

Валентина, добрый день! Благодарю за обратную связь, мне было очень интересно почитать, что Вы думаете.

Сделаю лишь одну небольшую ремарку, своей фразой про позицию ученого я имела ввиду именно позицию, нежели наличие научной степени.
підтримують: 1

Psymesto

Бесплатная рассылка интересностей!

Спасибо)
Щоб прокоментувати, авторизируйтеся або зареєструйтеся!
qr