Про подверженность мнению большинства

Спасибо, очень интересная статья. Насколько я понимаю, тоже правило работает в отношениях в кампании. То есть, если есть изгой, то лишь очень немногие могут пойти против мнения большинства и подружиться с отверженным или хотя бы начать к нему хорошо относится. При этом очень для многих плохое отношение к изгою это не столько их личное отношение сколько то, что принято в их кампании и через что они не могут переступить, а иногда некоторые даже и искренне в то, что это реально их мнение об этом человеке. В тоже время, если появляется "диссидент", который заводит дружбу с изгоем, то дальше есть несколько вариантов развития событий. Часто и сам диссидент также становится отверженным, но нередко бывают случае особенно если решивший высказать протест довольно уважаем в этой кампании, что все коренным образом меняют свое отношение к изгою и он перестает быть отверженным.

Пост был отредактирован автором 24-06-2015 11:00:33

Пост был отредактирован автором 24-06-2015 11:01:36

Пост был отредактирован автором 24-06-2015 11:02:26

Пост был отредактирован автором 24-06-2015 11:04:54

Вы совершенно правы, Lirri! "очень немногие могут пойти против мнения большинства". Также имеет большое значение _структура_ группы и Вы говорите об _уважаемом_ "диссиденте", который заводит дружбу с изгоем. Представте, им оказался глава кампании )) https://www.youtube.com/watch?v=ur8qoRB9V5s

vic Если вы с такой легкостью говорите что,"вы совершенно правы", то хотя бы стоит акцентировать что с Вашей точки зрения. В обычном варианте звучит навязчиво и противоречиво. И второе для чего "Lirri" необходимо мнение по такому многовекторному вопросу? Чему должно помогатьт знание сего или просто так для незнаю чего. От этого зависят и ответы.

«Общественное мнение - очень мощный рычаг воздействия» - согласна, только действует оно не всегда напрямую, часто вызывает желание действовать наперекор. Особенно у людей, которые не любят, когда на них «воздействуют» тем или иным способом.
Но мне кажется, что может возникнуть и «общественное мнение», сформированное из общности отдельных осознанных мнений разных людей.
Ведь даже человек, осознанно подходящий к разного рода оценкам, прислушавшись к себе и услышав именно свою точку зрения, наверное, все равно, рано или поздно, найдет единомышленников по данному вопросу, и, таким образом, сформируется некое «общественное мнение».
Мне показалось, что «подверженность мнению большинства» в данном случае больше интересует в качестве «оправдания» (или объяснения, если более мягко) отношения к изгою. Этот вопрос, насколько я поняла, является основным.
Возможно, Lirri, Вам важно услышать, что люди, которые негативно относятся к человеку, который, по сути, ничего плохого им не сделал, имеют некую «причину» такого поведения, объяснимую научным образом? Часто «научно обоснованные теории» нужны тогда, когда человеку сложно и хочется на что-то опереться.