Промискуитет. Норма или патология?

В принципе, Alissssa, никто с тем, что вы сказали не поспорит. Кернберг в своей книге тяжелые личностные расстройства так и предполагает. Однако мне почему то, быть может из-за моего переноса слышится именно аспект эталона, социальной нормы. А идеал социально приемлемого поведения как я сейчас расцениваю мало помогает тому, чтобы как-то поспособствовать изменению данного контингента людей. Это лишь какая-то пленка на воде, за которую впрочем некоторые из них цепляются и потому приходят в психотерапию. Но думая о их инфантильности, незрелости, извращености (можно конечно про себя), им не помочь. Личность вообще глобально устроенна. И любая личность очень цельная, даже в своей патологии. Поэтому следовало бы понять смысл, содержание и ценность данного симптома. То, что они вредят и себе и другим, это - факт. Любовь и сексуальность остаются в зародышевом состоянии - тоже. Однако если вы не такой, то вы с ними и не столкнетесь. Разве что действительно в профессиональной психотерапевтической сфере. И то под вопросом. Поскольку бессознательное едет на бессознательное. Поэтому что там и как, это конечно важно. Думаю важно также и то, что следует отметить, что установившейся и эго синтонный симптом подобного рода указывает на прогностическую неблагоприятность. Ядерный нарциссизм, грандиозного типа (а к промискуитету склонны именно нарциссы с эго-синтонным всемогуществом)вообще плохо потдается терапии. Поэтому о нем так много и написано. Отними у ребенка игрушки, лиши всякого рода переходных объектов и что вы получите - смертельную депрессию, отчаяние и ярость, гнев - в лучшем случае

dimrat,

В своих рассуждениях как раз на Кернберга по большей части и ориентируюсь.
Кстати, вопрос- а что значит нарциссизм грандиозного типа? )вроде как, они все грандиозные. Грандиозность- как черта таких личностей.Просто вчитывалась в написанное, интересно стало..