Масару в библиотеке для психологв???!!!

"Идея не сомнительная, а антинаучная. А то, что таких книг много, не причина размещаь их на сайте профессионального научного сообщества."

Простите глубоко уважаемый... э... как-бы не сгрубить, Вы ссылаетесь на антинаучное толкование информационной составляющей воды, о том, что человек, по вашему мнению, не может наблюдать изменение кристалов воды/льда, при этом заявляете (см. цитату) и... что мы видим - Вы всего-лишь гость - это первое.
второе - я не могу понять, как-же Вы тогда истолкуете тот факт, что информация:
(от лат. informatio — осведомление, разъяснение, изложение, от лат. informare — придавать форму) — в широком смысле абстрактное понятие, имеющее множество значений, в зависимости от контекста. В узком смысле этого слова — сведения (сообщения) независимо от формы их представления.
Теперь - скажите про это научное определение, что оно антинаучно, потому-что оно Вам не нравится, т.к. бездоказательно и просто глупо. А я Вам улыбнусь...
И, еще, вода имеет пымять, в том смысле, что дистилированная вода бывшая в человеческом употреблении, и вновь дистилированная имеет иной вкус/сцет/запах... хотя тоже является органически чистым дистилятом.

Да... Дарвин, Тесла, Browding, Dow Jones, с Вами увы не согласятся. Их идеи, изобретения, теории несоответствовали их времени, и назывались учеными мужами не иначе как "мракобесие", терия антипротона и антиматерии, до 60-х XX века вообще считалась просто математической ошибкой, и смогли проверить только в теории и практике анигиляционных-КФТ-проекторах. Вы уверены, что Вы разделяете мнение РАН? И, если, это мнение РАН, то где тогда Ваше? Ибо проецированием и переносом/заимствованием-замещением тут пахнет, тогда становится вопрос:
Зачем эта часть форума создана? Для чего Вы развернули дискусию? Что это Вам дает? Ведь Вы ниразу не выразили собственное мнение... Это обеспечивает Вам новый поток вопросов...
В конечном итоге, можно в библиотеку залить "сказки/предания/фолклер народов мира", и для РАН это будет "ересью и мракобесием" (и для Вас соответственно тоже), а для нас это будет работа (кроме удовольствия от чтения) по архетипам героев сказок/преданий/фолклера мира, и просто удовольствие от чтения детям.

Что скажете?

Ну тут уж трудно удержаться от реплик.
Я соглашусь с тем, что вы, автор вопроса, не захотите участвовать в этом обсуждении. Но этот форум - свободное место. (упс, забыл - есть модератор смайлік :-) ) До тех пор, пока обсуждение не противоречит правилам.
Я от себя добавлю лишь еще варианты об академиях наук и обезличенности науки.
МИФ о парниковом эффекте, солнце, углекислом газе и фреоне.
Миф о проблеме 2000 - куда уж техничнее и технологичнее.
А Масару Ибуку... кстати, он действительно основатель корпорации СОНИ?