Второе высшее "Медицинский психолог" (не заочное). Ищутся желающие

Marfushenka, это не ВУЗ ищет, а я хочу найти, потому что на втором высшем все в основном идут на практического психолога, а меня интересует медицинское направление, на которое идут очень мало людей. Хотя не думаю, что я один желающий. А чтобы заинтересованные (в мед.психологии) люди не распорошились по ВУЗам (в которых нет мед.психологии), я и предлагаю вначале объединиться.
Насчет самого ВУЗа. Чтобы не было подозрений, что я рекламирую ВУЗ, его название пока опустим. Не в ВУЗе дело - сперва надо найти желающих, а также располагающих свободным временем и финансами (т.к. обучение дневное и платное).

ait, извините, но я не планировал никакой дискуссии по ВУЗу, я только ищу заинтересованных людей.
По поводу качества, судя по описанию ВУЗа, все перечисленное Вами присутствует. Но для меня качество в первую очередь определяется формой обучения, т.е. это должна быть дневная форма (стационар). Нет, заочное тоже может давать знания, только я на собственном опыте столкнулся с тем, что заочное обучение в Украине – это в большей мере продажа корочек за деньги. Чем занимаются сейчас буквально все: от Шевченка, до института в каком-нибудь районном центре.
По поводу нормативной базы, и отличий от психиатра не готов ответить.
Обучение два года на базе бакалавра, специалиста, магистра непрофильного направления.

ait, извините, но я не планировал никакой дискуссии по особенностям психотерапевтической помощи в Украине, повторяю, я только ищу заинтересованных людей.
Если хотите знать мое личное мнение, то я считаю, что практический психолог изначально не может заниматься "оказанием эффективной психологической помощи". Его задача – только диагностика и выработка рекомендаций (как правило, в педагогической или профессиональной среде). И если в своей работе он еще может использовать какие-либо готовые психологические техники для проведения диагностики, психогигиены и профилактики, то осуществлять коррекцию, регуляцию, или тем более психотерапию он уже не может. И не должен, потому что этим должен заниматься медик – медицинский (клинический) психолог. А именно, диагностикой, экспертизой и непосредственным осуществлением психокоррекционных, психотерапевтических и реабилитационных мероприятий (а не только для того, чтобы "работать в дурке"). Тем более, если он продолжит специализироваться в психотерапии. Таким образом, я считаю медицинскую (клиническую) психологию необходимой начальной базой, тем более, если человек хочет стать действительно классным специалистом и профессионалом (причем даже в практической психологии, не говоря уже о медицинской). Нет, можно, конечно, и самому обучаться, но это, извините, аматорство. Особенно учитывая количество форм и методов психотерапии (более 600)! То, что у нас занимаются частной практикой все, у кого в дипломе фигурирует слово "психолог", это другой вопрос. Никаких стандартов, никакой системы, никаких ограничений – делай что хочешь. Думаю, это рано или поздно закончится. Но главный вопрос – правильно ли это в принципе? И профессиональный ли это подход??

Два года? А почему нет? Хотя по большому счету медиками и за пять лет не становятся. Пять лет студенты высшее образование получают. А медиками становятся после интернатуры, специализации, практики. Так что мешает пройти ту же базу за два года (без общеобразовательных предметов), причем именно пройти, а не переждать на заочном, после чего продолжить обучение, специализацию и т.д.? Только опять же, это будет именно профессиональное медицинское направление, а не практическая самодеятельность и увлекательное хобби. За которое платят деньги, но которое прикроют в любой момент...

Нет, место гению в психологии я всегда оставлю, будь он хоть слесарем или шахтером (хотя и чуши и галиматьи эти "гении" напридумывали столько, что...). Но среди своих коллег, знакомых психологов скольких вы можете назвать гениями? Так ото ж...)) И зона компетентности (и ответственности) в любом случае должна быть, ведь не железки ремонтируете.... В общем, чуть системнее надо мыслить, а желательно сразу в масштабах отрасли и государства в целом. Нет, амбиции и личный интерес тоже многое решают, но все же главный вопрос, который вы должны себе задавать, как профессионал, это на чем построить систему?

Да какой же это секрет? МАУП. А потом "психологи", в том числе и "медицинские" обращаются за помощью. Удачи.