Недостаток образования и грамотности психологов
постів: 53
removeduser 19-08-2008
Уважаемые психологи! Не кажется ли многим из вас, что вы еще не доросли до того, чтобы давать советы людям? Поясню свою позицию. Первое: большинство из вас не имеет достаточного образовательного уровня, чтобы называться психологом и проводить какие-либо консультации клиентов, т.к. многие закончили курсы или тренинги, а это совсем не то, что психологическое образование. Второе: многие попросту пишут безграмотно. Говорю не только о построении фраз, а только о незнании правильного написания многих обычных слов. Третье: большинство из вас в своих ответах не пытается даже направить клиента на путь, по которому он может идти к решению своей проблемы. Вместо этого вы предлагаете:"Выбери меня! А я тебе помогу".Особенно этим грешат, почему-то, гештальттерапевты. На этом пока остановлюсь.Буду и дальше следить за вашими потугами в саморекламе и надеяться, что клиенты смогут "отделить зерна от плевел".
|
|
gomel
05-09-2008 00:00:00 [всі пости] Хи...хочу добавить (поддержать)Orlandin(у)
У нас на курсе регулярно говорили, что "в писихологию идут не учиться, а лечиться" (я психолог специалиса получила в КИСКС, магистра - в Драгоманова) Да, и иностранные тренера об этом тоже упоминали (но те, кто имеет психологическое образование) (все тренера из Европейской Ассоциации Транзактного Анализа) Vitа, а почему Вас так задело это утверждение? Может быть с выражением "душевные проблемы" автор "палку перегнула")))) но суть от этого не меняется. Я вижу данную фразу как похвалу...идут люди, которые готовы меняться, проганять своих "тараканов" (или начать гордиться ими); люди которые готовы быть счастливыми и самодостаточными...достичь конгруэнтности. Но стоит добавить, что сейчас ситуация сильно меняется, т.к. профессия стала модной. P.S. Orlandina, проведете работу над моими грамматическими ошибками? а то мне лень))) |
|
vic
05-09-2008 00:00:00 [всі пости] "достичь конгруэнтности" звучить як досягнення якесь! між тим конгруентність - це втрата, яка відбувається в зв"язку з соціалізацією
|
|
|
vita
06-09-2008 00:00:00 [всі пости] gomel, нам тоже на курсе говорили, что в психологию идут неспособные принять решение личности, в хирурги - латентные садисты, а в психиатры - одержимые манией величия (сам же психиатр и говорил, который нам сексологию читал:))
Я так до сих пор понять не могу какое именно утверждение меня "задело"?:) Честное слово:)Вот и Вы туда же:), Орландина даже написала что я чувствую:) при этом...смешно право. |
|
|
gomel
07-09-2008 00:00:00 [всі пости] Конгруэнтность - это потеря?
Конгруэ́нтность в психологии — мера соответствия Я-реального Я-идеальному. Более общее понимание конгруэнтности: состояние целостности и полной искренности, когда все части личности работают вместе, преследуя единую цель. Например, если личность чувствует, думает, говорит и делает одно и то же, в этот момент времени такую личность можно назвать «конгруэнтной». Другими словами -конгруэнтность - это гармония. Для Вас гармония - это потеря? Если два человека решили, что Вас что-то задело - это уже обратная связь на которую стоит обратить внимание))) Как минимум Вы это продемонстрировали, даже если не испытали. И снова тема конгруэнтности))) |
|
|
vic
08-09-2008 00:00:00 [всі пости] Халепа в тому, що університет - це не лікувальний заклад, а навчальний. І основна маса "страждущих" там своїх психічних проблем не вирішує.
В твоєму трактуванні конгруентності, gomel, багато романтики і мало сенсу. |
|
|
gomel
09-09-2008 00:00:00 [всі пости] 1. Это не моя трактовка конгруэнтности, а из словаря.
2. Слово "лечиться" я забыла поставить в кавычки 3. Как Вы думаете почему при получении сертификата терапевта (психолога) в различных направлениях (например: гештальт; символ-драмма и пр.) требуются клиентские часы? Иначе Вас просто не допустят к защите. |
|
|
vic
10-09-2008 00:00:00 [всі пости] Словника мало, щоб вважатися професіоналом. Та й читання мало, - самі ж знаєте про необхідність клієнтського досвіду. Наразі, бачу мало конгруентності у Вашому трактуванні конгруентності :) Якщо Ви ще й зі словника списували, то це інконгруентно якось. На відміну від граматичних помилок, непрофесіоналу можу таке пробачити, професіоналу - ні.
|
|
upsadmin
10-09-2008 00:00:00 [всі пости] Vic, gomel!
В чём собственно противоречие? Иногда потеря как раз является достижением. Что подразумевает gomel под конгруентностью - она описала, а вот что Vic в него вкладывает - не ясно. Потеря чего в связи с социализацией? Вообще вопрос терминологии в психологии сам по себе интересен, могли бы отдельную тему создать для этой дискуссии. |
|
|
vic
11-09-2008 00:00:00 [всі пости] Мені якраз не ясно, що має на увазі gomel. Я про це і казав в минулому пості. Вона скоротила глупості, які написані тут http://ru.wikipedia.org/wiki/Конгруэнтность_(психология) А що конкретно має на увазі Оксана, це для мене питання.
В нас дійсно тут виникає термінологічна дискусія. Цікаво те, що вона починається в темі професійної дискваліфікації психологів :) Зараз зроблю нову! |
|
|
terapevt
18-09-2008 00:00:00 [всі пости] Хорошими психологами и психотерапевтами могут быть только не идеальные и не совершенные люди. Идеальные психотерапевты просто не поймут проблем своих клиентов. Потому что в идеальном мире проблем не бывает. Насчет саморекламы. В нашем мире деньги важны и их надо зарабатывать. Психолог, который этого не знает - с другой планеты и клиентам на Земле не может быть полезен. Я бы не была так категорична насчет того, что в психологами становятся люди, у которых много внутренних проблем. Проблем у всех людей - валом. Просто психологи свои проблемы осознают и меньше скрывают. По поводу грамотности: например я "дисграфик". Три образования, вагоны книг, пара нервных срывов у моих преподавателей языков.
 смайлік :-) Если в компе есть проверка грамотности - я пишу идеально, а если нет, то слова "карова" и "щасте" - мои суровые будни. Если бы ни это, то я бы стала журналистом (писать люблю), а так - я психолог. Короче: газеты потеряли, а клиенты - нашли. смайлік :-) Насчет образования - согласна с топикстартером частично. Мне кажется, что должно быть и классическое психологическое образование и курсы с тренингами. Обычное образование - это база, а курсы и т.д - практический опыт и работа психолога над собой. Что очень немаловажно. |
Аби прийняти участь в обговоренні, авторизуйтесь або пройдіть реєстрацію!
