Эффективность методов психотерапии
постів: 45
Ted 20-03-2011
Здравствуйте уважаемые психологи и психотерапевты.Я хотел бы узнать ваше мнение про эффективность разных направлений психотерапии при лечении специфических расстройств и проблем. Например, Американская психиатрическая ассоциация рекомендует использовать КБТ и интерпесональную психотерапию при лечении депрессии. Поведенческую психотерапию с успехом используют для лечения фобий. А вот с такими направлениями как гештальт-терапия, позитивная психотерапия, расстановки по Хеллингеру, транзактный анализ я не знаком. Для чего использую их? Есть ли доказательная база? Насколько они эффективны на практике?
![]()
|
mirogrin
28-03-2011 00:00:00 [всі пости] Не стоит, наверное. забывать, что метод работает не только "У КОНКРЕТНОГО ТЕРАПЕВТА", но и "С КОНКРЕТНЫМ ПАЦИЕНТОМ/КЛИЕНТОМ"
Почему психоанализ работал с австрийскими интеллигентами, поведенческая терапия - с американцами, разные емоциональные терапии - с детьми цветов и т.д.? Увы, психология (психотерапия) пока не нашла (и, наверное, не найдет) технологий, работающих у любого владеющего ими специалиста, независимо от его личностных свойств (как хирург, владеющий технологией аппендектомии(... |
![]()
|
ait
28-03-2011 00:00:00 [всі пости] Почему психоанализ работал с австрийскими интеллигентами, поведенческая терапия - с американцами, разные емоциональные терапии - с детьми цветов и т.д.? - Ну да ![]() Восточный и азиатский человек стоит в стороне и загадочно улыбается, глядя как западные люди упражняются в самосовершенствовании. ![]() |
![]()
|
nelli1
29-03-2011 00:00:00 [всі пости] mirogrin, психотерапевт - это специалист, который работает не только набором техник, но и своей личностью. Личность психотерапевта - это тоже инструмент. Не хочу показаться занудной, но у вас какие-то странные обобщения. К чему они?
|
![]()
|
mirogrin
31-03-2011 00:00:00 [всі пости] Потому, что психотерапевт работает не только ЛИЧНОСТЬЮ, но и С ЛИЧНОСТЬЮ.
Психотерапия - это процесс взаимодействия. А обобщения - это к вопросу об эффективности той или иной ТЕРАПИИ. Тут без обобщений не обойдешься. Кстати, подскажите, есть ли информация об эффективности разных методов, полученная сторонними специалистами, не принадлежащими к исследуемой психотерапевтической школе? Что-то старое есть у Айзенка ("бихевиоральная терапия получше"), поновее - о психоанализе ("результаты - ужас"). А о других? |
![]()
|
ted
31-03-2011 00:00:00 [всі пости] к вопросу об эффективности методов: на днях нашел довольно интересное метааналитическое исследование, проведенное K. Grawe с сотрудниками в 1994 году. В этом метаанализе было собрано и проанализировано около 1000 исследований посвященных эффективности разных методов психотерапии с приемлемым научным уровнем.
Само исследование я найти не смог, но нашел его обсуждение в книге Александрова и на одном из сайтов. привожу цитату: "Независимо от того, какой метод применялся, оказалось, что раскрывающие методы, с помощью которых ищут ответы на вопросы, почему и как возникли проблемы, по степени эффективности не отличаются друг от друга. Поддерживающие методы семейной и когнитивноповеденческой психотерапии, помогающие преодолевать жизненные проблемы пациента, по степени эффективности также мало отличаются друг от друга, но поддерживающие методы гораздо более эффективны, чем раскрывающие". Если найдете что-нибудь еще, буду рад услышать. |
![]()
|
ait
03-04-2011 00:00:00 [всі пости] Ted.Например.
Болстад : http://www.koob.ru/bolstad/nlp_v_psihoterapii Ялом: http://www.psychol-ok.ru/lib/yalom/gp/gp_01.html Сайт Научный журнал : http://www.rae.ru/fs/?section=content&op=show_article article_id=7782020 Н.Смит :http://www.koob.ru/smith_noel/psihologiya_sovremennie_sistemi Т.Лихи : http://www.koob.ru/leahey_t/ Везде есть ссылки на авторов,исследователей Эйдемиллер : http://www.koob.ru/eydemiller_e_g/ Зимбардо : http://www.koob.ru/zimbardo_f/sotcialnoe_vliyanie Есть упоминания исследований. В исследованиях Айзенка, очень занятный факт :ожидавшие помощи, исцелялись от одного факта ожидания помощи! ![]() |
![]()
|
ait
03-04-2011 00:00:00 [всі пости] Доказательную базу относительно позитивной психотерапии действительно смог найти -Например? |
![]()
|
ait
03-04-2011 00:00:00 [всі пости] Вот еще.
Гудвин Джеймс.Исследование в психологии http://www.koob.ru/goodwin_james/issledovanie_v_psihologii исследование исследованию рознь. Требования к критериям научности. В конце концов,современная психотерапия может оказаться менее эффективной чем экзорцизм,шаманизм и медитация! ![]() |
![]()
|
mirogrin
03-04-2011 00:00:00 [всі пости] ait,
а некоторые модели психотерапии недалеко от них ушли. В смысле научности ![]() Поппер как пример ненаучной теории приводит именно психоанализ ![]() |
![]()
|
ait
03-04-2011 00:00:00 [всі пости] Встречал утверждение одного историка, что главный гуру аналитической школы вводил клиентов методом свободных ассоциаций в состояние транса,затем внушал им мысль о раннем сексуальном совращении на уровне идеи и мыслей.Клиент, испытывая сильное чувство вины исцелялся! Мол, симптом =нечистая совесть. Исчезновение симптома = очищение,рождение нового человека.
Умозрительно, данная особенность может пояснить,почему психоанализ не "берет" психопатов ,людей с "атрофированной совестью"! ![]() |
Аби прийняти участь в обговоренні, авторизуйтесь або пройдіть реєстрацію!