Гештальт-терапия
постів: 18
|
elinos
17-09-2011 00:00:00 [всі пости] До сих пор ее так и не понял!
 |
|
|
mirogrin
01-10-2011 00:00:00 [всі пости] слабообоснованная теорией практика
|
|
ait
02-10-2011 00:00:00 [всі пости] Отчего же слабо. Последствия прерванного контакта,незавершенность действия ,например будет предметом патогенетического воздействия. Насколько,данный феномен является маркером для психических расстройств,это уже вопрос исследований конечно. Но согласитесь, идея красивая.
 |
|
|
riche
05-10-2011 00:00:00 [всі пости] это "живой" вид терапии, в отличие от классического психоанализа. один из плюсов - в контакте с терапевтом (группой)выявляются вытесненные чувства клиента. если вы клиент - понимать гештальт-терапию не нужно. просто идти за своими ощущениями в работе, прислушиваться к себе и говорить об этом с терапевтом. результат - не всегда сразу, но, в любом случае, необратим) и, конечно же, это более сложный способ работы для терапевта, иногда и для клиента
|
|
casatka
08-10-2011 00:00:00 [всі пости] Мне лично очень нравится один из главных принципов Гештальт Терапии «фигура-фон». Для каждого ясно, что конкретная потребность в определённый момент становится фигурой на фоне всего остального – тогда человек может эффективно действовать. Если же он не может выделить (осознать) потребность, т.е. границы её размыты, то и действовать он будет неэффективно.
К примеру, симбиоз или отчуждение можно считать фигурой-фоном с неосознаваемыми границами, что ведёт к невротическим отношениям. А вот все остальные теоретические принципы кажутся мне слишком искусственными, чего не скажешь о конкретных тренингах – их практическая часть действует очень эффективно (но для подавляющих свои чувства людей это слишком экспрессивно). |
|
|
ait
09-10-2011 00:00:00 [всі пости] В гештальтпсихология основной принцип восприятия - фигура и фон.
В гештальт подходе как психотерапевтическом методе основной принцип -здесь и сейчас. Про симбиоз и отчуждение отдельный разговор. Это никак не может быть причиной невроза! |
|
|
casatka
11-10-2011 00:00:00 [всі пости] ait, к сожалению, очень спешу, но не могу не выразить глубочайшего удивления.
Все исследователи детско-родительских отношений сходятся во мнении, что именно их нарушение (как частный случай процесса социализации) является одной из основных причин возникновения разных форм защитного поведения, т.е. основным симптомом невроза. Но вобще-то симбиоз-отчуждение я привела в пример как способ интерпретации психологических явлений через гештальт-терапию. |
|
|
ait
11-10-2011 00:00:00 [всі пости] Вы пишите
симбиоз или отчуждение можно считать фигурой-фоном с неосознаваемыми границами, что ведёт к невротическим отношениям. И так же как и вы не могу не выразить глубочайшего удивления.Так как не нахожу этого детско-родительских отношений сходятся во мнении, что именно их нарушение (как частный случай процесса социализации) является одной из основных причин возникновения разных форм защитного поведения, т.е. основным симптомом невроза. П.С. В гештальт.т. : идентификация - отчуждение , термины, которые описываеют нарушение границ контакта.Защитные механизмы-результат такого контакта. И еще, знаете почему гештальтерапию относят к гуманистическим направлениям? Человека нре заставляют погрузиться в невроз, он сам это выбрал! Т.е. начал избегать контакта. |
|
|
casatka
13-10-2011 00:00:00 [всі пости] Я, конечно, не сильна в гештальте, но в обычной логике считаю вполне соотносимыми как "нарушение границ контакта", так и "неосознаваемые границы", т.е. тоже нарушение в своём роде. Но это поверхностное сходство возможно и не срабатывает как объяснение в недоступном мне глубоком понимании г.терапии.
А вот насчёт выбора человека – чересчур смелое заявление. Артур Янов в «Первобытном крике» очень выразительно описывает путь ребёнка к неврозу, как и его дальнейшее полное вытеснение из сознания. И хотя, конечно, разные дети по-разному реагируют на ситуации, говорить о ВЫБОРЕ 5-7-летнего ребёнка я не бы не решилась. |
|
|
ait
13-10-2011 00:00:00 [всі пости] По Фридриху, к неврозу ведет "рано завершенный конфликт", борьба внутренних противоречий не была выведена во внешний план,таким образом возбуждение прервано, и т.д.(см."возбуждение и рост человеческой личности"Перлза). Все остальное - декорации (грозные или безалаберные родители),которые облегчают сделать выбор "быть невротиком". При помощи терапевта,пациент делает выбор "быть свободным от невроза". Это идея,которая помогает быть оптимистичным в отношении ресурсов пациента и совсем не значит, что можно перечеркнуть такой мощный фактор как влияние семьи.
И еще.Вы в начале привели пример терминов,которые скорее симптомы и следствие невроза, а не причина.Вы ведь повышенную температуру и кашель не считает причиной ОРВИ? По поводу зарождения невроза в детстве можно спросить у американского исследователя "криков": сколько было изучено здоровых людей, у которых были аналогичные проблемы отношений с родителями,как и у больных неврозом?. |
Аби прийняти участь в обговоренні, авторизуйтесь або пройдіть реєстрацію!
