Сам себе не психолог?

"Единственное, что могу заметить: если вам меньше 25 лет, старайтесь в практику сложные случаи не брать. Иногда личный жизненный опыт важнее, чем куча умных умностей"
Аа-хах) Интересно же, как личный жизненный опыт может повлиять, допустим, на работу с алко-зависимым или на помощь аутичному ребенку, или на помощь нарциссической личности? Тут я с Вами не соглашусь. Личный опыт разве что может повлиять на работу семейного консультанта.

Pavelbasan, вот-вот! Организацию, где можно обучиться.. да это было бы просто то, что нужно! Но опять-таки, то, что в моем городе нет таких организаций как в Киеве, представляет весомую проблему. Переезжать в Киев сейчас не представляется для меня возможным.

Алиса, не хочу спорить, но и промолчать не могу, поскольку не считаю себя диллетантом в этой области. Опять же, что понимать под психоанализом. Направление, школу, теорию, методику психотерапии. Если об этом - то не важно как называть. Но, если психоанализ - как форма психотерапии, то это всегда кушетка, или развернутое кресло, ток чтобы пациент не видел аналитика. Классический или современный не важно. Это - правило. Так называемый золотой стандарт. Важно не столько нейтральность. И в психоаналитической терапии, которая проводится лицом к лицу, и не менее одного раза в неделю, психотерапевт может быть в различной степени нейтрален. Важно, что абстиненция, которая достигается отсутствием визуального контакта, высокая частота встречь (в идеале каждый день с перерывом на уикэнд), акцент на переносе и сопротивлении - позволяют психоанализу продвинуться дальше и глубже. И, главное быстрее. Поэтому затраты могут себя оправдывать.
И, потом в Украине, практически в каждом крупном городе (Киеве, Харькове, Львове, Днепропетровске, Одессе - точно знаю) -есть один, как минимум сертифицированный аналитик по стандартам IPA (международная психоаналитическая ассоциация). Да, некоторые из них еще не прибрели статус обучающих. Но сами они выполнили стандарты IPA для данной организации. Т.е. проходили шатловый анализ за границей (в основном в Финляндии, Чехии, Германии и Прибалтике) у обучающих аналитиков (на кушетке). Затем предоставляли два случая ведения собственных пациентов под супервизией другого обучающего аналитика. Случаи также должны были быть "аналитическими".
Так, что все возможности существуют. Другое дело что дорого и морально тяжело. Я слышал рассказы о кондидатах, которые выполнили все стандарты (аналитик из Болгарии) и по приему в IPA выглядели и высказывались явно депрессивно и разочарованно в психоанализе вообще. Еще я слышал, что в США на каждого аналитика приходится толи 0,5, то ли 0,8 пациента. Конечно психоаналитиков у них уйма. Но такие цифры явно свидетельствуют о снижении популярности данного направления.
У нас думаю, это только все еще набирает настоящие обороты. Так что прогнозы более оптимистичны.
Сразу ориентироваться на стандарты не логично. Конечно если есть лишние 50 тысяч долоров, а лучше евро, то можно и так...
Я лично начинал с чтения умных книжек типа Отто Кернберга ("тяжелые личностные расстройства" и "отношения любви"), затем познакомился с людьми, которые этим занимаются. Кстати говоря, вероятно уже в каждом городе существуют супервизионные группы, и не одни. И молодые организовываются и поопытнее - существуют уже десяток лет. Так, что если интерестно и начнете активно интересоваться - обязательно найдете.
С уважением

dimrat, наверное, мы неправильно друг друга поняли по поводу "что понимать под психоанализом".. Во всем я согласна. Тоже недавно читала Отто Кернберга, об агрессии. Я хочу познакомиться со специалистами в своем городе.. но пока только слышала о групповых занятиях совсем не на психоаналитические темы. Порывшись в интернете, в своем городе тоже ничего не нашла. Поэтому тут вопрос такой и задала. Теперь знаю- нужно искать на УСП

тэндэнция темы... нужно ли почистить зубы прежде чем других учить целавацца? Матиф изучения психологической мути берёт исток из недосамаанализа. Если жэ самаанализ проведён исчерпывающе, то резон памагать какимто дядям и тётям улетает как утка на юга зимой.

Психаналитиков терпеть на дух неперенашу, как и адвакатаф, ни тех ни тех никто нелюбит. Всё што могут псианалитики, это слушать и адабрительно пакачивая галавой, ссылаясь на невдалбенные сертификаты висящие за спиной - злаупатреблять "недаласканнастью" пациэнта, ещё и брать за это деньги.

ницшэ сказал, - человек грязный паток, надабыть акеаном штобы после ево визита астацца чистым.

вазвращаясь к топику "Сам себе психолог - это как сам себе стоматолог" - трудно, больно но реально.

будучи зарытыми в ненависть к собственным родителям, нам неастаёцца ничево кроме как пытацца называть себя "я не твой раб" и пришывать себе аторваные канченасти или в ачередной раз разачаровывацца наступая на грабли даверяя сваё естество тщеславным алчным и ценичным "специалистам", которым самим нужны "спецыалисты".