У Психолога
Авторизація
Запам'ятати на місяць
Реєстрація Забули пароль?


Гуру нашего времени

У Психолога » Психологічний форум » Інше » Гуру нашего времени

постів: 22
форум
 
Коллеги, что думаете об этом?

"В Україні орудує армія сексуальних збоченців, які під прикриттям "духовних центрів" щодня втягують у сексуальні оргії людей і непогано на цьому заробляють."

http://tsn.ua/ukrayina/ukrayinciv-zamanyuyut-u-seksualni-sekti-i-pid-gipnozom-zmushuyut-do-orgiy-292783.html

Безкоштовна розсилка цікавинок!



[всі пости]
Прям так и армия?:)
Вообще, я уже давно ничему не удивляюсь, особенно у нас.
Доктор Пи вон недавно мозги всем имел, теперь вот какой-то Щербальский имеет всех уже в прямую.
Что говорить, если большинство людей живут не задействуя мозг в процессе жизни. Понятно что они несут деньги в возродившееся МММ, выполняют просьбы раздеться, когда пришли на тренинг...
Единственное, конечно, что само слово "трениг" после таких вот сборищ дискредитируется. Но опять же, кто имеет мозги, тот разберется, а кто не имеет, тому не поможешь:)

автор


[всі пости]
Меня интересует тут ещё вопрос легко ли довести людей до дурки. Там же в сюжете рассказывается, что у парня крыша поехала от этих "тренингов". Хотя если учесть, что он спустил на них 50штук, то наводит на мысли, как у него было со здоровьем изначально))) Но если учесть что за встречу там 1,5тысяч берется, то не так уж и удивительно, довольно быстро можно и такую сумму спустить.
Конечно, тут наверно несколько факторов влияют сразу. Кто-то уже на грани, а кто-то даже не пограничный (наивность - не больезнь пока )smile.gif Или есть какие-то техники, которые прям большинство народа косят и в дурку загоняют (психологический птичий грипп biggrin.gif)?

Пост был отредактирован автором 30-04-2013 23:24:03



[всі пости]
Техники есть. Так или иначе те же терапевтические техники позволяют пробраться к больным местам обходя психологические защиты или атакуя.
А после такого рода "тренингов" людей иногда не только госпитализируют, а и не успевают уберечь от суицида.
Возьмите лайфспринг (lifespring) и проч. т.п.
Важно в чьих руках инструмент.
Думаете Эзра не психопат?

автор


[всі пости]
цитата:

Думаете Эзра не психопат?

Наверно...Я кроме этого репортажа ничего о нём конкретно не знаю.
Но вот кстати клинический психолог Linda Martinez-Lewi пишет, что если духовный учитель дерет за свои уроки внушительные суммы, он, скорее всего, нарцисс. Там она упоминает тыщи доларов за уик-енд, ну а для нашего народа и 200 долларов - вовсе не малая сумма.


[всі пости]
Сколько раз вы пересматривали этот монтированный-перемонтированный ролик ?
Это же обычная заказуха. Бредовый текстовый ряд, ориентированный на больных старперов.
На видео ничего зазорного нет, но на фоне вещают про секс, оргию и т.п.

Вы же взрослые люди

Тут есть полная картина:
https://www.facebook.com/profile.php?id=100000521264978&fref=ts

автор


[всі пости]
цитата:

Тут есть полная картина:
https://www.facebook.com/profile.php?id=100000521264978&fref=ts

Прекрасно, пусть будут версии обеих сторон.
То, что сюжет монтирован - так любой сюжет содержит отдельные отрывки с комментарием журналиста, а не изначальные записи целиком. Другое дело, что можно корректно сделать сюжет, а можно вырвать что-то из контекста.

Но что меня потешило это размышления самого автора проекта http://bit.ly/18EOgVb :
цитата:

я задаю вопрос на одном психологическом фестивале, прямой вопрос: кто из вас, коллеги-психологи, занимается сексом для того, чтобы изменить человека? (а ты же знаешь кодекс психотерапевта, про то, что с клиентом – ни-ни. Представляешь, какая бомба?) Поднимите руки, если у вас есть «да», и приходите на мастер-класс Секс как трансформация».

Три руки поднялось. А пришло очень много людей. И они стали подтверждать: да, это так. Я спрашиваю: вы, психотерапевты, которым запрещено вообще трогать клиента руками, не то что вовлекать его в интимную связь – вы это делаете? Они говорят: да. И я спрашиваю: а зачем вы это делаете? Они отвечают: но так ведь более эффективно! Это же так быстро и так красиво! Это так роскошно, что почему я должен париться с каким-нибудь гештальтом или какой-то хренью, если есть такая элементарная штука! Правда, говорят, это только спонтанно получается, только когда есть симпатия и доверие, и кодекс, мол, не нарушается, потому что уже не клиент, а полноценный партнер, с которым взаимная выгода от процесса. И не за деньги, а восторга ради.

И я понимаю, что если есть бог – то это секс. И если делать изображение бога, то это – гениталии. Бог - то, что порождает жизнь, он то, что меня зачало, та мать, которая родила. Меня ведь не мои мать и отец зачали-родили, а их гениталии!

lolol.gif Вот это точно бредовый текстовый ряд. Из одной крайности - в другую. Был секс грязью и недостойной похотью, а стал секс - богом. Ну не могут люди просто принять свою сексуальность и успокоиться. Или демонизируют, или обожествляют. Эх, ну ладно, дело хозяйское.
Но про секс с клиентами это лихо. В какой же именно момент клиент превращается из клиента в "полноценного партнёра"? Или это пост-фактум определяется: случился секс - значит это был полноценный партнёр а не клиент. Вива рационализации!
Может просто тогда к психологам себя не приписывать, тогда и кодекса придерживаться не надо? Кодексы ж дибилы писали, которые "херней маятся".


[всі пости]
Ок, заставил себя еще раз пересмотреть сюжет. Как журналистам приходится всякий раз на ровном месте делать сенсацию я уже знаю. Работа у них такая. Но в данном случае, уверен на 99%, съемка просто велась скрытой камерой, так что попа Эзры на видео это не дублер.
Тьфу!..
...простите...
Еще предполагаю, что до реальной оргии дело не доходит (хотя это вопрос времени и случая), и эта оргия происходит в воображении участников "тренинга".
Пусть это все происходило бы даже в одежде, все равно это мало похоже на работу психолога.
Кстати, между нами, коллеги, вы же понимаете, что отклонения в сексуальной сфере типа переизбыток секса, его отсутствие и проч., это симптом. Диагностические опросники об этом так прямо и спрашивают.

"Но вот кстати клинический психолог Linda Martinez-Lewi пишет, что если духовный учитель дерет за свои уроки внушительные суммы, он, скорее всего, нарцисс."

Лично не знаком, но согласен. По правде говоря, нарцисс наверно каждый в какой-то мере, хотя эта мера бывает сильно отличается )) Тут перебор очевиден (см. видео на 2 мин. 5 сек.), этот умышленно подставленный кружочек вокруг головы учителя, типа нимб.. ну, блин!.. взрослые люди )))
И смена имени с Эдика на Эдмунда, с Эдмунда на Эзру, возможно отражает вехи духовного роста учителя, но я бы его клиентам не рекомендовал.



[всі пости]
Вы меня простите конечно - я даже не дочитал до конца все коментарии, хотя ролик посмотрел. Но в чем-то мое мнение солидарно с Еленой Ш. Я понимаю что обсуждение психологическое. Но если так по хорошему - какое дело кто там что творит. И можем ли мы на это повлиять и стоит ли. И стоит ли забивать голову. Каждый делает что хочет. Это вообще не забота психологов. Может быть правоохранительных органиов или каких-то соц организаций. Например у меня за окном частенько всякий зброд орет, разговаривает, веселиться, выясняет отношения. Например один раз я прямо на алее в час когда все авозвращаются с работы наблюдал такую картину, что пьяный бомж занимался сексом с женщиной. Прямо во так на улице, при мимо в метре проходящих людях. Так что мне теперь выйти и попытаться повлиять на этот нарко-подростковый сброд психологией. Извините, но это что-то не то


[всі пости]
dimrat, какое дело кто что творит? Все очень просто, это вопрос границ, где заканчивается Ваша свобода и начинается моя. Представте, что Вы с ребенком из садика возращаетесь по той аллее, где бомжи сношаются. Больше заденет?
Стоит ли на это влиять? Стоит ли забивать голову? Может и обсуждать здесь нечего.


[всі пости]
Обсуждать конечно есть что. Насчет границ и свободы - тоже в точку. Однако, не знаю, возможно это мой перенос, но я как-то все больше прихожу к тому, что все эти обсуждения что, где, как и кто практикует - практического смысла не несут. Это, что ли вопрос из разряда всемогущества психологов. Что одни с более совершенной моралью могут повлиять на других. А мораль вообще скользкий вопрос. И природа, как и ментальность человека как-то тоже текут сами собой. Например я понимаю, что те кто идут в Гештальт или растановки по Хеленгеру (при том, что когда мне студенты рассказывают о чем-то таком - я понимаю о чем речь) - врядли когда-то заинтересуются тем же психоанализом. Сто поколений психологов будут писать о шизофрении и сексуальных девиациях - а шизофрения будет существовать

Аби прийняти участь в обговоренні, авторизуйтесь або пройдіть реєстрацію!

qr