Волевой акт

Сижу в недоумении, так как я человек конкретный и пытаюсь сначала себе все представить. Как ты задействуешь его волю? Скажешь ему "брось!", "уйди!", так это уже воля терапевта получается. Не понятно чисто технически, как можно продавить волевое решение.
Так же я сижу и думаю, о том, что если с человеком что-то происходит, значит ему это зачем-то нужно, карма у него такая, судьба, как хотите называйте. НУ и значит это так, данность. Если кто-то живет 25 лет с мужем-алкоголиком, все понимает, даже на терапию ходит, значит се ля ви. Наблюдала я людей, у которых прямо таки заложена программа саморазрушения. Это грустно, это жаль, но это их программа.
Другой вопрос, мне кажется Алина, ты больше об этом- как терапевту принять эту клиентскую безысходность. Если из этих 25 лет, жена алкоголика ходит к тебе минимум 5, рано или поздно ты начинаешь чувствовать, что льешь воду в песок. Твоя работа не дает результата.
Это трудно.
Хотя, если взглянуть еще с одной стороны, то результат все-такие есть, раз человек продолжает ходить 5 лет, значит что-то он берет, просто это "что-то" другое, не обязательно светлое будущее вне алкоголя и созависимости.

Мне кажется волевой акт, он тоже из желания родится, просто когда рядом с этим желанием присутствует еще несколько противоположных, подключаешь волю. Например, я хочу быть в форме и я не ем после 18:00. Я хочу есть, я люблю есть. Но главное "Хочу"- это быть стройной. Ради этого я не ем на чувстве воли. Если желания нет, значит и воля не поможет.

"Наблюдала я людей, у которых прямо таки заложена программа саморазрушения. Это грустно, это жаль, но это их программа.

Источник: http://upsihologa.com.ua/psi-psi.php?id=770
" вот это действительно очень круто. Мне как человеку который задумывается о походе к психологу этот диалог был крайне полезен. Вы пациентов предупреждаете, что может быть поставлен диагноз :"Карма"? И если к Вам человек ходит 5 лет, и лучше ему не становится - то может нужно ему отказать от кабинета? Честно сказать - я не смогла и наверно не смогу Вам помочь. Ну а про себя конечно можно подумать - это карма такая.

Чисто пофилософствовать над термином... Что в него вкладывать? Если воля - это когда человек поступает вопреки каким-то своим желаниям, то неужели он это делает просто так, без причины? Ведь всегда есть какая-то мотивация, которая человека побуждает отказаться от одной или нескольких взаимоисключающих целей. А раз есть мотивация, то зачем называть следование этой мотивации - волей? Только потому, что это следование сопряжено с некоторым дискомфортом? Но ведь можно и курить и булочку есть с чувством вины или тревоги - тоже не чистое удовольствие от такого решения, но оно не будет названо волевым.
Мне кажется, любые действия, делающиеся вопреки дискомфорту, совершаются всего лишь чтобы избежать какого-то другого негативного последствия. То есть просто осуществляется выбор между одной ситуаций, вызывающей дискофорт, и другой, также приносящей димскомфорт. Человек решает, с каким из них ему на данный момент легче жить или в будущем будет легче, приятнее, выгоднее.
Если это, допустим, выбор между разорвать отношения или продолжать в них страдать - это тоже два негатива на весах. Если в определенный момент боль при разрыве кажется более устрашающей, чем страдания в настоящем моменте, то человек не будет мотивирован разрывать отношения. Как только он посмотрит на ситуацию с той стороны, что разорвать отношения - это меньшее зло, которое стоит перетерпеть ради светлого будущего, он их разорвет.
Как-то так...

Я нисколько не отрицаю, что людьми в созависимых отношениях двигают глубинные бессознательные процессы и что мы рассматриваем это состояние и его проявления как иррациональное. И естественно в терапии это прорабатывается, в оччччень длительной кстати. Но в том-то и вопрос, пока человек находится в разрушительных отношениях, можно, конечно, исследовать причины, по которым это ему нужно, мы этим, собственно, и занимаемся, если я не ошибаюсь. Но мой вопрос в том, насколько правомерно форсировать решение клиента, насколько правомерно говорить, как именно выглядит ситуация и к чему она может привести, если он в ней будет продолжать оставаться. Я, кстати, пишу не столько о семьях алкоголиков, но и об эмоциональной патологической зависимости.
Другими словами, наше влияние здесь - насколько оно уместно и правомерно?? - вот в этом собственно вопрос.

Понятие воля очень тесно связано с понятием свобода. Свобода невозможна без осознанного выбора. Созависимость же исключает собственный выбор. Быть свободным - это значит участвовать в своей жизни самостоятельно. Для меня терапия созависимости это прежде всего обучение клиента делать свой выбор. Т.е. стать спонтанным, осознанным и чувствительным.
Поэтому все правильно - в данном случае воля играет решающее значение, однако не стоит форсировать процессы клиента. Однако,стоит фокусировать его внимание на его осознанном выборе, коий случается в терапии время от времени, поддерживая здоровую часть личности клиента.

Пост был отредактирован автором 12-10-2013 20:26:45