Шарлатанство в сфере психологии

Ted,есть статистика таких случаев?

В практике было несколько. Один – окулист утверждает, что опухоль головы у страждущего. Ходит на сеансы, по больницам. Врачи говорят, нет там ничего. Последняя инстанция – острое отделение психиатрии. Или, наоборот. Психоаналитик лечил человека, у которого результат КТ мозга, опухоль. Решали скрытый конфликт и ждали, что рассосется, пока не начались припадки.

Мне непонятно, простите за несообразительность. Что вы вкладывает в «неудачное психологическое лечение». Индуцированный бред?

Есть положительный момент их "помощи". После неспециалистов нейролептического синдрома не бывает и на этом фоне исключен инсульт, слабоумие. После общения с шарлатанами, человек не становится зависимым от антидепрессантов, стимуляторов. Вы знает , в психиатрии областного уровня в год сколько смертельных случаев, на фоне лечения?

Последнее время часто встречаю на форумах отзывы, что все психологи шарлатаны и с ними не стоит иметь дела.
Среди тех, кто дошёл до очной консультации также попадаются скептики и сомневающиеся.
Что делать с такой ситуацией? Не знаю. Возможно, помогло бы лицензирование, но учитывая специфику нашего государства - лицензию себе "купит" любой у кого есть деньги и будет шарлатан с лицензией, но без психологического образования.

Ted:«Несвоевременное оказание помощи» – это в случае депрессивного эпизода, например . Один из критериев – отсутствие влияния внешней среды. Если, «Неадекватные советы» , тогда реакция адаптации. Тяжелая степень расстройства может сопровождающаяся бредом.

Я привел лишь минимум информации, которые связаны со словом депрессия и суицид. Для дифференциальной диагностики и экспертной оценки действий «неспециалиста» необходима хотя бы видео или «история консультаций». Иначе, вилами по воде, что, мол, неспециалист причина суицида и тяжести депрессии у пациента!Воздействие неспециалиста на принятие решения пациента совершить суицид недоказуемо без свидетелей и сопутствующих материалов! Мы ведь за доказательную медицину,помните?

Дальше, мне представляется интересное развитие вашей темы. Хотите соображения на этот счет?

Теd, регулярно приходится сталкиваться с подобными ситуациями. Но я работаю в детстве. Здесь немного иное - страдают в первую очередь кошельки родителей. Хотя и время для полноценной коррекционной работы оказывается упущенным - те протестные реакции, которые в три года снимаются, допустим, за пять занятий, в шесть лет - требует наааамного большего времени. Тем не менее есть немалая коллекция фактов уникального "лечения" - скажем, постукивание по голове пациенту, чтобы "слипшиеся оболочки мозга разошлись".
Отношусь к этому философски...
Хотя, признаюсь, было дело, хотелось-таки подержать за горло психолога, который у одного умненького интернатского мальчишки увидел признаки "интеллектуальной деградации". Попробуйте догадаться какими методиками пользовался сей великий специалист?
Трам-тарам, фанфары... рисуночными тестами "дом дерево человек" и "моя семья" (при том, что ребенок - сирота) ! К сожалению, это заключение попало в личное дело, и, возможно, мальчишку всунут (или уже всунули) в интернат для УО. Потому что, его поведение не устраивает руководство нынешнего интерната...

Ait, ОПР действительно диагностируют позже, поэтому такой информации, по-видимому, нет. Я имею в виду протестные реакции "обычных" деток с аутичными чертами, психоорганическим синдромом и т.п.
Есть такие товарищи, которые уже в столь юном возрасте демонстрируют своеволие похлеще диких мустангов. Ну не хочет деточка сесть за столик и сложить сортер, а хочет бегать и сбрасывать игрушки с полок...При попытках призвать к порядку - орет и дерется. Речь об этом :)
Насчет мальчишки этого... Руководство интерната собирало "компромат", чтобы было что представить на ПМПК. Он гиперактивный, достал их, это понятно. Но не УО не разу. Не знаю пока чем вся эта история закончилась и какой вердикт вынесла комиссия... Так что пока хотелось бы воздержаться от того, чтобы ПМПК ругать :)