пострадал от психолога

К сожалению критика психологов запрещеня. Я размещал бол поробную информаию на этомсайте - она была удалена. Но за то время я получилцелых три стр. потока грязи.Досталось и психлогам, которяе краем бока подклчились. В ж. Профиль №9 (28), 15.03.2008 в ст. Смерть как выбор описано причины закрытия Тлф доверия, где раньше работал наш психолог. Также на "Re: Лола (была пуля в ..." описана история вовлечения обмана и преследования обманутых лиентов, Правда в сфере помощи животны.

Добрый день
Читала ваш пост раннее, сейчас читаю повторный. Вы чувствуете себя обманутым, пострадавшим. Не мне разбираться, кто в этой ситуации более прав или виноват.. Но, как вы понимаете, анонимая жалоба на сайте не может быть принята как официальная претензия. Почему вам не призвать психолога, от которого вы пострадали для более прямого прояснения проблемы и ваших с ним взаимоотношений? С какой целью вы задействуете сейчас ресурс этого сайта? Зачем прятаться за ником? Это не к тому, что вы не имеете на это право, но мой вопрос в том, какую цель вы преследуете? Создать общественное мнение? Опорочить имя? Но анонимка не серьезный обвинительный акт, ведь любой конкурент может написать подобное. Если у вас есть факты, которыми вы можете оперировать - вы можете предъявить их этому человеку более прямым способом...

Ну насчет анонимности - тук как бы все такие, только обсуждают родствеников, начальство и т.д. Я обсуждаю ситуацию.
А насчет обговаривания то таких диалогов хватало. Можно говорить с человеком у которого есть совесть. Кога же человеком руководит лишь страх перед наказанием, то это бесполезно.
И это далеко небезобидное сществою.
В раговоре таким беззащитным может прикидываься, а едва выйдя из ситуации начинает писать тебе оскорительные послания. Если Вы читали мое первое более подробное сообщение, то смогли бы прочитать и ответы этого психолога и убедиться сколько грязи он способен вылить на недовольного клиента. Причем только мне психологи дают ответ, как тут-же как лай из подворотни огромный поток истерической лжи: "Да он..., да у него..., да знаете чей он сын и где работал..., и вы тоже хороши, да я, да у меня стаж больш...". В таком роде.

Насчет фактов. Цитата с его же сайта: "Ещё совет. Если вас настойчиво приглашают на тренинг личностного роста (вещь довольно полезная при квалифицированном тренере) вместе с вашей женой, начальником, подчинённым или друзьями – никогда не соглашайтесь! Тренер в этом случае – 100% шарлатан. Дело в том, что в психотерапевтической группе не должны быть вместе родственники, знакомые, сотрудники Об этом знают все квалифицированные тренера, но обычные-то люди не знают – вот жульё и пользуется этим незнанием чтобы побольше «бабла срубить». А люди страдают. Приведу пример. Поддался один мой клиент на уговоры и пошёл на тренинг вместе с женой. И вот устроили им там сеанс «психологического стриптиза» – наблюдала за этим, естественно, вся группа. Жену клиента, что называется, разобрали по частям и … бросили, порекомендовав напоследок «обязательно проработать это самой». И вот, «вывернутая наизнанку» и не знающая, что с этим делать дальше женщина скандалит дома с мужем и уходит от него к своей матери – внутренний конфликт, вызвавший такую реакцию и связанный со взаимоотношениями с мужчинами был спровоцирован неквалифицированной работой тренера." Он что глмиться с нас? Имено это и пережили, и какой финал он нам пророчил.
Только мы нашли свой выход из положения. Если бы ушли подавленнми - то все нормально, а тут на тебе - счасливы. И тут Больное смолюбие хочет это все опорочиь. В своэй злобе придумывая все новые оскорбленя, пытясь перекрутить даже то, чем я горжусь, да же диагнозов мне кучу наставил. Я все думал откуда он все это взял?
Да веть реално писал о себе, с опереением. Ведь он начал эту войну. Едва мырасстались, о сразу насвоем сайте разместил порочащую информацию. Мы бы и не знали об эом если бы не те злосчастные 400 грн. обсчета. А ведь обсчитал женщину. Мне доелось встретиться с ним городе. Едва увидевмен стал отахиваться и кчат навсю улицу "Убеи от меня руки!", еле отдышался. И тут же мне опять стли поступать письмавсе с тем же набором.

Риторический вопрос. Это страница практки консультирования, подраздел работа с клиентом и случаи из практики. Вот если бы вместо слова "психолог" было, скажем, "продавец услуг" (чтоб не затрагивать профессию) и вопрос проф. этики не стоял, то какая была бы тогда цель вашего вопроса?
На мой взгляд актуальнось темы велика.
Вот ситуация:
Клиент обращается к продавцу, например лекарств. Что-то не срослось. Клиент уходит недовольным + обсчитанным. Тут продавец размещает на своем рекламном щите порочащую покупателя информацию. Несколько абсурдно. Но скажите, зачем ему это было надо?
Пока оставим это, как частный случай. Для Вас, наверное, будет интереснее другое.
Далее клиент обращается к другому продавцу, и рассказывает о случившемся. Ему вначале не доверяют, задают выше указанные вопросы, пока не задается вопрос: "А не об этом продавце Вы говорите?". Помощь конечно предлагается, но сразу предупреждается, что это не первый случай и какие возможны будут проблемы.
Клиент обращается за помощью через интернет и тут проявляется то о чем и предупреждалось. Тут уже и Вы могли бы поставить ряд вопросов.
Я разместил более подробную информацию в Вопросах, прошу прощения, что прямо указал о ком идет речь. Если не ошибаюсь, Вы читали ее 06.09.12., а возможно и ответы указанного продавца. Тут уже и Вы могли бы поставить ряд вопросов.
Только стал получать ответы, как тут же, после каждого ответа на меня лились потоки грязи,- «Да кого Вы слушаете..?»... Ну и это не все. Достается и осмелившимся ответить. Он мгновенно находит дискредитирующие коллег факты буквально из под ногтя: «Да у вас всего 6 лет стажа, а у меня - 15». Стоп. Что значит «всего», 6 лет? Это уже значительный стаж. А вот откуда 15, если диплом получил в 2000г. – вопрос. 7 лет Берлинского института – если справку о прохождении вступительного семинара – в 2010г. …Тем не менее нам выдал «международный сертификат» как представитель указанного института, с логотипом, как положено. Посылал туда запрос, но подтверждения не пришло.
Другой пример: «Да Вы вообще член УСП?». Вот так запросто на голом месте поставить под сомнение репутацию коллеги. К стати в реестре УСП я его не нашел, а вот в своей рекламе название Союза фактически использует.

Как-то уж слишком он бравирует своей безнаказанностью.
Далее добавлю

В принципе вы сами ответили на свой вопрос. Насчет сатисфакций это бесполезно – этот психолог настолько прибедняется, что вызывает ощущенье, что у нищего забираешь последнюю копейку. Реально такие чувства испытывал. Ему ведь простили все. И дилетантство, и низкую организацию, и обман в отношении договоренностей с местными властями (это о походах). Мы ему все деньги оплатили, даже отказавшись от его услуг. Камнем преткновения стал обычный обрасчет, который он и признал – как бы ошибся, но под любыми предлогами отказался вернуть. Это было под видом, что он где-то переплатил , кто-то ему не заплатил, что я могу истребовать деньги от других участников, а закончилось тем, что он считает это своим моральным ущербом, и если я куда-то обращусь, то он выложит про меня всю дискредитирующую информацию. Он мне бросил вызов. Не просто обмануть, а еще и дули покрутить захотелось. На сайте плачется, что «его крови хотят». Такой наглоти я не видел.
Спросите зачем я предал это огласке?
Если Вы упали в яму, то что? Вы предупредите других людей, пли станете задумываться, а какой результат я хотел бы иметь?