Не понимаю хочу ли заводить ребёнка
Найдите психолога в Украине: психолог Киев, психолог Харков, психолог Одесса, психолог Днепр и другие регионы Украины или онлайн.
Валентина Михайловна Жемчужникова (Київ) 07-02-2023 19:41:12 |
2
Павел Леонидович Басанский В целом, у вас запрос на индивидуальную работу. Данный вопрос достаточно серьезный, его решение (какое бы оно ни было) повлияет на вашу жизнь, на отношения с мужем. Поэтому на сайте можно лишь задать какие-то вопросы и понять возможно что-то поверхностно, не более. Вы описали минусы ребенка и что вас пугает, чего не хотите получить вместе с ребенком. А какие плюсы вы получите? Каким вы видите материнство? Что значит быть мамой? |
Наталия Павловна Венглинская (Київ) 07-02-2023 20:44:37 |
Paulina, доброго времени суток!
Из того, что Вы описали, я вижу столкновение двух важных для Вас моментов: - моё здоровье, тело, распорядок - ? То есть конфликт Вы ощущаете, а вот с чем конкретно - пока не разобрались. Разобраться что это за ценность, которая конкурирует с личной и семейной свободой, здоровьем, на мой взгляд, вопрос номер 1. Второй момент, который имеет смысл исследовать - цитата:
вдруг я потом пожалею? Что, на Ваш взгляд, Вы можете потерять? И момент третий: цитата:
Он хочет в будущем детей, а я…я не знаю. Когда Ваш муж хотел бы иметь детей - через год, два, пять...? Как думаете, Ваше отношение к рождению ребёнка может измениться за год, два, пять? Відредаговано автором 07-02-2023 20:46:31 |
Оксана Юрьевна Селезнева (Дніпро) 07-02-2023 20:46:29 |
2
Павел Леонидович Басанский Здравствуйте, Paulina. "Он хочет в будущем детей" и "вдруг я потом пожалею?" - не повод заводить детей, по-моему мнению. В вашем письме нет ни одного плюса от появления в вашей жизни ребёнка. Даже -"С одной стороны мне хочется забеременеть, носить ребёнка от любимого мужчины, наслаждаться этим волшебным состоянием и трансформацией своего тела " к + отнести нельзя, разве только первую часть.Потому что это очень далеко от реальности. И если представить, что Вы попадёте в категорию женщин, у которых беременность протекает с осложнениями, тогда вообще не понятно ЗАЧЕМ Вам ребёнок. Дети -это про отдавать, жертвовать собой, любить бескорыстно. Можно, конечно, и по другим причинам их рожать. Но, тогда нужно отдавать себе отчёт, что дети, растущие без любви, доставляют очень много проблем. А если все же ребёнок у вас появится и вы об ЭТОМ пожалеете? Что будете делать? Вернуть уже не получится . Как будете себя чувствовать? Как будет чувствовать себя ребёнок рядом с такой мамой? Если для Вас достаточно тех аргументов , что Вы перечислели, чтобы не рожать ребёнка, тогда вопрос переходит в плоскость отношений с мужем ( как ему это обяснить ). Если же Вы подозреваете, что все перечисленное-это " отмазки" и за ними скрывается настоящая причина нежелания иметь детей, тогда welcome в терапию. Ну, или подождать, может природа возьмёт свое и желание появится . |
07-02-2023 20:49:08Дополнение от автора |
Благодарю за ответ! Особых плюсов я не вижу, всё таки ребёнок это отдельная личность, а не гарант удовольствий для матери. Это как проект, который потребует инвестиций и времени, но возможно ничего не даст взамен. Быть матерью - это быть тёплой, заботливой, любящей, нежной, доброй, жертвенной, отдающей …хороший образ, но мне нравится заботиться в первую очередь о себе! Я хочу быть у себя на первом месте, мне важно беречь своё здоровье и физическое и психологическое, важно окружать себя комфортом и оберегать от раздражающих факторов настолько насколько это возможно, нет желания ущемлять себя даже во сне ради ребёнка. В этом вопросе у меня как инстинкт самосохранения обостряется. Хочется топать ногами и кричать что «я не собираюсь жертвовать собой!», как бы детско это не казалось. |
07-02-2023 20:57:23Дополнение от автора |
↩ Реакція на відповідь № 333948 для Наталия Павловна Венглинская К вопросу меня толкает и образ будущего в голове. В этом образе всегда был свой дом, любимый муж, пара детей, налаженный и лёгкий быт и счастливая я.Только вот когда я серьезно начала думать и планировать ребёнка, всё внутри меня взбунтовалось и вырвалось наружу упрямое «я не хочу ребёнка». Это со мной уже больше года и я не могу разобраться откуда это и где навязанное социальное желание, а где мое истинное…где следует прислушаться к себе, а где просто детские страхи и не желание переходить на другой уровень и взрослеть. |
07-02-2023 21:00:42Дополнение от автора |
↩ Реакція на відповідь № 333949 для Оксана Юрьевна Селезнева Вот этого я боюсь больше всего, сделать и пожалеть! Растоптать свою счастливую жизнь и оказаться в клетке из чувства вины перед собой и перед ребёнком, если он станет для меня обузой. |
Наталия Павловна Венглинская (Київ) 07-02-2023 21:36:25 |
1
цитата:
Только вот когда я серьезно начала думать и планировать ребёнка, всё внутри меня взбунтовалось и вырвалось наружу упрямое «я не хочу ребёнка». Это со мной уже больше года и я не могу разобраться откуда это и где навязанное социальное желание, а где мое истинное…где следует прислушаться к себе, а где просто детские страхи и не желание переходить на другой уровень и взрослеть. - «вырвалось наружу упрямое» - упрямство одна из форм бунта, которая формируется в подростковом возрасте, как защитный механизм против родительского посягательства на свободу. А именно советы и требования как одеваться, с кем дружить, как себя вести, где учиться и тп. Так что вполне возможно это звоночек из Вашего подросткового прошлого,,, Необходимо найти происхождение это реакции и заменить её на аутентичную. - «навязанное социальное желание» - похоже на установку «я живу по соц. заказу» - вопрос кем и когда она появилась? На основании чего Вы думаете, что у Вас есть навязанные соц желания? - « где мое истинное…где следует прислушаться к себе» - а вот это как раз для Вас и есть Terra Inсognita - Вы себя не очень хорошо слышите и не очень хорошо понимаете то, что слышите. Вы уже обозначили целый ряд вопросов для работы в терапии самопознания, чтобы Вы смогли разобраться в себе и с собой. Причём, подозреваю, не только в вопросе рождения ребёнка. - « детские страхи» - о чём речь? Чего Вы боялись в детстве и перенесли это во взрослую жизнь? Это вопрос Ваших отношений с родителями? - « переходить на другой уровень и взрослеть» - Вы считаете, что Вы сейчас не на взрослом уровне? Я бы очень рекомендовала Вам выбрать специалиста и поработать с психологом. Вопросы, которые сейчас для Вас актуализовались, глубоко и качественно можно проработать только в индивидуально терапии. На сайте это будет весьма условно и поверхностно. Відредаговано автором 07-02-2023 21:38:28 |
08-02-2023 00:07:02Дополнение от автора |
↩ Реакція на відповідь № 333954 для Наталия Павловна Венглинская Благодарю Вас за ответ! Я понимаю, что на сайте невозможно закрыть беспокоящий меня вопрос, но ваше сообщение помогло понять направление - с чем именно стоит поработать в терапии. Ещё раз спасибо! |
Наталия Павловна Венглинская (Київ) 08-02-2023 00:22:58 |
|
Павел Леонидович Басанский (Київ) 08-02-2023 01:46:14 |
1
Доброго! цитата:
И вроде надо смириться с тем, что ребёнок проигрывает в сравнении с той жизнью, которую я могу потерять если его заведу и надо отказаться от планов завести детей, но есть сомнения…вдруг я потом пожалею? Но ПОКА что главным и ведущим в жизни для Вас является: цитата:
«я не собираюсь жертвовать собой!» цитата:
К вопросу меня толкает и образ будущего в голове. В этом образе всегда был свой дом, любимый муж, пара детей, налаженный и лёгкий быт и счастливая я. |
Светлана Владимировна Киселевская (Дніпро) 08-02-2023 03:26:17 |
цитата:
где следует прислушаться к себе, а где просто детские страхи И избавиться от страхов. Когда их не будет, появится вера в себя и уверенность в правильности совершаемых действий. Тогда Вы сможете принять решение и проблема будет решена. То есть все гораздо проще, чем Вам кажется. На это уйдет всего лишь 2 месяца индивидуальной работы с Вами. цитата:
на сайте невозможно закрыть беспокоящий меня вопрос Могу дать Вам ссылки на соответствующий бесплатный онлайн-курс. |
Валентина Михайловна Жемчужникова (Київ) 08-02-2023 09:17:55 |
|
08-02-2023 10:53:41Дополнение от автора |
Образ будущего возник в детстве из наблюдений за семьями друзей. Мне так они нравились и так хотелось жить также (будучи ребёнком я же не видела полную картину жизни этих семей и идеализировала). Моя семья мне казалась не такой красочной. Я не видела в ней счастливых женщин. У меня очень богатая семья на количество родственников и с детства я имела возможность наблюдать за развитием разных форм родительства и эти формы всегда были про заботу - все дети были сыты, здоровы, обуты, о их будущем заботились, им помогали, но это было через какое-то долженствование. Родитель всегда больше отдавал, чем получал взамен (во всех возрастах детей и всех сферах взаимообмена). Дети приносили много переживаний, доставляли много хлопот и забирали ресурс от родителя. При этом у меня нет ярких примеров жертвенных личностей перед глазами, в семье всем хватало сил заботиться и о удовлетворении своих интересов. Как и нет примеров яркого эгоизма. В целом стандартная семья родом из СССР - о детях заботятся, любят их как умеют, но всё не через удовольствие и через некое недовольство от неоправданных ожиданий друг от друга. Все были достаточно хорошими родителями, чтобы их дети выросли благополучными детьми. Но все как-то не счастливы в своих ролях. Уходить в обсуждения отношений с материю я не хочу, потому что эта тема проработана в терапии с психологом и в ней всё спокойно. Меня больше уносить в размышления о том, что я очень логически мыслю и не могу понять, а что такое даёт ребёнок родителю, что родитель отказывается от тех гедонистических ценностей, которые так важны для меня. Сколько я смотрю на матерей, отцов, то больше вижу раздражения и действий через чувство долга, чем кайфа от проживания жизни с ребёнком. Вижу выполнения программы «замуж, родить, приспособиться к жизни с ребёнком», вижу работу мозга, который всегда старается оправдать действия и найти положительное в созданных ситуациях. Это как мировой обман. Навязанное счастье родительства, которое по факту счастьем то и не является. Но понимает человек это только когда заводит ребёнка и сталкиваемся с реальностью. Человек становится вынужден ломать себя, отказываться от некоторых благ и личного благополучия, потому что у него на руках оказывается беспомощный младенец, которого как-то надо научиться любить. Конечно психика защищается и не даёт человеку откровенно признать что он собственноручно создал себе сложности и придумывает кучу высоких смыслов происходящему. Конечно со временем человек проникается чувствами к существу о котором заботиться и которому так много отдаёт. Конечно человек начинает искать моменты счастья и приспосабливаться к жизни в созданных рамках. Но что в реальности ? В реальности нервный родитель, закатывающий глаза от необходимости занимался ребёнком, который радуется и называет счастливыми часы когда ребёнок спит. Моменты радости от общения с чадом ничтожно малы в сравнении с моментами тревоги, раздражения и нудных утомляющих действий. Я задавала знакомым вопросы «А что даёт ребёнок? Какое такое чувство? Равноценен ли обмен?» и я не могу найти человека, который ответил бы вразумительно. Кто-то отвечает частно, что ребёнка любит, но если можно было бы вернуть время назад, то выбрал бы жизнь без детей. Кто-то говорит о том, что так правильно и так надо жить, что в этом смысл жизни и они делают то, что должны. Кто-то говорит о удовольствии от общения со своим ребёнком, но одновременно с этим признаёт, что проблем в их жизни из-за ребёнка много и их личному счастью это мешает. Мне хочется услышать от кого-то ответ, который меня бы убедил, что дети действительно стоят того, чтобы рискнуть и обрести их. Хочется создать семью своей мечты, где я могу быть и матерью и счастливой любимой женщиной одновременно. Но пока аргументы в пользу детей, разбиваются о реальный опыт окружающих. Я не отрицаю наличия счастливых женщин-матерей, но их процент порядком меньше, чем процент женщин, которые просто тянут лямку материнства. Иногда женщинам просто не с чем сравнить. Они не создали себе комфортную, самодостаточную жизнь, они не жили кайфово и ради себя и им не с чем сравнить. А мне есть с чем, я сделала себя и свою жизнь, мне дорого то состояние в котором я проживаю, та лёгкость бытия и мне вообще не понятно, как можно осознанно взять и создать себе огромную проблему. Что должно мной двигать? Какой такой инстинкт? |
08-02-2023 10:55:21Дополнение от автора |
А ещё я очень любящий человек, которому нравится заботиться о близких, но я делаю это из собственного изобилия и наполненности. Если я опустошена, если нахожусь в дефиците, то я просто не способна отдавать. У меня был опыт, когда я завела собаку, будучи в осознанном возрасте (22 года), я заботилась о ней, кормила, лечила, защищала, но ненавидела и психовала каждую утреннюю прогулку, каждую вечернюю прогулку. Мне хотелось спать, хотелось придя с работы отдохнуть, а должна была тащиться на улицу в любую погоду и гулять с ней. И вот этот дискомфорт в итоге привесил мою «любовь» к собаке. Я её отдала бывшему мужу. И с тех пор тверда в убеждении, что мне животные в доме не нужны. А если мне нужен контакт с животным, то я либо иду в гости к людям с животными, либо еду в питомник собак и там провожу с ними время. С ребёнком может быть тоже самое. Я инстинктивно не могу любить того, кто делает мне плохо. Вроде всё предельно ясно, мне не нужны дети, но тогда откуда желание, чтобы меня кто-то переубедил? Чтобы кто-то рассказал тайну, как войти в тот избранный клан женщин, которым материнство даётся легко, которые рожают по 2-3 ребёнка и кайфуют от всего этого. Наверно я хочу найти гарант того, что я смогу быть счастлива в материнстве, но жизнь же не даёт гарантий… |
Валентина Михайловна Жемчужникова (Київ) 08-02-2023 11:35:35 |
1
А зачем убеждать вас в том, что стоит рожать? Может вам и не стоит если не хотите. Вы говорите о стереотипах, долженствовании, навязанных обществом. Но при этом сами сейчас гонимы этими стереотипами. Иначе да спокойно приняли сале нежелание, а не искали бы аргументы, чтобы таки заставить себя и родить. Про тему матери и все проработано. Простите, но обычно нежелание говорить на какую-то тему категорически и слова ,,там все хорошо,, говорит часто об обратном - что там работать и работать ещё, и много болезненных моментов. Интересно, а вы делились своими мыслями с мамой? Спрашивали ли не про материнство и как она это чувствует? |
08-02-2023 11:52:13Дополнение от автора |
↩ Реакція на відповідь № 334001 для Валентина Михайловна Жемчужникова Отсутствие желания искать проблему в отношениях с матерью равноценно отсутствию желания жевать сто раз пожеванную жвачку - не вызывает никаких ощущений и скучно. Хочется идти туда где есть внутренний ответ.Мама знает мою позицию, ей хочется внуков и она прекрасная бабушка (я вижу её реализацию в этой роли с другими детьми). Конечно ей жаль, что я не хочу, но она принимает то, что я сама руковожу своей жизнью и главное чтобы я была счастлива. А она весьма гармонична была в материнстве, для неё ребёнок это не проблема, при том что меня она рожала в сложные годы распада СССР, но сложностей вообще не заметила. |
Валентина Михайловна Жемчужникова (Київ) 08-02-2023 13:07:38 |
|
08-02-2023 13:35:05Дополнение от автора |
↩ Реакція на відповідь № 334008 для Валентина Михайловна Жемчужникова А как это может быть аргументом? Пример мамы это просто пример, а не проекция на меня. Мы люди сформированные в разное время, в разных обстоятельствах и разном окружении, во многом наши взгляды на жизнь и желания различаются. Если что-то понравилось ей, не значит что это понравится мне.Я опираюсь на свои мысли и ощущения, особенно в столь ответственном вопросе. У меня нет внутренних конфликтов касательно нас с мамой, обид, ожиданий, нет желания что-то менять в наших отношениях - они мне нравятся. Было проделано много работы для полноценной сепарации и формирования отношений основанных на принятии. Итог меня очень устраивает. Я сама год училась на психолога и понимаю о чем говорю. А также знаю о склонности некоторых психологов копать и искать проблему в излюбленной ветке детско-родительских отношений, потому что там всегда есть за что зацепиться, что притянуть и разматывать. Но не всё так узко и людей формирует не только родитель и отношения с ним, отпечаток накладывает всё что окружало ребёнка в период его формирования, что-то больше, что-то меньше и это уже зависит от специфики конкретной личности. Один ребёнок пронесёт через всю жизнь грубый окрик матери и это повлияет на формирование его типа привязанности, а другой даже не обратит на это внимание и это не найдёт отражения в его жизни. А что-то в человеке формируют яркие события происходящие и во взрослом состоянии. Я считаю, что вышеизложенная проблема не основывается на моих отношениях с мамой, я там искала, отклика нет. В этом что-то более экзистенциальное, что не убрать проработкой детских обид. Как будто я близка к очередному возрастному кризису (а может и уже в нем) и мне надо выбрать как его пройти и с какими изменениями из него выйти…но пока никак не могу, потому что уперлась в вопрос деторождения |
Оксана Юрьевна Селезнева (Дніпро) 08-02-2023 14:09:45 |
2
Павел Леонидович Басанский Очень хочется позаимствовать у Курпатова выражение "лабиринты ума" для описания ваших рассуждений. По Вашим "лабиринтам"можно ходить (рассуждать) бесконечно. Всё очень правильно, логично, красиво. Но, выхода нет. Если Вы считаете, что это экзистенциональное, тогда вопросы:" Почему Вы не хотите продолжения своей жизни в детях? Почему Вам надо прервать ветвь вашего рода? Вы для чего пришли в этот мир?( по большому счету) А может все гораздо проще: ребёнку не нужен ребенок. Детский эгоцентризм. Страх взросления? (боязнь ответственности? Или страх смерти? Дети не умирают?) |
08-02-2023 14:46:31Дополнение от автора |
↩ Реакція на відповідь № 334020 для Оксана Юрьевна Селезнева А для чего продолжать род? У меня нет ответа на этот вопрос. Что это может дать лично для меня?Я пришла в этот мир для удовольствия, для созерцания красоты жизни, для проживания жизни по-своему. Меня не беспокоит вопрос «а зачем я живу?», ведь я и есть сама жизнь. Дерево не задумывается зачем оно растёт, лев не ищет тайных смыслов своего существования. В общем и целом, каждое живое существо и их совокупность - это жизнь. И я часть этой жизни. У человека есть две гигантские чёрные бездны: одна - до его рождения, а вторая - после его смерти. И если пытаться копаться или повлиять на любую бездну, то можно незаметить тот скоротечный миг настоящего, где человек жив и где мир красочен и многообразен. Поэтому я не ставлю цели оставить что-то после себя, иначе можно попасть в водоворот тревог и переживаний за это «после» и мнимое наследие. Я хочу жить сейчас. Не «вот на пенсии отдохну», не «вот дети вырастут и тогда мир посмотрю», не «не жили в своё удовольствие, нечего и начинать», не «бог терпел и нам велел, жизнь это сложно» и т.д. Жить не сложно, терпеть не надо, потом может не наступить. И в этом моя философия: делать вклад в благополучие своего завтрашнего дня, но и не забывать хорошо прожить день сегодняшний. Я вижу в этом ответственность за свою жизнь. И легко было бы мне согласиться с тем, что я боюсь ответственности за ребёнка, если бы не мысль о том, что это и есть ответственность. Я, как мало кто другой, понимаю возможные последствия своих действий и понимаю, что только я буду эти последствия разгребать. В чем больше ответственности, отказаться рожать ребёнка, если не готов взять на себя риски, или родить и потом спихнуть ребёнка на бабушек или в детдом если счастья не случилось? Вы правы, говоря про лабиринты ума))) |
Валентина Михайловна Жемчужникова (Київ) 08-02-2023 15:36:31 |
Обычно большие философские размышления присущи тем, кто больше готов говорить об общем, чем о себе и своих переживаниях.
От ваших слов все же веет детской позицией - не хочу ни о ком заботиться, ничего никому давать, все только мне и никому больше. А еще как будто опытом, что дети это обуза, напряг и никакой радости особо. Вы пишите, что с мамой разные люди и ее пример не особо и вам подходит. Но при этом смотрите на других людей и их опыт. Их опыт вам ближе? Про маму написали. А что с отцом? Какие с ним отношения? Какие отношения у него с вашей мамой? Одна ли вы в семье или есть братья/сёстры? |
Оксана Юрьевна Селезнева (Дніпро) 08-02-2023 16:25:06 |
1
"что даёт ребёнок? Какое такое чувство?"," Что это может дать лично для меня?" Всё , что не приносит Вам дивиденды, отвергается. " Я пришла в этот мир для удовольствия, для созерцания красоты жизни, для проживания жизни по-своему. Меня не беспокоит вопрос «а зачем я живу?», ведь я и есть сама жизнь. " - Не хотите ни с кем поделиться этим? Ваше право. "Дерево не задумывается зачем оно растёт, лев не ищет тайных смыслов своего существования"- в этом и есть главное отличие человека от остального животного мира. Он задает себе вопросы и думает над смыслами. К слову, все ЖИВОЕ старается оставить после себя потомство. |
08-02-2023 16:34:02Дополнение от автора |
↩ Реакція на відповідь № 334027 для Валентина Михайловна Жемчужникова Мне ближе анализ опыта разных людей и статистика на основании своих наблюдений. Грубо говоря: на 1 счастливую мать приходится 10 не счастливых, следовательно шанс оказаться в числе счастливых 1:10, для меня это слишком рискованное соотношение, чтобы идти в этот опыт.Отец погиб ближе к моим 7 годам, а до этого периода он был хорошим отцом, с налаженной эмоциональной связью между нами, все воспоминания о нем с улыбкой на лице. В семье я единственный ребёнок. Не могу согласиться с тем, что я живу в позиции «всё только мне», мне нравится отдавать и заботиться, нравится баловать любимого человека и делать его жизнь приятной и комфортной. Но, повторюсь, я это делаю из собственного изобилия нежности и любви внутри, не из чувства долга. Вот это для меня важно. Ещё важно, что это обоюдно. А с детьми такое считаю не возможным. Они лишают состояния изобилия даже на физическом уровне, лишая сна и полноценного отдыха, являются раздражителями в определённых ситуациях…слишком частых. Это же адекватно - выходить из отношений с людьми, которые делают тебе плохо чаще, чем хорошо. Я не могу любить того, кто причиняет мне страдания и отравляет жизнь. Только вот из отношений с ребёнком выйти нельзя (сдать в детдом это слишком жестоко, лучше уж вообще не рожать), по крайней мере лет 18, пока он не станет самостоятельной личностью. |
08-02-2023 16:47:41Дополнение от автора |
↩ Реакція на відповідь № 334036 для Оксана Юрьевна Селезнева Да, а разве это не работа здоровой психики? Не делать того, что тебе ничего не даёт. Даже общение между людьми исходит из удовлетворения интересов конкретной личности и закрывает какие-то потребности.Самоутверждение, ощущение безопастности, причастности, стадности, окситоциновые всплески, место в иерархии…и перечислять можно бесконечно. У любого человеческого действия, в отношении другого человека, есть мотивы. Даже благотворительностью человек закрывает в первую очередь какую-то свою потребность. Если человек и делает что-то в ущерб себе, то зачастую только потому что вторичная выгода от этого действия для него приоритетна в конкретный момент времени. А жертвование и самоуничтожение в угоду другому - это уже какая-то поломка в психике, по моему мнению. Истоки таких действий в каких-то глубоких травмах. |
Валентина Михайловна Жемчужникова (Київ) 08-02-2023 19:51:20 |
Почему вы считает, что стать счастливой или несчастной мамой это лотерея, а не ваши усилия?
Вы ж можете спросить у других (раз опыт собираете у кого как) - что даёт им материнство? А заодно и у мамы - что ваше рождение ей дало? По поводу того, что вы любите сама давать и заботиться, то опять таки вы озвучиваете позицию ребёнка ,,ну если мне дадут, то тогда и я что-то,,. Это не про изобилие, а про выгоду. |
08-02-2023 20:13:16Дополнение от автора |
↩ Реакція на відповідь № 334051 для Валентина Михайловна Жемчужникова Люди даже котиков кормят и гладят, потому что котики дарят положительные эмоции. Никто не будет ничего делать без обратной связи. Ну если нет синдрома жертвы, да и жертва получает свои вторичные выгоды.Поставьте на место ребёнка мужа. Решили вы завести мужа, вот он вас радует пару часов в день своей улыбкой и объятиями, а в остальное время - постоянно мешает спать, не даёт отдохнуть, требует в себя больших финансовых вложений, требует много внимания, устраивает истерики, постоянно в каком-то своём кризисе, ему плевать на ваши потребности, ему важно чтобы вы удовлетворяли первоочередно его. А потом вы знаете, что он лет через 14 от вас максимально отдалится, а через 18 вообще уйдёт. Долго любовь ваша к нему продержится, без обратной то связи? Да муж это не ребёнок, но ребёнок такой же отдельный человек, которого можно и не полюбить и разлюбить если он будет доставлять слишком много негативных эмоций. И я вполне понимаю чувства женщин, которые говорят или пишут что «я не люблю своего ребёнка, чувствую только вину и жалею, что родила»…эти чувства у них возникают не потому что они сами дети, а просто потому что у них не вызывает положительных эмоций ребёнок. В обществе это озвучивать стыдно, потому что любить детей принято. Но любовь вместе с ребёнком не рождается. Особенно если не сильно развит материнский инстинкт. |
Валентина Михайловна Жемчужникова (Київ) 08-02-2023 20:30:39 |
1
Интересно, какие эмоции дарят котики/собачки, которых кормишь просто так, потому что они голодные на улице сидят, а у тебя есть возможность купить им покушать? цитата:
И я вполне понимаю чувства женщин, которые говорят или пишут что «я не люблю своего ребёнка, чувствую только вину и жалею, что родила»…эти чувства у них возникают не потому что они сами дети, а просто потому что у них не вызывает положительных эмоций ребёнок. Во-вторых, чаще всего они от детей-мужчин родили, не смогли построить отношения и потому в этом детском саду тяжело - они не могут договориться, кто за что отвечает, идет состязание "кто больше устал" (муж или жена), на ребенка возлагаются какие-то неадекватные ожидания, требования и тп. По поводу того, что по вашему мнению ребенок это один сплошной напряг и никакого удовольствия, то все же это тема скорее про детско-родительские отношения. Если ребенок не чувствовал хоть как-то, что его рождение это радость для родителей, то и рождение своих детей он будет считать сплошной головной болью без какой-либо отдачи, ведь примера другого у него не было. цитата:
Но любовь вместе с ребёнком не рождается. А когда видишь малыша, берешь его на руки, прикладываешь к груди, то и просыпается любовь. Потому и советуют это делать сразу, кладут матери ребенка на живот, а не драконовские методы забрать ребенка и отдавать по расписанию. Какую отдачу вы бы хотели от ребенка, чтобы с вашей точки зрения его стоило бы родить? |
Оксана Юрьевна Селезнева (Дніпро) 08-02-2023 21:34:49 |
2
Павел Леонидович Басанский "Мне хочется услышать от кого-то ответ, который меня бы убедил, что дети действительно стоят того, чтобы рискнуть и обрести их" Давайте честно: Вы не услышите! Не все люди обладают музыкальным слухом, не все женщины могут быть матерью. Ну, не дал Вам Бог такого таланта. Я вот, рисовать и петь не умею. Ничего, живу с этим. |
08-02-2023 21:59:57Дополнение от автора |
↩ Реакція на відповідь № 334064 для Оксана Юрьевна Селезнева Хм, возможно и так, да)) спасибо за уделённое время! |
08-02-2023 22:12:27Дополнение от автора |
↩ Реакція на відповідь № 334056 для Валентина Михайловна Жемчужникова В моменты помощи слабым, человек испытывает гамму положительных эмоций относительно себя, ему приятно от своего поступка.Это знаете как отдать 100 рублей бездомному, когда в своём кармане миллионы…это не поступок ради другого, это действие сделанное в первую очередь для себя и из своего побуждения. Ещё я в ваших ответах вижу перенос вашего личного, как будто у вас идёт эмоциональная реакция на мои сообщения и вы подключаетесь. Возможно мне просто кажется. |
08-02-2023 22:22:44Дополнение от автора |
↩ Реакція на відповідь № 334056 для Валентина Михайловна Жемчужникова Какую отдачу вы бы хотели от ребенка, чтобы с вашей точки зрения его стоило бы родить--- Я бы хотела гарантии того, что я буду кайфовать от своего ребёнка, от времени рядом с ним, от факта его наличия, что эти эмоции перекроют все сложности и я буду уверена, что рождение ребёнка это лучшее что могло случиться и что это стоило того, чтобы поменять свою жизнь. |
Валентина Михайловна Жемчужникова (Київ) 08-02-2023 22:24:54 |
2
Павел Леонидович Басанский В жизни нет никаких гарантий и никто их не даст вам. Но пока негатив перевешивает в ваших мыслях, то рожать и правда не стоит, чтобы не обрекать себя и ребенка на страдания |
Оксана Юрьевна Селезнева (Дніпро) 09-02-2023 07:24:04 |
1
"Мне хочется услышать от кого-то ответ, который меня бы убедил, что дети действительно стоят того, чтобы рискнуть и обрести их" Давайте честно: Вы не услышите! Не все люди обладают музыкальным слухом, не все женщины могут быть матерью. Ну, не дал Вам Бог такого таланта. Я вот, рисовать и петь не умею. Ничего, живу с этим. |
Павел Леонидович Басанский (Київ) 13-02-2023 04:19:53 |
цитата:
А ещё я очень любящий человек, которому нравится заботиться о близких, но я делаю это из собственного изобилия и наполненности. Если я опустошена, если нахожусь в дефиците, то я просто не способна отдавать. цитата:
Не могу согласиться с тем, что я живу в позиции «всё только мне», мне нравится отдавать и заботиться, нравится баловать любимого человека и делать его жизнь приятной и комфортной. Но, повторюсь, я это делаю из собственного изобилия нежности и любви внутри, не из чувства долга. Вот это для меня важно. Ещё важно, что это обоюдно. Думаю, что Вы вообще не особо умеете любить, и, если и делаете приятное любимому человеку, то точно подсчитывая процент прибыли от него, плюс дивиденды от "как хорошо я о нем позаботилась, какая я молодец": цитата:
В моменты помощи слабым, человек испытывает гамму положительных эмоций относительно себя, ему приятно от своего поступка. Но повторюсь, это совсем не про любовь. Чистейшей воды прагматизм. И только. А прагматизм и любовь - эти две вещи не совместимы. Либо одно, либо другое. "Останется только один". В Вашем случае остался прагматизм. цитата:
У меня был опыт, когда я завела собаку, будучи в осознанном возрасте (22 года), я заботилась о ней, кормила, лечила, защищала, но ненавидела и психовала каждую утреннюю прогулку, каждую вечернюю прогулку. Мне хотелось спать, хотелось придя с работы отдохнуть, а должна была тащиться на улицу в любую погоду и гулять с ней. И вот этот дискомфорт в итоге привесил мою «любовь» к собаке. Я её отдала бывшему мужу. Вы знаете этот ответ. И хотите, чтобы Вас в этом переубедили "наивные" и добрые психологи? А зачем?! Если все так и есть. Наверное, чтобы не чувствовать себя ущербной, какой-то не такой, не такой как все. Почему-то это пугает. Кстати, домашние животные - это хорошая проверка на родительство. И не секрет, что многие учатся быть родителями еще в детстве, ухаживая за животными. Вы вот не научились и проверку не прошли. Бывает и так. Но все одно что-то гложет... цитата:
Отец погиб ближе к моим 7 годам, а до этого периода он был хорошим отцом, с налаженной эмоциональной связью между нами, все воспоминания о нем с улыбкой на лице. В семье я единственный ребёнок. Про образ будущего. На вопрос мой ответили не полностью, но по комментариям можно легко сделать вывод, что образ будущего для Вас не реалистичен. Он НЕ про Вас. А больше про Вашу мать, их отношения с отцом и ее способность к материнству: цитата:
А она весьма гармонична была в материнстве, для неё ребёнок это не проблема, при том что меня она рожала в сложные годы распада СССР, но сложностей вообще не заметила. цитата:
ей хочется внуков и она прекрасная бабушка (я вижу её реализацию в этой роли с другими детьми). Это Вам и ответ на тему: при чем тут мама? При том. В этой семье Вы - "гадкий утенок", совершенно не похожий на остальных членов семьи. Такой себе крайне прагматичный и очень гедонистичный "гадкий утенок". |
13-02-2023 07:47:22Дополнение от автора |
↩ Реакція на відповідь № 334312 для Павел Леонидович Басанский А что есть любовь? Ведь для каждого она своя.Кто-то усвоил что любовь это жертва Кто-то усвоил что любовь это вознесение на пьедестал Кто-то - что любовь это взаимообмен Для меня любовь это желание баловать своего любимого человека, желание делать его жизнь лучше, ярче, комфортнее, желание слышать, видеть и касаться. И да, это желание пропадёт, если со свой стороны человек будет делать мне плохо. Я не могу любить того, кто меня не любит и заставляет страдать. И в моей картине мира это называется здоровая любовь. Для вас возможно любовь это про жертву …вы видели как кто-то из ваших близких страдал, отрывал от себя последний кусок ради другого, терпел, часто прогибался и ущемлял свои интересы ради другого и назвал это любовью. В прошлом поколении матери иногда жили не свою жизнь, а жизнь ребёнка и этим приносили себя в жертву, также считая это любовью и произнося «да я тебе всю жизнь отдала, да я только ради тебя, а ты неблагодарный» (жертва, которая за свою жертву, хочет жертву в обратку). Это про вашу любовь? Гипотеза про мою маму не верна в части её отношения ко мне после смерти отца, но кажется мне правдивой в части, что образ будущего не мой, а её. Хочется об этом подумать. Спасибо! |
Валентина Михайловна Жемчужникова (Київ) 13-02-2023 10:29:44 |
1
Любой человек с отношениях способен сделать больно - случайно или нет. Отношения это не всегда про удовольствие, бывают и кризисы и сложные периоды, в которых не просто, больно, обидно. У вас сразу любовь в ответ пройдёт? Или сумеете разобраться, простить, обсудить и строить отношения по другому? А ещё интересно, как вы замеряете в полной ли мере вам отплатили за вашу заботу и любовь? А вдруг не додали или наоборот? |
13-02-2023 11:06:03Дополнение от автора |
↩ Реакція на відповідь № 334337 для Валентина Михайловна Жемчужникова В этом плане я весьма терпелива и умею идти на компромиссы, если человек готов к диалогу и идёт навстречу. Но, это как весы. Есть чаша положительного и чаша отрицательного. Если чаша отрицательного перевешивает, то я отдаляюсь от человека, ибо если человек продолжает причинять мне дискомфорт, то я и мое состояние выходит в приоритет.Также есть адекватная оценка возможной перспективы, как и в любом ином деле. Вы так акцентируете на «отплатили за любовь», как будто у вас самой есть какое-то недозволение себе в подобном вопросе. Как будто для вас признание, что чувства должны быть обоюдны и что женщина не должна терпеть какое-то недостойное отношение к ней, поведение, которое доставляет ей изрядный дискомфорт или проблемы, является чём-то постыдным. Может вы себе не позволяете требовать от других уважения к вам и достойного вас обращения? Может вы не знаете какого отношения достойны и что хотите от людей в этом плане? Хотя я уже отвечала выше, что обратная связь включает в себя и эмоции, которые я испытываю от общения и от нахождения человека рядом, не всё так узко, как вам представляется. |
Валентина Михайловна Жемчужникова (Київ) 13-02-2023 15:10:10 |
Акцент на оплате за любовь исключительно потому, что складывается впечатление, что вы любое свое действие оцениваете, а стоит ли или нет, получу ли я за это соразмерную плату или дадут меньше?
Понятно, что могу и ошибаться, тем более это не "живое" общение. Но похоже, что не только у меня такое впечатление. Это знаете, как в детстве, когда ребенок на любую просьбу спрашивает "а что ты мне дашь? а что мне за это будет?". А потом человек взрослеет и это как-то сглаживается, уходит этот вопрос, даже мысленный, в ответ на любую просьбу. Я не вижу ничего в этом такого ужасного и стыдного. На подобное поведение часто есть причины. И понять их было бы полезным и интересным. Если складывается впечатление, что я пытаюсь пристыдить, то нет. Мне правда любопытно. Да и подход с детьми - подумать прежде чем рожать, вполне заслуживает уважения. Это лучше, чем рожать, а потом думать С собакой пример интересен, потому что мне не понятно, что и как должно у вас вызывать эмоции или что вы должны получить, чтобы почувствовать, что отдача есть и в нужном вам размере? |
13-02-2023 16:29:38Дополнение от автора |
↩ Реакція на відповідь № 334374 для Валентина Михайловна Жемчужникова На примере собаки, давайте попробуем.Моё счастье от контакта с собакой, должно быть выше моментов дискомфорта. Я могу отвечать лишь за свои чувства в этой ситуации. И на опыте оказалось, что моих чувств к животному недостаточно для того, чтобы я закрыла глаза на все издержки проживания с собакой. Если на примере с человеком. Допустим - подруга. При контакте с ней я могу испытывать заинтересованность, воодушевление, приятно проводить время. Неприятный момент общения может быть её внезапная депрессия и то, что она начинает сливать слишком много негатива. Если этот неприятный момент не уходит, разговоры не помогают и человек продолжает систематически использовать меня как сливное ведро под свой негатив, то я с такой подругой попрощаюсь. Всё просто. Взаимообмен нарушается. Она перестаёт мне приносить положительные эмоции, которые нас сблизили, начинает доставлять негативные эмоции. Мне постоянного негатива в близком общении не надо, следовательно я выбираю то, что мне нужно и избавляюсь от того, что не нужно. Так же с партнером. Я могу сколько угодно сильно любить его, но если вдруг он позволит себе то, что для меня неприемлемо в отношениях, например рукоприкладство, издевательство, то от любви достаточно быстро не останется и следа, как и уважения к этому человеку. Примеры утрированные, но надеюсь понятные. Мне кажется я объясняю элементарные вещи, которые присущи любому уважающему себя человеку, который не любит страдать и несёт ответственность за свою жизнь, осознавая, что любая коммуникация это выбор и из неё можно выйти, если она отравляет жизнь. Я не делаю «хорошо», тому кто делает мне «плохо». Для вас это может быть слишком прагматично, исходя из вашего представления о коммуникации. А для меня это просто адекватно. |
Валентина Михайловна Жемчужникова (Київ) 13-02-2023 16:40:20 |
Вы все в кучу смешали. Рукоприкладство и, например, эмоции от общения с собакой. Депрессия подруги и когда вам сливают негатив.
Депрессия это болезнь и может случится с каждым. И получается, если подруга вдруг заболела, ей плохо и она нуждается в поддержке, то она уже и не нужна, ведь позитива нет. Пример со сливом негатива, если мы говорим про использование вас, несколько другое. Тут скорее про отстаивание границ и того, что человек не хочет замечать, что вы говорите о том, что вам неприятно. Про рукоприкладство вообще немного не в тему. Разве кто-то говорил и спрашивал, почему вы не хотите терпеть насилие? Я же говорю про то, что в любых отношениях бывают сложности, периоды, когда тяжело и кто-то кого-то может задеть и обидеть. Бывают периоды, когда один не в ресурсе и второй, соответственно, дает больше. С ребенком, кстати, аналогично. Очень долгий период даешь больше. Хотя и получаешь много. А у вас получается, что вы этого больше не хотите давать и готовы сразу выйти из отношений. |
13-02-2023 16:59:04Дополнение от автора |
↩ Реакція на відповідь № 334393 для Валентина Михайловна Жемчужникова Потому что мы говорим о разном. И по разному понимаем взаимообмен в коммуникации. Для меня это все (вышеперечисленное) про взаимообмен и основа этого - эмоции, которые мне приносит контакт с кем-либо. Отравлять положительные эмоции может как необходимость ухода за собакой, когда я не в ресурсе, так и прямое нарушение моих границ. Для одного случая хватит малой «погрешности», чтобы я разорвала контакт, для другого случая должно быть что-то более продолжительное и существенное.Ребёнок же фактически нарушает и жизненно важные потребности, такие как сон, и лишает части возможностей, и контакт с ним не ограничен во времени так как например контакт с подругой, он круглосуточен. И мне кажется, что это может перечеркнуть всё положительные эмоции и даже не даст возможности для формирования любви. Слишком много плохого и слишком мало хорошего. Нет взаимообмена. А про депрессию и подругу…ну да, я не врач, чтобы этим заниматься, могу порекомендовать психиатра, могу одолжить денег на лечение, но позволять человеку портить мне настроение - я не буду. Хочет сливать негатив, пусть делает это на специально обученных людей, им за это платят. |
Валентина Михайловна Жемчужникова (Київ) 13-02-2023 17:06:26 |
Интересно, если МЧ впадет в депрессию, а вы не врач. Как тогда поступите?
Если вы знаете свои особенности взаимоотношений с людьми, не видите в чем плюсы детей и не готовы к такому пожертвованию собой, то живите без детей. Не всем нужно, не все хотят быть родителями. Для чего так глубоко копать и искать того, кто переубедит вас, что рожать стоит? |
13-02-2023 17:25:42Дополнение от автора |
↩ Реакція на відповідь № 334405 для Валентина Михайловна Жемчужникова Найду ему врача, отправлю в терапию, помогу подобрать лекарства. Буду знать срок этого недуга и помогу выйти из него. Но если он не захочет принимать помощь, будет провоцировать усугубление своего состояния, значит это его выбор и в этом выборе нет нашей семьи. Наши дороги разойдутся.Нельзя спасти того, кто не хочет быть спасённым. Игромания, наркомания, алкоголизм туда же. Роль спасателя мне не нужна, как не нужна и роль жертвы. Можно задавать вопросы «а вот есть родитель станет инвалидом и овощем, тоже разлюбишь? А если ребёнок инвалид?», но невозможно ответить точно, не находясь в ситуации. В практике мало кто выдерживает такие испытания и если человек остаётся рядом, то уже не про любовь там история…про чувство долга, про жалость, про привязанность, про благодарность, про нужду, про чувство вины и т.д. Что меня заставляет задаваться вопросом относительно ребёнка…мне хочется понять, зачем столько людей идут на это зная все негативные стороны, может там действительно есть какой-то кайф, которые перекрывает все риски для здоровья и комфортной жизни, может я чего-то просто недопонимаю. Но походу нет. Если не вижу в этом ничего кайфового, значит для меня этого и не будет. «Кто-то любит ананасы, а кто-то нет и не это не надо причин». Придётся переписать свой «образ» будущего, что весьма болезненно, но всё же лучше, чем загубить жизнь себе и ребёнку, идя по не своему пути |
Валентина Михайловна Жемчужникова (Київ) 13-02-2023 17:55:32 |
1
цитата:
мне хочется понять, зачем столько людей идут на это зная все негативные стороны, может там действительно есть какой-то кайф, которые перекрывает все риски для здоровья и комфортной жизни, может я чего-то просто недопонимаю. Человек, которого данный вопрос не волнует, не будет задаваться им, искать ответы, спрашивать про опыт других. Если я, например, имея одного ребенка, не хочу другого, то я не буду спрашивать у мамочек, а как они решились на 2го, а зачем рожали, а что им это дало, а как им живется? Но если какие-то мысли, переживания мне не дают покоя, например, давление родителей или партнера, установки, что я не буду полноценной матерью, если только один ребенок или потому что семья это только с 2мя детьми, то да, я тогда буду искать как найти способ заставить себя делать то, что не хочу, но вроде как надо, от меня ждут. И мне кажется вы за своими общефилософскими размышлениями прячетесь, а истинные мысли, переживания не показываете |
13-02-2023 18:02:43Дополнение от автора |
↩ Реакція на відповідь № 334410 для Валентина Михайловна Жемчужникова Я думаю, что Павел Леонидович близок к истине, говоря про диссонанс между желаемым будущем и моей личностью, которая не может вписаться в этот образ. |
Валентина Михайловна Жемчужникова (Київ) 13-02-2023 18:07:43 |
|
Павел Леонидович Басанский (Київ) 15-02-2023 22:20:07 |
цитата:
А что есть любовь? Ведь для каждого она своя. Любовь – это чувство, в котором соединяются: • обожание и восхищение человеком; • полное его принятие со всеми достоинствами и недостатками; • желание заботиться о нём и готовность дать всё, что ему нужно; • ощущение необходимости всегда находиться рядом с ним, видеть и чувствовать его. цитата:
Для меня любовь это желание баловать своего любимого человека, желание делать его жизнь лучше, ярче, комфортнее, желание слышать, видеть и касаться. И да, это желание пропадёт, если со свой стороны человек будет делать мне плохо. Я не могу любить того, кто меня не любит и заставляет страдать. И в моей картине мира это называется здоровая любовь. А то, что Вы назвали, вполне вписывается в чувство любви, которое я описал выше. Но только там более полно описано. Что по поводу остальных пунктов? А что касается цитата:
Я не могу любить того, кто меня не любит и заставляет страдать Но у Вас похоже есть чуть ли не СТРАХ, что могут делать больно, и ТАК боитесь (или отвращение) жертвы, что это наталкивает на мысли, что для Вас подобное весьма актуально - сталкивались с этим? Был болезненный опыт? Или наблюдали в близком окружении? Как-то чересчур сильно отбиваетесь даже от самой мысли о... |
16-02-2023 12:00:54Дополнение от автора |
↩ Реакція на відповідь № 334552 для Павел Леонидович Басанский «Любовь – это чувство, в котором соединяются: • обожание и восхищение человеком; • полное его принятие со всеми достоинствами и недостатками; • желание заботиться о нём и готовность дать всё, что ему нужно; • ощущение необходимости всегда находиться рядом с ним, видеть и чувствовать его.»Очень сказочно, только в реальности не встречается, чтобы чья-то любовь в полной мере удовлетворяла вышеизложенным критериям. Полное принятие встречается у родителей на консультации психолога во фразах «мой ребёнок не такой каким мне хочется его видеть»? А может у детей, которым «не такие заботливые/добрые/эмпатичные» родители испортили всю жизнь и они в глубокой обиде или недолюбленности? Или у партнёров, любовь которых проходит в тот момент, когда один из пары перестаёт удовлетворять потребности другого, с учётом мировой статистики разводов (за исключением мусульманских стран, там есть религиозные нюансы)? Как быстро пропадает восхищение в семейной жизни? Как часто родители восхищаются своими детьми, а дети родителями? Как быстро заканчивается готовность «дать всё» у родителя, ушедшего из семьи, своему ребёнку? Есть возрастные пары, прожившие совместно десятки лет, но там речь далеко не о любви, а о привычке и одинаковой ценности у партнёров в виде семьи. Любовь всегда условна и имеет свои «но» и «если». И это всегда про выбор быть и коммуницировать с другим человеком, потому что…и это потому у каждого своё. У каждой личности свои мотивации в выстраивании близких отношений и в них заложено удовлетворение индивидуальных потребностей. Кому-то надо удовлетворить потребность в тактильном контакте, а кому-то в финансовой безопасности, кому-то надо заботиться о другом (чтобы чувствовать свою нужность), а кому-то чтобы заботились о нём. Есть ещё и источники этих потребностей. Нет любви в этом плане бескорыстной. У каждого действия есть мотив. Неразделенная любовь это отклонение, болезненная привязанность к недоступному объекту, зачастую сформированное на фундаменте изначально нарушенного типа привязанности заложенного в детском возрасте. А вы называете это любовью…но назвать то каждый имеет право по своему, тут правых нет. Но всё таки специалисту стоит разбираться в причинно-следственных связях человеческого поведения и не использовать такие размытые понятия как «любовь» с претензией на правильность своей личной трактовки. Жертва тоже совершается во имя чего-то и за жертвой тоже есть мотив. Во всем, ранее мной написанном, лишь история про то, что мотивов и плюшек в деторождении для меня слишком мало, для жертвы. Про страх жертвы или попытки избежать её в жизни - речи и не шло. Даже построение красивого тела требует жертв и кому-то хватает мотивации чтобы на эти жертвы идти, а кому-то нет. Предлагаю закрыть диалог, потому что всё чаще я получаю ответы не на свой запрос, а отвечаю на перенос чьего-то личного субъективного мнения о жизни и о том что правильно/неправильно. Это уже к супервизору. |
Павел Леонидович Басанский (Київ) 17-02-2023 00:19:17 |
цитата:
Предлагаю закрыть диалог, потому что всё чаще я получаю ответы не на свой запрос Человек, сравнительно легко расставшийся с собакой, так как любовь потихоньку "испарилась", тем более будет не в состоянии полноценно полюбить и ребенка, которого "завел". А это все говорит как раз о способности любить в целом. Увы, не всем это дано. Например, нарциссам, психопатам и "пограничникам" (ПРЛ) не дано в принципе, как и некоторой части условно психологически здоровых людей. Безусловно, имитировать любовь такие люди могут, но испытывать ее - нет. цитата:
Очень сказочно, только в реальности не встречается, чтобы чья-то любовь в полной мере удовлетворяла вышеизложенным критериям. При соответствующем желании, разумеется, и конечно, при соответствующих возможностях, которые имеются, как и говорилось выше, не у всех. И да, еще часто бывает, что любовью называют все, что угодно - и страсть, и влюбленность, и симпатию, и зависимость, и даже прагматичный расчет "ты мне, я тебе", только не саму любовь. Вот, кстати, и прагматичный подход: цитата:
У каждой личности свои мотивации в выстраивании близких отношений и в них заложено удовлетворение индивидуальных потребностей. Кому-то надо удовлетворить потребность в тактильном контакте, а кому-то в финансовой безопасности, кому-то надо заботиться о другом (чтобы чувствовать свою нужность), а кому-то чтобы заботились о нём. Есть ещё и источники этих потребностей. цитата:
Неразделенная любовь это отклонение, болезненная привязанность к недоступному объекту, зачастую сформированное на фундаменте изначально нарушенного типа привязанности заложенного в детском возрасте. А вы называете это любовью… Потому, неразделенная любовь - это все та же любовь, только с одной стороны. Но, разумеется, она на 100% противоречит прагматичному подходу и любым прагматиком называется отклонением. Відредаговано автором 17-02-2023 00:22:05 |
![]() |
|
Наши психологи
Похожие онлайн консультации
Рекоммендуем

Женщину, принимающую самостоятельное решение о рождении ребенка, хочется поддержать тем, что она будет права в любом случае, какой бы выбор ни сделала. Потому что правильных решений в данной ситуации нет. Есть много точек зрения на эту тему

Эмоциональное выгорание мамы - как распознать? Эмоциональному выгоранию больше всего подвержены люди помогающих профессий - доктора, психологи, учителя, работники социальных служб и… мамы.

Знаете как работает функция репродукции человека? Как у животных. Размножение возможно в комфортных и безопасных условиях окружающей среды.

Лише невелика кількість майбутніх батьків згадають про практичну допомогу по догляду за дитиною, про намір розвивати спадкоємця, грати з ним вже з народження, - і тим паче небагато реально цим займатимуться.