Ксенія 2 години тому: Предоставление результатов диагностики в суд
постів: 22
Tanchik04 28-07-2010
Столкнулась уже несколько раз с ситуацией, когда суд просит предоставить результаты диагностики ребенка или взрослого. Какими документами регулируется данный вопрос? Кто или какая организация уполномочена выдавать подобные документы если речь идет о взрослом человеке (предполагаю, что ребенка может обследовать школьный психолог)? Если я провожу диагностику и предоставляю результаты, то как доказать свою компетентность в этом вопросе? Дипломами? Должностью? А если психолог работает консультантом как частный предприниматель может ли он выдать такие результаты диагностики и подписать - ПП "Фамилия". А как быть если речь идет о ребенке и родители не хотят по тем или иным причинам обращаться к школьному психологу?Очень хотелось бы услышать ваше мнение по этому поводу.
|
alurina
05-08-2010 00:00:00 [всі пости] "Воны ж калядують"
 ! Это точно! Да и знаю я об этом,но так хочется, чтобы к нашему мнению прислушивались... |
|
|
alurina
05-08-2010 00:00:00 [всі пости] Кстати, сегодня пришла мамочка с дочкой 5-ти лет. папа подал в опекунский совет заявление о том,что он хочет забрать ребенка к себе, обвиняя мать в проституции, наркомании и в том, что она не следит за ребенком и дочь отстает в развитии (типа пед.запущенная.Наверное адвокат книжек умных начитался). Предыстория:пол года папа с дочкой не общался, алименты не платил. последняя встреча с дочкой была в феврале, после которой девочка категорически отказывается идти к отцу. С мамы (которая работает в госучреждении, на хорошем счету)потребовали справки из нарко диспансера, гинеколога, и педиатра о состоянии здоровья (психического и физического)ребенка. Девочка - "песенка" (и по развитию и по коммуникабельности),только к отцу идти не хочет(говорит "он злой").Мама никогда не была против встреч отца с дочкой. Когда,раскрутила ситуацию - понимаю,что папа просто мстит маме за развод. Как вы думаете,коллеги, мама отстоит ребенка или победит сумма "колядования"?
|
|
vklymchuk
05-08-2010 00:00:00 [всі пости] ait, цитую передмову "Стандартизированный многофакторный метод исследования личности СМИЛ представляет собой модификацию теста ММРI , созданного в 1942-49 гг. в целях профессионального отбора летчиков во время Второй мировой войны" :))) Далі: "Адаптация и рестандартизация ММРI в отечественных условиях проводилась автором данного руководства в течение 1968 - 1984 гг" ОТже, адаптація Собчик - 1984 року і проводилася 20 років!!!, ММИЛ Березина - 1967.
Між тим, 1989 вийшла оновлена версія MMPI-2, а у 2003 - MMPI-2 RF... Чомусь кляті буржуї не задовольняються версією 40-х років... :-((( |
|
ait
06-08-2010 00:00:00 [всі пости] alurina
 чего только не бывает...Если мать с головой, то у противной стороны "мыльный пузырь" vklymchuk, методологическая основа СМИЛ отличается от "буржуйского",психометрическая база обновлялась после 80-х.  Вы не пишете про " устарели морально и технично", тесты интеллекта и СМИЛ.  .Ваш основной довод перефразирую: "раз, америкосы переиздают тест и добавляют цифры в конце абревиатуры, значит наука шагает вперед"  И шо ж нам С тестом ТАТ и Роршаха делать  Ох уж эти непоследовательные "буржуи". То им тест 40-х не нрвавится, то из 30-х тест один из самых популярных в 21 веке по использованию в исследовательских целях |
|
|
vklymchuk
07-08-2010 00:00:00 [всі пости] 1 чи можете кинути посилання на результати оновлення психометричної бази СМИЛ після 80-хх??
2 Опитувальники (ММРІ і т.д.) і проективні ТАТ, Роршах - трохи різні речі. Саме тому вони і потребують оновлення 3 НУ погодьтеся, що психологічно люди у 70-80 рр. різняться від нас із вами, і крім того, якщо ми з різних країн? Я зараз займаюся адаптацією методик - коли маєш справу із реальними даними і цифрами, розумієш, наскільки ми різні :))) |
|
|
ait
08-08-2010 00:00:00 [всі пости] Для того, чтобы узнать, что мы разные нужна шкала для сравнения. Вы про большую пятерку?
Л.Собчик создала свою методологию, СМИЛ один из тестов, за базу взят ММПАЙ.СМИЛ -полупроективный, ну почти проективный Про психометрическую базу тут http://www.ht.ru/press/articles/?view=art344 80 и мы...психологически разные Уточните "психологически" это как? Например, оценка утверждения " у меня хороший аппетит" или "вам понравилась бы работа библиотекаря" будет осуществлена экстравертом 80 иначе, чем экстравертом из 21 века. Хотя, у нас много изменений. Может где уже и про библиотеки не знают. И про еду не принято говорить. Столько указов было |
|
|
vklymchuk
09-08-2010 00:00:00 [всі пости] "Может где уже и про библиотеки не знают"
Так так же воно і є |
|
|
vklymchuk
09-08-2010 00:00:00 [всі пости] Дякую за посилання :))) Справді, цікавий матеріал. Перечитав діалог Шмельова і Собчик... Знаєте, позиція Шмельова мені, якось ближча... Я з ним згоден на усі 100%
|
|
|
ait
09-08-2010 00:00:00 [всі пости] vklymchuk,а я затрудняюсь определить победителя. Л.Собчик импонирует. И ее методология работает.
|
|
|
ait
09-08-2010 00:00:00 [всі пости] vklymchuk, про "иматон" для меня открытие,прахвосты!
|
Аби прийняти участь в обговоренні, авторизуйтесь або пройдіть реєстрацію!
