Обучение в харькове
постів: 11
ksenaPal 04-08-2010
Здравствуйте. Очень хочу учиться на психолога в Харькове (2е высшее). Но из вариантов вижу только 2: Каразина и ПЕД. В Каразина очень дорого, хоть мне там и нравится, а вот в ПЕД подешевле, но там как-то мне не очень понравилось. Может кто там учился и развенчает мои сомнения или я упустила какой-нибудь вариант...
![]()
|
aleksana
06-08-2010 00:00:00 [всі пости] Здравствуйте, я закончила Пед. университет, ИПО очень довольна, замечательный преподавательский состав, хорошая информационная база,приемлемая цена так что думаю не стоит сомневаться . Удачи Вам
![]() |
![]()
|
lanko
06-08-2010 00:00:00 [всі пости] Добрый день!
Я учился в педе, ИПО. Доволен. Сейчас там педсостав несколько изменился, появились новые преподаватели, интересные. Изменилась программа - стала чуть больше. Но я считаю, что важно не только где учиться, а больше - как учиться. И важно так же - зачем, с какой целью. Что вы хотите потом делать со своим дипломом, знаниями? Куда идти работать и тд. А что именно вам не понравилось в педе? |
![]()
|
ksenapal
06-08-2010 00:00:00 [всі пости] Не знаю даже, я когда к ним пришла, они меня послали на 2й этаж (последипломное образование), так как на заочном дольше и дороже учиться. Там мне дали список вопросов на тестирование, которые отксерить я не смогла т.к. ксерокс один и то нерабочий, и ни копий ни электронного вида вопросов у них нет. Как-то это не серьезный подход, по моему мнению.
|
![]()
|
lanko
06-08-2010 00:00:00 [всі пости] Тут я еще раз уточню - какова цель обучения.
Стоит она тех денег и того времени, которое вы выделяете. И стоит ли она тех сил, которые вы уже тратите и еще потратите. А наличие исправного ксерокса - приятная деталь, не имеющая к обучению прямого отношения. Он просто там не выдерживает напряжения - куча студентов... ![]() Да, обучение платное. Но специальность такова, что кому это больше надо - им или вам? |
![]()
|
ksenapal
06-08-2010 00:00:00 [всі пости] Я вас понимаю. Но это зависит от того с чем сравнивать, первое образование(техническое) я получила в ХАИ, и для меня это тот вуз, куда хочется вернутся. Жаль там нет психологии на последипломном. Там студенты платят те же деньги, но за 6 лет передо мной ни раз не стал вопрос где отксерить, конечно, не в принтере счастье, для меня главное на сколько там преподаватели хотят дать знания. Я с удовольствием буду учиться в бедном, но дающем знания вузе, чем в богатом и красивом, но ориентированном на выкачку денег, но пока я вижу, что где заботятся о комфорте студентов, там заботятся и о качестве знаний.
|
![]()
|
lanko
07-08-2010 00:00:00 [всі пости] Звучит убедительно.
Я шел за дипломом для того, чтобы начать обучение и работу психотерапевтом. Для меня моего опыта учиться и заботиться о себе было достаточно, чтобы справиться с недостаточной заботой о моем студенческом комфорте. Тем более - заочном студенческом комфорте. Да и сравнить это заочный опыт не с чем - нет другого у меня заочного опыта. А цена - был важный вопрос. Потому, собрав вместе все, я сделал выбор. И сейчас занимаюсь тем, чем хотел и планировал. Чего и вам желаю. |
![]()
|
ait
09-08-2010 00:00:00 [всі пости] lanko, формально, на основании "Закона о психиатрии", психотерапией может заниматься врач,т.е.должно быть медицинское образование.
Следствие- психолог с немедицинским образованием не может себя презентовать как психотерапевта. Хотя , никто особенно из психологов этим не "парится". Мое мнение, дисциплина в терминологии необходима, чтобы быстро перестраиваться относительно "ветра перемен" законодательной базы. Ведь завтра могут "жестко" взяться за лецензирование и сферу услуг или наоборот-позволят психологам с соответствующим сертификатом заниматься психотерапией... Поэтому, на данный момент: мы не лечим, а обучаем или консультируем о том, как преодолевать тревогу,печаль,гнев,чувство бессмысленности,конфликты. ![]() |
![]()
|
cev
19-08-2010 00:00:00 [всі пости] Ещё есть вариант ХАИ (возможно сейчас и звучит иначе), не думайте, что я что-то напутала, мой муж доучивался там на заочке,обучение у них доступное по деньгам, а преподавательский состав весьма неплох (личное мнение). Ну, а если сравнивать с ХНУ, то конечно же там уровень всегда был высокий, пед проигрывает, уж, извините все те, кто там учился.
|
![]()
|
cev
19-08-2010 00:00:00 [всі пости] И ещё хочу рассказать о существовании в Харькове Мастер-школы клиент-центрированной терапии им. К.Роджерса, там тоже можно поучиться, при желании почитайте о них в нете.
|
![]()
|
lanko
20-08-2010 00:00:00 [всі пости] Ничего не могу сказать о сравнении уровней.
Хотел бы предложить сравнить, но как? На мой взгляд, о мастерстве Учителя говорит уровень достижний учеников. Но кто может сравнить выпускников последипломного в наших вузах? Поэтому остается просто субъективный вариант - универ - по определению выше уровнем, чем институт. И с этим трудно спорить, да и надо ли? А вот о школе КЦ-терапии... по факту, это несколько иной формат. Хотя тут преподавательский состав не менее высок, чем в Каразина. Эта школа ближе к обучающим проектам, имеющим цель подготовку консультантов и психотерапевтов. == АИТу отнюдь не претендую на лавры врача-психотерапевта. Просто психотерапевтами логично называют тех, кто прошел обучение в рамках признанных в европе школ психотерапии. Но я согласен - по букве нашего закона - это слово не более, чем название. Просто говорит не медицинском дипломе, а о другом образовании. |
Аби прийняти участь в обговоренні, авторизуйтесь або пройдіть реєстрацію!