Документы регулирующие деятельность психотерапевтов
постів: 24
tesoro 08-11-2012
Уважаемые коллеги! Есть ли у кого-нибудь данные (ссылки на закон или случаи из практики) о том, что для официальной практики психотерапевту нужно иметь либо ученую степень (кандидат, доктор) или же быть врачом. Сейчас существует много различных курсов повышения квалификации для психологов, которые якобы дают потом дипом психотерапевта (точнее диплом о прохождении курсов повышения квалификации). Но программа этих курсов иногда оченб сильно отличается от классического длительного обучения психотерапии
![]()
|
ait
14-02-2013 21:46:47 [всі пости] Ситуация абсурдная. Нашим умникам нужно указ издать,что Блюма Вольфовна и Сусана Яковлевна ошибочно высказали мнение о психологах в медицине. Ну конечно,все началось с Бехтерева...еще он,почему то писал,что психолог должен быть с базовым психологическим, а не медицинским образованием. Если серьезно, то только у нас клиническую психологию отдали на "растерзание"мед.ВУЗов. Нет,чтобы специальность отстаивать,так наши "генералы" либо неологизмами занимаются и новым методом это называют или специальность создают. Ведь в Богомольца декан психолог с не медицинским образованием,который так мечтал "убить" специальность(
![]() |
![]()
|
nnm
16-02-2013 00:45:19 [всі пости] Андрей Иванович, как всегда совершенно прав!
Более того, этот великий человек, декан медвуза, написал как-то в своем учебнике (цитирую): "Известно, что некоторые функции гуморальной и эндокринной систем организма обуславливают некоторые психопатии, отражаемые в особенностях типов темперамента, например, шизофрения, маниакально-депрессивные психозы, немотивированные смены настроения, психастении и др." ![]() учебник "Общая психология" стр.307 Именно этот раздел был написан этим человеком вроде как собственноручно... Скажу честно, после прочтения сего, мне захотелось этот учебник закинуть фтопку, но оставила чиста для истории... |
![]()
|
ait
16-02-2013 18:19:59 [всі пости] знатный пример психопатий
![]() |
![]()
|
nnm
16-02-2013 22:59:54 [всі пости] у меня - бумажный :)
там что ни страница, то перл. Открыла наобум, читаем: "Сложные белковые молекулы, которые называют коацерватами, способны реагировать на влияния, связанные с обменном веществ. Достижения современной биологии и биохимии свидетельствуют, что коацерваты реагируют на воздействия, полезные и вредные для усвоения веществ и тех условий, при которых они происходят. Индифферентные же влияния не вызывают реакции. Это свойство коацерватов называется раздражимость". учитывая что, раздражимость это свойство живой материи, на органном или организменном уровне, но никак не молекулы или даже комка молекул... Пост был отредактирован автором 16-02-2013 23:02:00 |
Аби прийняти участь в обговоренні, авторизуйтесь або пройдіть реєстрацію!