У Психолога
Авторизація
Запам'ятати на місяць
Реєстрація Забули пароль?


доказать право на отпуск длительностью 56 дней

У Психолога » Психологічний форум » Психологія в Україні » доказать право на отпуск длительностью 56 дней

постів: 264
форум
 
Ищу коллег,которые работают в детских больницах. На работе не могу доказать право на отпуск длительностью 56 дней. Все законы нашла.Но,к сожалению, есть одна неувязка.Пока о ней сообщать не буду. А то ,вдруг, еще кто-то пострадает. Нужен конкретный ответ именно по психологам детских лечебных учреждений общего профиля. 2 года почти на одном месте. Скоро буду юристом. Спасибо всем,кто откликнется. Любая информация - уже результат!

Безкоштовна розсилка цікавинок!



[всі пости]
***Должен ли психолог быть включен в состав комиссии или нет?***
Должен.

***додаткове психіатричне обстеження і визначити його обсяги (...психологічне тестування...)***
если в качестве дополнения, то психолог в состав постоянной комиссии не входит, хотя, согласно логике, должен быть.

***тратятся на претендентов вождения автомобилем...***
?? что-то новенькое...

***Если нет, то правильно ли, что вместо пациентов больницы,...***
Кто-то пытается навесить лишнее?
1
voblikov988


[всі пости]
Вопрос не в лишней работе. Написано – обследование за счет замовника.
За ЭКГ и анализ крови замовник платит, назначат КТ, то тоже платит и только за психолога, выходит, платит гос-во.

Психиатр, иногда, в день 20 направлений рисует. Психолог записывает бедолаг в очередь на неделю.

Т.е. несколько специалистов загружены «клиентами» мед. комиссии.


1
olgachorna


[всі пости]
***За ЭКГ и анализ крови замовник платит, за психолога, выходит, платит гос-во***
Т.е. психолог - бесплатное приложение... (Потому и уходят специалисты)

***...несколько специалистов загружены «клиентами» мед. комиссии***
Для того, чтобы "грузить клиентами", должно быть основание. А что написано в должностной инструкции? Психолог, не входящий в состав постоянной комиссии является привлеченным специалистом, консультантом, соответственно, его услуги должны быть оплачены.
2
voblikov988
ask0b7b35


[всі пости]
Должностная инструкция, что-то вроде функциональных обязанностей, на местном уровне приказ. А основание, я так понял, словесный приказ главного для лаборатории: "комиссия должна быть посмотрена". Вроде, от оплаты в кассу за психолога отказались. Ведь основания нужны еще и для направления к психологу!


[всі пости]
***словесный приказ главного***
Это не основание. Слово к делу не пришьешь. Но, при неадекватной администрации, что-либо доказать будет сложно.

***Вроде, от оплаты в кассу за психолога отказались.***
Т.е., подразумевается, что в услугах психолога нет необходимости?

***что-то вроде функциональных обязанностей***
Где четко прописано, что психолог обязан обслуживать комиссии? Хотя, приписать что-либо в инструкцию человеку, не защищенному законодательством - не проблема.

***Ведь основания нужны еще и для направления к психологу***
И еще какие! Более того, любые исследования должны проводиться с информированного письменного согласия клиента. Тем более, что психолог в состав постоянной комиссии не входит и является дополнительным звеном в данной цепочке. (Только одна проблема - все это доказать администрации).


[всі пости]
Там все просто. Узнают «пчелки» об указаниях главного, через зав.лабораторией, мол сказано «нужно всех посмотреть в первую очередь с комиссии» и все тут. Доказать правоту не может или не хочет.

Про оплату. Только догадываться можно, почему не сделали. Некоторые «клиенты», говорят и так
ропщут, а тут еще из-за ошибки в счете на доп. обследование и опять денюжку плати.
Чтоб не было проблем, люди готовы, кроме кассы, еще как-то заинтересовывать комиссию. Потому основание для направления к психологу – маркетинг беспроблемного прохождения комиссии.

Посудите сами, в год тысяча человек мытарствуют , ожидая очереди, затем всякие задания выполняют. И что ж они расскажут еще 5 друзьям? А эти пять человек сделают вывод «нужно как-то избежать такого испытания», т.е. уже примерно 5 тысяч готовы помимо кассы конвертик упаковать.

В подтверждении этой гипотезы есть факт. Не все направленные к психологу, приходят на обследование, а в списке получивших сертификат значатся!

Токо психологи в этой схеме не участвуют, они ж «белые вороны». Примеров в медицине приводить можно массу. Особенно умиляет, когда для получения инвалидности имбецилу, родственники конвертик готовят, без марки. Или в остром отделении, почему-то психопаты наркоманы водку распивают…А по ТВ, медики, часто мордатые –такие мышки обделенные!Но такие не все, а некоторые. Иначе б вімерли б в Украине давно.


[всі пости]
***Доказать правоту не может или не хочет.***
Не может, потому что не хочет лишиться работы. Заступиться некому.

***психологи в этой схеме не участвуют, они ж «белые вороны».***
Ну, кто-то же должен быть крайним...

***Примеров в медицине приводить можно массу.***
Везде так, не только в психбольницах.

***медики – такие мышки обделенные***
Еще больше умиляет, когда они начинают рассказывать нам о своей судьбе горемычной, вертя в руках конвертик. (Типа, психолог не поймет что это).
Но есть действительно обделенные. Рабочие лошадки.

***вімерли б в Украине давно***
Все к этому идет.

автор


[всі пости]
***как вам последний материал для размышлений?***
Не успеваю следть за вашей перепиской. Вы, наверное в отпусках? У меня реально после работы уже нет никаких сил.Но кое-что я нашла:

МІНІСТЕРСТВО ОХОРОНИ ЗДОРОВ'Я УКРАЇНИ

ЛИСТ

від 04.09.2006 р. № 10.03.67/1574

Про скасування листа МОЗ України від 25.05.2006 р. № 10.03.67/901 та врегулювання правових норм з оплати праці медичних та педагогічних працівників
4. Оплата праці педагогічних працівників, які працюють в закладах охорони здоров'я.

Відповідно до пункту 1.4 розділу 1 Загальних положень Умов оплати праці працівників закладів охорони здоров'я та установ соціального захисту населення, затверджених наказом Мінпраці та МОЗ від 05.10.2005 р. 308/519, оплата праці педагогічних працівників, що не передбачені цими Умовами, здійснюється відповідно до умов оплати праці аналогічних категорій працівників навчальних закладів. Умови оплати праці працівників навчальних закладів затверджені наказом Міністерства освіти і науки України від 26.09.2005 р. № 557 «Про впорядкування умов оплати праці та затвердження схем тарифних розрядів працівників навчальних закладів, установ освіти та наукових установ» (із змінами) та наказом Міністерства освіти України від 15.04.93 р. № 102 «Про затвердження Інструкції про порядок обчислення заробітної плати працівників освіти», який застосовується в частині, що не суперечить чинному законодавству.

Умови оплати праці, затверджені наказом Мінпраці та МОЗ України від 05.10.2005 р. № 308/519, для педагогічних працівників закладів охорони здоров'я не застосовуються.

А "Лист" МОЗУ від 28.05.2009 № 10.03.68/1065 - не нашла. ait, есть ли у Вас текст этого письма или ссылка? А приказы, которые упоминаются в вашем больничном приказе уже давным-давно идут с изменениями. Мало того - посмотрите сами эти приказы. Например, №33 о штатном расписании. В новых изменениях указано, что термин "психолог" не изменен на "практический психолог" или "врач психолог" в связи с некорректностью. Мое руководство тоже отправляло письмо на МИН.труда и соц.политики.Они прислали ответ на основании старых законов. "Спасение утопающих - дело рук самих утопающих!" Я уже завела почти всех своих психологов лечебных учреждений. Собираем папку всех новых приказов и постановлений и первое - в Горздрав, затем видно будет. Хотя мне отпуск, все-таки дали 56 дней (пойду осенью).


[всі пости]
"Лист" МОЗУ від 28.05.2009 № 10.03.68/1065 -
в нете можно не найти, это письмо на облздрав, разъяснение и не является нормативным актом. В понедельник может наберу текст.
А в вашем примере речь идет о психологах, работающих с детьми в системе здравоохранения? (оплата праці педагогічних працівників, що не передбачені цими Умовами, здійснюється відповідно до умов оплати праці аналогічних категорій працівників навчальних закладів. Умови оплати праці працівників навчальних закладів затверджені наказом Міністерства освіти і науки України від 26.09.2005 р. № 557 «Про впорядкування умов оплати праці та затвердження схем тарифних розрядів працівників навчальних закладів, установ освіти та наукових установ»)
4
688
ile
mic
moroshka

автор


[всі пости]
***А в вашем примере речь идет о психологах, работающих с детьми в системе здравоохранения? ***

КАБІНЕТ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В А
від 14 червня 2000 р. N 963
Київ
Про затвердження переліку посад педагогічних та науково-педагогічних працівників
Эта постанова в действии (последние изменения за 2007 год).Там есть пункт:
ПЕРЕЛІК
посад педагогічних та науково-педагогічних працівників
и в нем:...
завідувач навчальної (педагогічної) частини закладів охорони здоров'я та соціального забезпечення.... , практичний психолог...
В этом перечне не указано, что только детских больниц. именно поэтому и переводят "психологов" больниц на "практических".Хотя я уже указывала приказ, в котором говорится о некоррекции данного действия. Но я Вас понимаю. Раз не написано, что во всех леч.учреждениях - будут морочить голову. Единственное - советую узнать, есть ли в Вашей больнице служба социального обеспечения (или что-то подобное по названию).Тогда можно отстаивать свои права. Я, например, думала, что мою должность подают в горздрав как отдельную. А оказалось в составе психолого-педагогической службы. Да еще я и указана как ответственная за нее. Но это мне сказали в отделе кадров.Я с ними дружу. Сделайте тоже самое (подружитесь).

Аби прийняти участь в обговоренні, авторизуйтесь або пройдіть реєстрацію!

qr