У Психолога
Авторизація
Запам'ятати на місяць
Реєстрація Забули пароль?


Из будней модератора. Анкета и сайт Гаврилюка Константина Валерьевича

У Психолога » Психологічний форум » Інше » Из будней модератора. Анкета и сайт Гаврилюка Константина Валерьевича

постів: 54
форум
 
Приходит на днях на модерацию новая анкета
В графе "Образование" - только адрес сайта, в графе "Опыт психологической практики" текст с КРИЧАЩИМИ буквами
Анкета отклоняется, указанный сайт не посещается.
Если человеку некогда прочесть правила, которые выскакивают перед ним на странице добавления анкеты, то мне тоже некогда ему объяснять в индивидуальном порядке, что на каждом ресурсе есть свои требования, и их нужно принимать в рассчет.
Не говоря уже о том, что другие указанные данные показались подозрительными.

Анкета повторно редактируется. Проверяю - та же картина. Пишу рядом с адресом сайта "здесь - не площадка для пиара личных сайтов" Отклоняю.
На почту приходит сообщение "Здравствуйте !Я вчера после регистрации заполнил свою анкету полностью ,сейчас в моём профиле видна только ссылка на мой сайт ,а данные те что я заполнил отсутствуют .Хочу узнать это просто ещё не прошла регистрауия или ?"
Опять же, вести личную переписку с теми, кто в графе "Образование" нагло пишет только ссылку на свой сайт не очень хочется. Данные пропали говорите? Кто ж их попёр? Что-то больше ни у кого данные не пропадают, тем более так выборочно, чтобы только оставить ссылку на сайт, а всему остальному - пропасть. Попытка оправдаться? Не ожидали ручной модерации? Ну-ну.
Письмо игнорирую.

Анкета опять редактируется. На этот раз у пользователя получается избежать мистических исчезновений данных, и анкета приходит уже с указанием образования, и без ссылки на сайт
Средняя стоимость консультации - 1000грн. ::confused:: Может нолик лишний затерся? А скорее два лишних нолика и одна лишняя единичка.. Или это - оплата психолога клиенту за доставленные мучения?
Что ж, пойдём теперь посмотрим на столь упорно рекламируемый личный сайт.

Что ж, вот замечательная статья о неврозе
http://psyhoterapevt.biz/index.php/services
Но это - плагиат из книги "Первичнй крик" http://lib.rus.ec/b/374097/read
Почему-то нет указания на источник.
Может автор сайта ее просто не успел поставить? Зато адрес своего сайта вписать при заполнении нашей анкеты психолога время нашлось.
При том, что графы такой у нас нет и в правилах запрещено упоминание сайтов в анкете.
Как и хватило времени пораскидывать по нескольким доскам объявлений приглашения посетить сайт psyhoterapevt.biz и воспользоваться услугами психолога: "Услуги профессионального психолога, психотерапевта."

Что ж, смотрим дальше, что на своем сайте нам предлагает этот "проФессионал"

http://psyhoterapevt.biz/index.php/problems-psychotherapy-and-psychological-help
"Проблемы, при которых нужны психотерапия и психологическая помощь"
Плагиат с сайта http://www.psychopro.ru/index.php?page=psychoterapevticheskie_psychologicheskie_uslugi




http://psyhoterapevt.biz/index.php/services
"Добрачное консультирование"
Плагиат с сайта психологического центра http://www.psychoanalyse.ru/terapia/dobrachnoe_consult.html

Там же "Болезни, которые я лечу"

gavrilyuk2_240.jpg

В списках "болезней", кроме прочего: "страх", "комплексы", "тоска". Интересно, в каком из справочников отмечены такие тяжелые заболевания?
Но особенно позабавила болезнь под названием "самоубийство". Любопытно, как успехи в излечивании самоубийц?
Ну что тут удивительного, ведь даже "онкология" в том же списке. Если психотерапевт лечит окнологию, то вполне способен и мертвых воскресать.

Единственное, что не под силу - это наполнение собственного сайта уникальным контентом.
Мне лично это неприятно и как специалисту по раскрутке сайтов, когда ты работаешь и пишешь (или заказываешь платно)
уникальные тексты для своих сайтов, а кто-то просто берет их с твоего и использует, даже не ставя в знак благодарности ссылки на источник;
и как психологу: видеть "коллег", у которых ни грамма фантазии, или ни грамма совести или ни того, ни другого, и представлять,
какой имидж моей профессии создают такие люди

Ну если статьи чужие вполне можно поразмещать (с указанием источника), то не сложить пару строк о своей работе - это просто себя не уважать.
Это значит либо не иметь на то brainpower, либо - попросту не быть тем, за кого себя выдаешь. В данном случае - психологом.
Если с трудом, но ещё как-то можно понять тех, кто, добавляя информацию о себе в нашу базу, может скопировать у кого-то из коллег какие-то строки из их анкет,
то для чего создавать собственный сайт, если сказать от себя практически нечего?

И всё же, будем объективны: текст на заглавной странице http://psyhoterapevt.biz/index.php таки похож на уникальный.
Браво!

Безкоштовна розсилка цікавинок!



[всі пости]
Плевать, что у иронии нехорошие корни, зато весёлый парень этот Гончаров :) Я бы оставил его на сайте, всегда можно заглянуть - повеселиться. Можно даже ссылку оставить на его сайт Специалиста по душевному равновесию. Это же целая тема для форума :) Если он "нездоров" - пусть это докажет :)

автор


[всі пости]
цитата:

на его сайт Специалиста по душевному равновесию

Это вы о Гаврилюке. Что-то у нас справочник по подозрительным душеврачевателям начинается. Причём с буквы "Г" сразу. biggrin.gif


[всі пости]
цитата:

Причём с буквы "Г" сразу.

БОже, как показательно. laugh.gif Може це якась народна прикмета?


[всі пости]
Хотя с другой стороны, коллеги, не могу не думать, что есть же люди, которые обращаются к обоим... И это как раз тот случай, когда я радуюсь, что клиент выбирает не меня...
1
veronika9


[всі пости]
Ирина, выражаю благодарность за то что стоите на страже :)
Зашел на его сайт - оказывается товарищ Гаврилюк спец по складыванию пазлов. Поэтому, возможно, ему и некогда писать оригинальные статьи.
Возможно есть смысл делать список "Психолог под подозрением"?

автор


[всі пости]
цитата:

Ирина, выражаю благодарность за то что стоите на страже :)

Спасибо, Роман.
цитата:

"Психолог под подозрением"?

Подобные идеи давно крутятся. Возможно и стоит... Чтобы пользователи могли кинуть ссылку, или просто спросить, кто что знает о таком-то человеке. Но может плавно перерасти в книгу жалоб, куда разочарованные клиенты будут писать, а также в завуалированный пиар, когда человек регистрируется и спрашивает "Что скажете о таком-то?", а потом под другим аккаунтом регистрируется и отвечает "Специалист - супер! Рекоммендую!"))) А с другой стороны, может такие случаи будут только малым процентом, а в остальном будет какая-то польза...


[всі пости]
Страничка рекомендаций и жалоб просто просится. А насчет "левых" аккаунтов - так есть еще уникальный АйПи

автор


[всі пости]
цитата:

так есть еще уникальный АйПи

И компьютер в офисе или у друга. И прокси-серверы.


[всі пости]
Почитала милый психологический треп-не знаю по моему в выражениях "слава богу не психолога" никакиой патологии. "Просто дурак" как в старом анекдоте.
Другое дело, что я давно хочу выразить огромный решпект модератору за то что на этом сайте единственном! можно отдохнуть среди "слава Богу психологов":) Слов нет-психологию нужно популяризовать, но сейчас среди попу-популярной психологии просто сложно объяснить что ты психолог. Не тоже как тетя мотя, что таро раскидывает и вон даже астрологическую карту делает, а натурал :))).
Может именно поэтому психологами записываются доморощенные философы после недельных курсов. Хотя это приблизительно так как можно назвать себя хирургом, посмотрев в сериале "скорая помощь" удаление аппендикса.
Имхо бесполезно делать любые ругалки и черные списки. Ведь такие психологи и люди, которые к ним ходят просто созданы друг для друга. Куда как приятнее посплетничать на кофейной гуще, чем реально работать со своими проблемами.


[всі пости]
Уважаемый упсадмин! wub.gif
К Вам никаких упрёков, наоборот, спасибо за труд по поддержанию чистоты наших рядов! Меня тоже очень огорчает, но не раздаржает отсутствие компетентности и профессионализма.
1
Psymesto

Аби прийняти участь в обговоренні, авторизуйтесь або пройдіть реєстрацію!

qr