Школьный стрелок

Да уж! Действительно немало комментариев по типу "учитель сам виноват" или "учитель тоже виноват".
Мне кажется, желание винить жертву прослеживается систематически. Это "Иллюзия справедливого мира" - когнитивное искажение. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D1%80%D0%B0_%D0%B2_%D1%81%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%BB%D0%B8%D0%B2%D1%8B%D0%B9_%D0%BC%D0%B8%D1%80

Вспомним ту же Оксану Макар и как пестрили комментарии наших статей о том, что нечего было ночью к парням в квартиру идти и что вообще она была невысоких моральных устоев (а соответственно, вроде как сама напросилась, заслужила).
А тут учитель значит тоже был какой-нибудь гад, ведь нормальных же не станут трогать? Ведь мир справедлив и предсказуем и безопасен, правда??
Ну вот так что не удивительно. Всё это будет продолжаться.

То, что автор статьи там ещё и завуча и школьного психолога винит и всех кроме родителей (их только за доступ к оружию) - это странно. То есть роди ребенка и сбрось его на институции до совершеннолетия: пусть они растят и отвечают, в начале можно садик винить, а потом - школу. Особенно сегодняшних учителей с их нищинской зарплатой, у которых голова забита проблемой выживания а не психологическим состоянием учащихся. А школьный психолог, по крайней мере в Украине, ещё несколько лет назад был фигурой более номинальной. На эту низкооплачиваемую должность обычно идут вчерашние выпускники вузов, и занимаются там в основном, бумажной работой, насколько мне известно. Где же тогда ответственность родителей? Неужели они только обувать и кормить обязаны?

А у мальчика, наверно, нарциссическое расстройство, может социопатия. Ведь родителям от него что надо было? Оценки. Он был для них инструментом, и для него люди тоже стали всего лишь объектами...
Оружие просто выводит сейчас это всё наружу.
Родителей точно нужно привлекать за то, что не ограничивают доступ к оружию. Хотя бы за это... Ну а то, что порушенные взрослые растят порушенных детей - от этого никуда не денешься. На родительство лицензия не требуется.

Ну, "не та" оценка это одна из версий, первое что пришло на язык журналистам. Сейчас поступает и другая информация, а сами дети из этого класса, якобы, говорили, что парень кричал что хочет умереть, посмотреть что "там" и т.п. Что его комната была увешана иконами (метафизическая интоксикация?), что его долго в школу водила и забирала бабушка (гиперопека? тревога за ребенка с искаженным развитием?), что им казался странным и его дети шутки не понимали (шизотипическое?) ну и проч.
Мне кажется, что манифестнуло эндогенное заболевание, которое до этого времени тихо-мирно дремало... А поводом могло стать что угодно.
Насколько к этому родители руку приложили, сказать сложно. Всякое бывает. Неадекватных родителей, которые не ведают чего творят, тоже до фига. Вероятно, на то, что это вылилось в такую агрессивную форму, они как-то и повлияли (если в семье был культ силы, культ оценок). А может и нет.

Кстати, да. О психологической помощи детям - учащимся школы и тем, кто был в заложниках - ни слова. Только о финансовой помощи семьям погибших. Вот в этом наше общество целиком и полностью - все свелось к деньгам.
А то, что помощь такая нужна - это без вариантов. Кто-то напуган и получил мощный стресс. Но есть и многие, кто устроил из всего цирк, для кого произошедшее стало поводом для шуток, поводом "сфоткаться" на месте трагедии и выложить фото плюс глуповатые шутки в соцсетях. Видели фото одноклассников и одношкольников? Это же жесть... Пусть часть за этой бравадой и показной придурью скрывает свой страх. Но часть-то просто эмоционально глухи и слепы. И всем по-любому нужна помощь и работа...
Но где она? Все сведут к усилению охраны школ. Глупо. От кого - от учеников?

Вспоминился студенческий эпизод: парень купил травматический пистолет и пошел вечером погулять. На него напали тем же вечером. Это к тому, что если вокруг слишком много оружия, то оно начинает стрелять само. Папа знал о проблемах, но боялся, или сын сделал то, чего близкие хотели, но сдерживались?
Мой сын 4,5 года вчера сказал, что сейчас "время наивных молний". Я сейчас переживаю это как-то так: гнев бьет не в проблему, а вырывается как стихия, с единственной целью не разорвать носителя.
Стрелка тоже жаль-манифестация это или искореженная система ценностей, но жизнь он себе искорежил точно.
А что нет поддержки для учителей и одноклассников и одношкольников - может и есть, но кто в криминальном формате телевидения об этом готов говорить?

Не знаю, Алиса. В обстановке дома ничто на это не указывало. Еще, конечно, на протяжении всей программы я ждала, что кто-то (ведущий, который психолог, или психолог проекта) задаст им вопрос про детей- вы оговаривали их количество, хотели ли пятеро, будут ли еще рожать или может остановиться. Но никто так и не спросил, или может в эфир это не попало.

В связи с темой топика вспомнила вчера про триаду Макдональда:
- зоосадизм
- пиромания
- энурез
Хотя, исследования, проводимые после не него не нашли прямой связи между этими характеристиками и жестокими преступлениями, однако связь до сих пор является таковой: Не все, имеющие эти 3 поведенческие характеристики становятся убийцами, но все исследуемые серийные убийцы их имели.
И вот думаю возможно ли в приниципе предотвращать подобные преступления? Или хотя бы вести какой-то контроль за детьми, имеющими поведенческие отклонения?