Настоящее и будущее Украины

На мой взгляд, раскол присутствует. В некоторых областях больше, в некоторых меньше. И, конечно, семена раздора упали в готовую почву. Не случайно одним из решающих факторов был выбран языковой вопрос. Тема русского языка очень значима и спекулятивна.

Конечно, без большой политики тут не обошлось.

навязан. у граждан нет даже малых оснований придерживаться тех или иных убеждений. практически единицы понимают что либо в экономике, политике, идеологии. перспективах и последствиях. мировой кризис предполагает сокращение потребления. идет дележ "пирога"(власти). пока еще есть нужда влиять на умы граждан. наверняка скоро это отпадет и будут устанавливаться прямые диктатуры.

Раскол несомненно есть. Мало кто будет это отрицать. Но мне кажется слово "естественно" в отношении его возникновения - не вполне характеризует всю полноту его естественного происхождения. Поскольку действительно синтез требует усилий, а раскол происходит сам по себе. Хочется даже сказать, что объединение требует ума, а условие раскола - просто чувства, которых уже более чем. При том у каждого чувства свои, а раскол получается общий. Парадокс какой-то получается. Поэтому неплохо бы было каждому занятся своей головой. Да вероятно так сложилось в нашем обществе, а может быть и не только в нашем, что одни хотят думать головой (притом своей), а другие хотят жить чувствами, или не знаю чем там еще - желудком думать (жить не своим умом). Поэтому политика и глубинные мировозренческие различия - это идея такого же раскола. Типа того, что мы какие-то особенные. А мы - не особенные. Нам просто следует научиться жить своим умом и повзрослеть как нация, и как отдельные индивиды. Или продолжать жить в пограничье, в котором мы живем уже 500 и более лет. Ведь так хорошо не думать...

В первую очередь нужно понимать,что мы имеем ввиду под словом "раскол". Если "раскол" - это разная религия - то у нас в стране этого нет (большинство - христиане). Если "раскол" - это разнорассовое население - у нас это нет ( в основном, мы "белые", в основном, мы - славяне). Если "раскол" - это разная история, то безусловно некоторые области Украины были присоединены позже, но это историческое различие намного меньше, чем сходство, чем общее, что у нас есть. И конечно же, самое главное - язык. Каждый гражданин Украины, если не разговаривает на двух языках, то уж точно понимает их. Разве это различие? Это сходство. Для меня этот "раскол" однозначно навязан и раздут. " Разделяй и влавствуй" - это вечная фраза.

Не говорите заумь. Вы в этом ничего не смыслите. Я живу в Донецке. У нас над головой летают боевые вертолеты и бомбят. Слышна канонада. Город стал. Женщине вчера на Привокзальной площади осколком снаряда снесло пол головы. Там же убили молодого мужчину. Рыдали даже мужики. которые оказались рядом. Мы боимся далеко уходить от дома. В центральной больнице (в морге) месиво из тел ополченцев-жителей Донбасса, которые защищают нас от нелюдей. Нац.гвардия (из Западной Украины!!!) без сердца, совести, стыда мочит за деньги всех подряд с невероятной жестокостью (наемники за 1000 грн. в день). Это ни для кого не секрет. Я украинка, но Украину мы уже ненавидим. Ей отольется наша кровь и слезы.

Раскол не в обществе, а в головах. в первую очередь по причине подачи недостоверной информации СМИ. Потом во лжи власти.
Все происходящее по сути уголовщина. Но истоки её в Киевской власти, которая только умышленно могла допустить такой развал страны.
Отдали Крым - начался отбор Донбасса. Отдадут Донбасс - пойдут на Днепропетровск-Запорожье-Одессу-Николаев... и так далее.
Никому ичего не мешало, пока Януковича не прогнали... но ведь остальные то сотались, и за коллегу-олигарха им стало обидно. в результате избран другой олигарх. тот же янукович - только в шоколаде. Если народ не хочет думать - то жизнь заставит.
Ответ: раскол результат политтехнологий, лжи.

Знаю много случаев, когда члены семей, друзья, сослуживцы, родственники не сходились во мнении именно из-за политики. И начиналась именно внутрисемейная война.
На мой взгляд, нужно не обострять возникающие противоречия, а по возможности их избегать, говорить на другие темы.

Переубеждать кого-либо в чем-либо - заведомо проигрышная тактика. Попробовать избегать политических тем... Зачем же? Ведь выслушать оппонента - ничего не стоит, а ему приятно.

прислушивайтесь друг к другу. всегда у оппонента есть разумные мысли. пытайтесь понять друг друга. сочувствуйте друг другу. ведь обе стороны подвержены чьему то влиянию. главное смотрите в корень. кому на руку та или иная идея. чьи интересы она отражает. больше анализируйте свои взгляды, чем другого.

Не знаю насчет избегать, может быть и стоит. А вот переубедить врядли получится. Мне это напоминает попытку переубедить бредового больного. Притом наверное с обеих сторон. Бред ведь почему сохраняется. Потому что он контейнирует чувства. И часто ненависть, агрессию к другим. Поэтому отказаться от позиции - значит почувствовать вину. А еще признать, что мы в полном... Поскольку опускаться то уже некуда. Если не воевать и не проявлять агрессию, яростно и буквально бредово психотически не отстаивать свою позицию, то провалиться можно уже в никуда. Отсюда и война и надеюсь новое начало

Переубедить друг друга не получится. Если есть желание все таки прийти к общему знаменателю, то стоит в спокойном режиме оговаривать происходящее, внимательно слушав друг друга. Только с уважением к противоположной точке зрения можно надеяться, что услышат и твою...Если не выходит слушать друг друга - то однозначно стоит избегать политических тем. Таким образом вы сэкономите время, не поссоритесь со своими близкими, займетесь чем-то полезным, нужным или тем, что приносит удовольствие.

У нас в Донецке уже практически нет диаметрально противоположных взглядов. Все разделилось на "наших" и "украинских" военных. По другому уже не будет. Остальные области Украины морочат неправдой. Все перевернуто с ног на голову. Это уже не кризис, это военное преступление.

По разному бывает. но прямого конфликта быть не должно. убеждение или уход от "горячих" обсуждений.
Время рассудит и многие поймут свои заблуждения.
Переубеждение - процесс долгий и личный.

Гораздо лучше быть реалистом, реально оценивать действительность, при этом не зацикливаться только на неудачах, только на негативе. Находить место в жизни, в отношениях с близкими чему-то радостному, приятному.

Лучше всего - сохранять спокойствие. Но при этом не теряться в иллюзиях и трезво оценивать ситуацию. Лучше пользоваться авторитетными источниками информации, вызывающими доверие. Да и самим не мешает иметь собственную точку зрения.

лучше стремиться быть лучше и творить добро. и верить что "ты сможешь", не смотря на "падения". состояние страны состоит из суммы состояний ее граждан. а мир наступает всегда, когда заканчиваются средства для войны. и наступает период нового производства и накопления. и чем больше разрушится, тем больше придется строить заново. работы будет до...., вобщем на всех хватит.

Готовиться к жизни в неспокойной стране, но с надеждой на лучшее. Чем мы особенные. Чем лучше тех же ирландцев, или израильтян. Между прочем Ирландия с их окупированой територией не раз была признана самой лучьшей для жизни страной

Я считаю, что нужно быть реалистом. Как говориться, надейся на лучшее, а готовься к худшему. Тогда, если будет хорошо, то скажем: " мы так и знали". Не дай Бог будет плохо, скажем: " мы готовы".

Нам в Донецке приходится готовить себя к жизни в бомбоубежищах.

Готовить. впереди ещё много испытаний.

У каждого по-разному. На одних это никак не отразилось, другие слегка встревожены и немного и периодически переживают. А другие испытывают гамму чувств, причем негативных.
У части людей обостряются переживания, связанные с прошлыми, непережитыми событиями в жизни: например, потеря близких. У других разочарование, что получается не так как хотелось. Все индивидуально.

Самая большая проблема в любой нестабильной ситуации - страх и панические настроения. Это еще никому не помогало.

в ситуации между жизнью и смертью люди показывают свою истинную сущность. но это и очищение от ложного. и возможность проявить себя. и нахождение нового.

Страх, паника и отрицание. Жизнь в пограничной стране. Где нападают и нет основы для безопасности

Страхи, посттравматические состояния, неуверенность в себе. Так же актуально самоопределение в жизни, поиск жизненных целей, поиск смыслов. И вечные темы вне времени: мужско - женские и детско - родительские отношения.

С проблемой политиков с камнем вместо сердца и пнем вместо головы. Будь они прокляты!!!

основная проблема - ложь.
люди удалились от Бога. поэтому прежде чем стать на какой-либо путь, важно ответить самому себе на вопрос - кому ты служишь?