У Психолога
Авторизація
Запам'ятати на місяць
Реєстрація Забули пароль?


Учора феміністки добили мене

У Психолога » Психологічний форум » Інше » Учора феміністки добили мене

постів: 75
форум
 

Я (майже половину життя): "Якщо жінки мене приваблюють частково через зовнішність, значить зі мною щось не так. Я не маю права мати нічого із дівчатами, тому що я сприймаю їх частково як сексуальні об’єкти. Мабуть, я не здатний на справжню любов. Справжня любов — це коли зовнішність не має ніякого значення."

Психотерапевт, психологи, люди на форумі: "Та ні, з тобою все нормально. Це природно, коли тебе приваблює зовнішність. Люди сприймають один одного, як сексуальні об’єкти, і це нормально."

Я: "Хм, а може, дійсно нема нічого поганого в тому, що мене приваблюють в жінках не лише особисті якості, але й тіло і зовнішність?"

Феміністки вчора, після історії з календарем 5 каналу: "Якщо ти сприймаєш жінку, як сексуальний об’єкт, значить ти виродок."

Не хочу жити, чесне слово.

Як же вони різанули по болючому. І, мабуть, справедливо різанули. Я почитав у Вікіпедії про феміністичну концепцію об’єктивації. Там написано, що для багатьох дівчат може бути травмою, коли їх сприймають як сексуальний об’єкт і оцінюють їх по зовнішності. Я сприймаю дівчат частково як сексуальний об’єкт, і їхня привабливість для мене частково залежить від зовнішності. Отже, я можу завдати дівчині психічної травми, якщо зв’яжу її із собою. З жінками мають право мати справу лише ті чоловіки, які оцінюють їхню привабливість виключно за особистими якостями. Якщо я сприймаю жінку як сексуальний об’єкт, я її можу травмувати.

Якщо у мене ерекція від фото календаря журналісток 5 каналу, то я патріархальний виродок, жінконенависник, ксенофоб, консерватор і сексист. Якось так виходить.

Трохи заплутався, але одне ясно: я щось роблю погано, зі мною щось не так, в жодному разі не можна мати ніяких стосунків із дівчатами.

Мабуть, було б добре прочитати уважно всі праці феміністок, де вони детально описують, чому сексуальний потяг до жіночого тіла — це погано, щоб зрозуміти краще, що саме зі мною не так. Хоча в цьому нема сенсу, бо сексуальний потяг до жіночого тіла від цього не зникне.

Як люди витримують життя? Мені його дуже важко витримувати.

Ахахахаха. Мені дуже не вистачає на цьому сайті розділу, в якому можна писати свої нотатки. На b17 такий розділ є, але я там, звісно, сидіти більше не можу. Я звідти видалився. Точніше мене видалили після того, як я написав їм, що я про них думаю.

Про всяк випадок прошу вибачення за цей допис.

UPD: Шановні модератори, на форумі не працює завантаження зображень. Хотів вставити скріншот із коментарем, але думаю, що про цю історію з календарем 5 каналу і так всі чули, а якщо хтось не чув, то знайде в нещодавніх новинах, а якщо не знайде, то не страшно, бо на цьому форумі й так мені мало хто відповідає.

Сьогодні вихідний, і я хотів подивитися порно, але яке я маю право сприймати жінок як об’єкти? Не буду дивитися, щоб не бути виродком і сексистом.

Всім хорошого дня!


Безкоштовна розсилка цікавинок!



[всі пости]

↩ Реакція на пост від valepsy

цитата:

Вітаю!
Жінки теж мають повне право сприймати чоловіків як сексуальний об'єкт або джерело задоволення. Якщо вам не подобаються жінки з феміністичними поглядами - не спілкуйтеся з ним. Впевнена, що є достатньо дівчат та жінок, які готові бути для чоловіка сексуальним об'єктом.

Дійсно, мабуть, це можна сприймати простіше, ніж я сприймаю.
цитата:

Якщо вам не подобаються жінки з феміністичними поглядами - не спілкуйтеся з ним.

Не можу сказати, що усі жінки з феміністичними поглядами мені не подобаються. Я ще не достатньо добре розібрався у цьому всьому, але прийшов до такого попереднього висновку, що існує адекватний і корисний фемінізм, а існує токсичний і навіть шкідливий.
цитата:

Впевнена, що є достатньо дівчат та жінок, які готові бути для чоловіка сексуальним об'єктом.

Сприймати представника протилежної статі частково як сексуальний об’єкт — це нормально і природно. Здається, об’єктивацією вони називають випадки, коли жінка сприймається ЛИШЕ як сексуальний об’єкт. І тут для мене є декілька незрозумілих моментів. Наприклад, не зовсім зрозуміла межа між об’єктивацією і допустимою, на їхній погляд, демонстрацією оголеного тіла.


[всі пости]

↩ Реакція на пост від robocop

Але ж враховуйте і той фактор, що жінки теж мають право сприймати чоловіків як сексуальний об'єкт теж, адже у жінок теж є інстинкти.
1
Robocop


[всі пости]
цитата:

Тобі вже 30+ і може проблема саме в тому, що ти все ще не знайшов свою жінку. То тоді треба йти до психолога і розбиратися, чому саме в тебе не складається. А не гоцати по феміністкам. Або намагатися розібратися в собі самотужки, читаючи книжки з психології.

Я і раніше почував себе ніби винним за те, що дівчата мені подобаються частково через зовнішність, а не лише за особисті якості. Здавалося, що в цьому є якась несправедливість. Було б справедливіше, якби люди закохувалися один в одного лише за особисті якості, якби зовнішність взагалі не мала значення для таких речей. Я думав (і, можливо, досі думаю), що, можливо, зі мною щось не так. Можливо, я не здатний на справжню любов, якщо мені подобаються не лише особисті якості, але й зовнішність. Трохи розібравшись у цьому, поговоривши з людьми на цю тему, я трохи заспокоївся. Я почав схилятися до висновку, що це нормально, коли подобається також зовнішність, а не лише особисті якості. Але цей випадок із календарем змусив мене знову сумніватися.
цитата:

Якщо тобі кортить про це побалакати, можу додати, важливе слово "тільки" дійсно пропущене там, де вже тут вище написали. Але якраз під час сексу це взагалі-то нормально, коли двоє перетворюються на сексуальні об'єкти - тоді нарешті він і виходить)) Але тільки під час.

Якщо довести логіку цих феміністок до логічного завершення, то буде виходити, що будь-яке сприйняття жінки як сексуального об’єкта є аморальним і завдає шкоди жінкам, навіть якщо це не повна, а лише часткова об’єктивація. Якщо об’єктивація шкідлива тому, що жінки починають хвилюватися про своє тіло і доводити себе до анорексії, то яка різниця, повна вона чи часткова, ця об’єктивація.
цитата:

А в моєму поколінні було так, що чоловіки дійсно сприймали жінок =в першу чергу= як сексуальні об'єкти. І це ще було добре, коли тільки як сексуальні об'єкти, - значно гірше, коли до того ж ще й як безкоштовних: самок, посудомийок, прибиральниць, поварів. А ще гірше, коли й "заробляти ти теж маєш сама", і "жінка ж має ще бути і психологом безкоштовним у хаті" - під це теж підводилась теоретична база - а інакше саме вона ж у всьому і винна як "хранітельніца очага, яка не справилась".

Мені здається, що я до такого зовсім не схильний. Але після того, як я отримав велику порцію агресії та бруду у свою адресу від феміністок у коментарях на Фейсбуці, я почав у цьому сумніватися. Вони звинувачують мене в тому, що я жінконенависник, прихильник патріархату і виродок. І я починаю сумніватися: а може, справді я такий? Я ніколи не робив і навряд чи схильний робити таке, як ви описали, але феміністки звинувачують мене в тому, що в мені, мовляв, є якась прихована мізогінія. Наприклад, якщо мені подобається календар 5-го каналу і я не бачу в ньому об’єктивації, то, на думку цих феміністок, я поганий.
цитата:

Тому не дивуйся, коли знаходиш серед феміністок оцих жінок, які пройшли через таке, або їх дочок. Взагалі не дивуйся.

Можливо, так і є — зіткнувшись з несправедливістю та агресією у свою адресу, деякі жінки самі стають агресивними та починають про всяк випадок звинувачувати всіх чоловіків.
цитата:

І якщо ти їм того "іншого" не даєш, то вони і сприймають тоді тебе як сексуального використальника, і правильно роблять.

Ахах. Це точно не про мене. У мене була всього одна дівчина за все життя.
цитата:

Порно дійсно шкідливе для подальших нормальних сексуальних відносин, краще використовувати фантазію.

Порно допомагає фантазії, розвиває її. 90% порно — огидне, але трапляється класне, якщо добре пошукати. Особливо якщо воно не професійне, а аматорське.


[всі пости]

↩ Реакція на пост від valepsy

цитата:

Але ж враховуйте і той фактор, що жінки теж мають право сприймати чоловіків як сексуальний об'єкт теж, адже у жінок теж є інстинкти.

Супер. Я не те що не маю нічого проти того, щоб жінки сприймали мене як сексуальний об’єкт, але й навіть був би радий, якби якась дівчина сприймала мене як сексуальний об’єкт. Мені це було б приємно.

Але загалом я не подобаюся жінкам. Практично усі мої спроби проявити до них увагу закінчувалися або відшиванням або френдзоною. Якщо дівчина не відшила мене, а відправила до френдзони, то це вже можна вважати у певному сенсі досягненням.


[всі пости]
цитата:

Я і раніше почував себе ніби винним за те, що дівчата мені подобаються частково через зовнішність, а не лише за особисті якості. Здавалося, що в цьому є якась несправедливість. Було б справедливіше, якби люди закохувалися один в одного лише за особисті якості, якби зовнішність взагалі не мала значення для таких речей. Я думав (і, можливо, досі думаю), що, можливо, зі мною щось не так. Можливо, я не здатний на справжню любов, якщо мені подобаються не лише особисті якості, але й зовнішність. Трохи розібравшись у цьому, поговоривши з людьми на цю тему, я трохи заспокоївся. Я почав схилятися до висновку, що це нормально, коли подобається також зовнішність, а не лише особисті якості. Але цей випадок із календарем змусив мене знову сумніватися.


Ти чув про етологію? Проблема в тому, що люди - насправді напівмавпи smile.gif Усі smile.gif Так що "подобається зовнішність" - це цілком нормально і абсолютно неминуче для будь-якої людини)) Проте є деяка різниця між жінками та чоловіками, все ж таки, яка походить з цього рівня, і яку можна скільки завгодно заперечувати, але існувати від того вона не перестане)) Всім, рішуче всім чоловікам красиві жінки подобаються більше за некрасивих, а хто каже інакше, той просто бреше, можливо не тільки людям, але й собі. Ну, просто такова реальність. Але всім чоловікам не вистачить красивих, тому комусь доведеться вдовольнятися не дуже красивими. Ну, просто такою є реальність)) На "об'єктивацію" можуть скаржитись і красиві жінки, і некрасиві. Некрасиві звісно тому, що їх оминають увагою, або висувають додаткові, "штрафні" вимоги, а красиві тому, що не можуть з якихось своїх психологічних причин взяти від чоловіка те, що саме їм потрібно. Тому теж можуть відчувати себе "лише сексуальними об'єктами". Це відбувається в першу чергу через те, що в суспільстві панує багато безпідставних культурно-соціальних міфів, а правду мало хто хоче з'ясовувати, ба навіть дивитися їй у вічі, коли вона і сама вже приходить.

Дівчата обирають чоловіків не за зовнішністю, а за образом "захисника і здобувача мамонтів". Не важлива "красива мордочка" в чоловіків, якщо така взагалі буває, якось ніколи не придивлялась lolol.gif Але він має бути вищого за дівчину зросту. Бажано не худий і не товста рохля, бо як може захистити худий або товстий? І не грязний і беззубий - бо він вже омега, з ним каші не звариш. Але головне - відчуття сили, яким віє від впевненого в собі чоловіка. Жінки це відчувають. Проблема в тому, що їх має бути десь приблизно відсотків 15, а насправді є лише 1-2. Тому доводиться обирати з решти, яка складається наполовину з хлюпіків-мамінькиних синків, наполовину з агресивних-подавлених, яким ще тільки треба самовпевнюватись. Різного ступеню важкості, але яким би цей ступінь не був, згодом він відіграється саме на жінці в першу чергу. Це до речі пояснює, чому жінки обирають "брутальних та агресивних". Тому що вони все ж таки не хлюпіки, і тому що спочатку вони хизуються перед дівчатами, самостверджуючись над іншими, а дівчата просто не розуміють, що вони наступні в черзі після свадьби, і ця черга підійде неминуче. Ну так а що робити? Все одно всім треба переженитись і понароджувати дітей, чи не так?


[всі пости]
цитата:

звинувачують мене в тому, що в мені, мовляв, є якась прихована мізогінія.


Ну, прихована мізогінія того чи іншого ступіню важкості є у 99-98 відсотків чоловіків, і я це знаю точно lolol.gif Як і те, що вони, бідолаги, просто не власні над своєю цією мізогінією) Людина взагалі не власна над своїм підсвідомим, ні чоловіки, ні жінки, ні навіть психологи wink.gif Принаймні далеко не всі cool.gif

Навіть загуглила що то за календар)) Ну, це звісно неправильно з політично-соціальної точки зору. Але можливо це якраз випадок брудного піару, бо про них вже взагалі стали забувати. І напевне їм це вдалося, раз ви з феміністками стільки про це говорите. Але навряд чи це добре відіб'ється на їх економічному становищі також. Щодо самих образів, мені відверто не подобається поєднання красивого оголеного жіночого тіла та зброї. Ну, але багатьом чоловікам це певно подобається. До речі, тільки не чоловікові - справжньому захиснику. Справжньому захиснику такі картинки інстинктивно не сподобаються. Ну але всім решті нашим 99-98 відсоткам - напевно що так, чому ні))


[всі пости]

↩ Реакція на пост від dara

цитата:

Всім, рішуче всім чоловікам красиві жінки подобаються більше за некрасивих, а хто каже інакше, той просто бреше, можливо не тільки людям, але й собі. Ну, просто такова реальність. Але всім чоловікам не вистачить красивих, тому комусь доведеться вдовольнятися не дуже красивими.

Ну але у різних чоловіків різні уявлення про жіночу красу. Різним чоловікам подобаються різні типажі жінок. Пригадую, як я колись натрапив десь в інтернеті на тему, в якій чоловікам пропонували показати фото жінки, яку вони вважають еталоном жіночої краси. Там було дуже багато фото різних жінок, з різною зовнішністю. І от жодну з них я не міг би назвати дуже красивою з моєї точки зору. Чоловіки різні, і їм подобаються жінки також різні.

Незважаючи на це, деякі жінки подобаються багатьом чоловіками, а деякі — майже нікому. Існують жінки, які не мають відбою від чоловіків, і існують жінки, які вважають за щастя, якщо якийсь чоловік зверне на них увагу. Це дуже несправедливо і жорстоко, хоча жодна людина не винна, що все так влаштовано.


[всі пости]

↩ Реакція на пост від dara

цитата:

Дівчата обирають чоловіків не за зовнішністю, а за образом "захисника і здобувача мамонтів". Не важлива "красива мордочка" в чоловіків, якщо така взагалі буває

Це не зовсім так. Є багато жінок, яким подобається типаж "красеня".

Хоча, мабуть, ви маєте рацію в тому, що більшість жінок цінує чоловіків не за зовнішність, а за ось цей образ "захисника і здобувача мамонтів".

А чоловіки, які не відповідають цьому образу, радіють, коли подобаються хоч якійсь дівчині. Хоча, можливо, не все так страшно, бо ж існують навіть жінки, яких приваблюють сором’язливі хлопці. Але їх набагато менше, ніж тих, кого приваблює чоловік-скеля.


[всі пости]

↩ Реакція на пост від dara

цитата:

Але він має бути вищого за дівчину зросту. Бажано не худий і не товста рохля, бо як може захистити худий або товстий? І не грязний і беззубий - бо він вже омега, з ним каші не звариш. Але головне - відчуття сили, яким віє від впевненого в собі чоловіка. Жінки це відчувають.

До цього всього треба ще додати, що він не повинен сприймати жінок лише як сексуальні об’єкти, ніколи не повинен говорити з жінками поблажливим чи повчальним тоном, повинен щиро обурюватися низькому відсоткові жінок в армії та прагнути побудувати суспільство, в якому жінки заробляють стільки саме, як чоловіки.

Стільки вимог, що просто не хочеться жити. Тим більше, що деякі із цих вимог, здається, суперечать одна одній.

Жінки хочуть, щоб чоловік був сильний, але феміністки при цьому борються з тим, що чоловіки "сильніші" у певних сферах. Наприклад, з одного боку, чоловік, який багато заробляє, може дуже приваблювати жінок (бо це сприймається як сила), а з іншого боку, феміністки ведуть боротьбу за те, щоб жінки заробляли стільки саме, тобто хочуть позбавити чоловіків можливості бути "сильнішими".

Я відчуваю в таких речах якісь суперечливі вимоги. З одного боку — будь сильним, рішучим, мужнім, будь захисником і здобувачем, домінуй, інакше ти нам не будеш подобатися. З іншого боку — не домінуй, дозволяй жінкам робити те саме і досягати того самого, не смій ставитися до жінок поблажливо, не смій підживлювати стереотипи, в яких жінки сприймаються як слабші.

Домінуй, але не домінуй, будь сильним, але не смій прагнути бути сильнішим за жінку.


[всі пости]

↩ Реакція на пост від dara

цитата:

Ну, прихована мізогінія того чи іншого ступіню важкості є у 99-98 відсотків чоловіків, і я це знаю точно

Дякую. Прямо хочеться жити від думки, що у мені є прихована мізогінія.

Аби прийняти участь в обговоренні, авторизуйтесь або пройдіть реєстрацію!

qr