Освіта та підвищення кваліфікації
Київський гештальт університет – 1 ступінь
Київський юнгіанський університет
Харківський національний педагогічний університет імені Г.С. Сковороди – спеціальність "053 Психологія" (1 курс)
Київський університет імені Бориса Грінченка – курс "Психологія стресу та способи боротьби з ним" (викладач: Наталія Стефаненко, платформа Prometheus)
Навчальні курси та тренінги
Навчання в Олени Тараріної:
"Залежність від соціального схвалення – емоційний рак сучасності"
"Арт-терапія в роботі з роздратуванням і гнівом"
"Чому не працює мотивація. 10 фактів"
"Гроші – як енергія діалогу"
"Робота з ПТСР в умовах воєнного часу"
Досвід психологічної практики
Я розпочала свою комерційну практику у 2023 році, і, хоча мій досвід ще формується, я вже маю успішні кейси роботи з клієнтами, які зверталися з різними запитами. Моя практика включає роботу з питаннями емоційної стабільності, самооцінки, адаптації до змін, проживання розлучення та процесів еміграції.
Працюю з запитами спеціалізація, зона професійних інтересів
Моя практика включає роботу з питаннями емоційної стабільності, самооцінки, адаптації до змін, проживання розлучення та процесів еміграції.
Я підходжу до кожного клієнта з увагою та глибокою емпатією, створюючи безпечний простір для самовираження та внутрішнього дослідження. Мої знання у гештальт-терапії допомагають клієнтам усвідомити свої емоції, знайти внутрішній ресурс та відновити психологічний баланс.
Завдяки навчанню у провідних спеціалістів та постійній роботі над собою, я вдосконалюю свої навички, щоб надавати ефективну та чутливу підтримку тим, хто цього потребує. Моя мета – допомогти клієнтам знайти гармонію, впевненість у собі та внутрішню рівновагу.
Якщо ви шукаєте фахівця, який зможе підтримати вас у складний період життя, допомогти розібратися в собі та знайти нові можливості для розвитку, запрошую вас на терапію. Разом ми зможемо знайти шлях до ваших внутрішніх ресурсів і створити міцний фундамент для змін!
ОНЛАЙН КОНСУЛЬТАЦІЇ Для проведення консультацій використовую: Telegram, Zoom Meeting, Google Meet.
🧠 Індивідуальна психотерапія онлайн. Тривалість сесії — 50 хвилин. Працюю дбайливо, конфіденційно й бережно до вашої історії. Запрошую до простору змін, підтримки та внутрішнього зростання.
контакти: Зв'язатися зі мною можна через: Telegram/Viber +380956696138
Оплата:
1250UAH / 30USD
Оплата здійснюється перед консультацією на рахунок, який попередньо надаю.
Дякую вам ще раз за відкритість. Те, як ви аналізуєте свій досвід, справді говорить не про слабкість, а про глибоку чутливість і здатність до саморефлексії.
Мені хочеться трохи уточнити:
Чи ці непорозуміння в спілкуванні трапляються постійно, незалежно від ситуації?
Чи є люди або контексти, де Вам усе зрозуміло, де спілкування дається легше?
І ще — чи дозволяєте ви іншим помилятись? Як ви на це реагуєте?
І дуже відгукнулась Ваша фраза: «близькі можуть наругати або посміятись (по-доброму), але мене це ранить». Це справді може бути травмуюче, особливо коли Ви не можете нічого з собою в той момент вдіяти. Мені хочеться сказати: це зрозуміло. І Ви маєте право на свою реакцію.
До речі, ваші слова про музику й малювання — дуже живі. Можливо, зараз саме час повертатися до того, що живить і підтримує зсередини. Ніколи не пізно розвиватися в улюбленій справі.
Розумію, дякую, що поділилась.
Мені стало цікаво — а як ти себе почуваєш, коли ви не поруч? Чи буває тобі сумно без нього, чи скоріше приємно побути в своєму ритмі, зайнятись своїми справами?
Ще думаю — чи проявляє він якось, що йому сумно або що він скучає, коли ви не разом? Бо така спокійна реакція може свідчити і про довіру до тебе, і про впевненість у ваших стосунках.
І ще одне — як думаєш, у тебе є ще якісь глибші причини, чому хочеться, щоб йому було дискомфортно без тебе? Можливо, є щось, що викликає напругу або хвилювання, але складно це точно назвати?
Добрий день.
Дякую вам за відвертість — це сміливий крок, особливо коли мова йде про теми, що викликають внутрішнє напруження. Я чую, що вас турбують нав'язливі думки, пов’язані з конкретною сексуальною практикою, і вони супроводжуються дискомфортом та тривогою.
Мені хочеться запитати вас трохи уточнити: – Ці думки супроводжуються бажанням спробувати цю практику, але щось вас стримує?
– Чи, навпаки, у вас немає внутрішнього бажання, але є відчуття тиску — наприклад, з боку партнерки або суспільних уявлень про «те, як треба»?
Також важливо розуміти, які саме ці думки — чи це фантазії, які повторюються? Чи вони з’являються раптово і не пов’язані з реальним контекстом? Чи, можливо, вони супроводжуються тривожними сценаріями або образами?
Іноді нав’язливі думки — це не про сам зміст, а про внутрішній конфлікт, коли якісь частини вас хочуть чогось, а інші — забороняють, знецінюють або соромляться цього.
Якщо вам зручно, ви можете поділитися трохи детальніше — це допоможе краще зрозуміти, як саме можна вас підтримати.
Я думаю і мені цікаво:
чи могло б щось змінитися для тебе, якби він емоційно і по-справжньому покликав тебе з собою — ти б, можливо, погодилася поїхати?
Чи, можливо, справа не в поїздці, а більше в тому, щоб знати, що йому буде погано без тебе, що ти для нього важлива?
Що з цього більше відгукується, якщо взагалі щось відгукується?
Привіт.
Коли я читаю твій текст, я бачу людину, яка дуже втомлена, але не байдужа. Бачу жінку, яка вже багато зробила — і для себе, і в цих стосунках. І яка зараз намагається хоч якось втримати себе в тому, що постійно розбалансовує.
Ти пишеш про співзалежність — і мені здається, ти вже дуже добре її бачиш. І водночас поруч із цим — ти не втратила зв’язок із власними потребами: в повазі, у близькості, у власному просторі. Це дуже цінно.
Мені хочеться запитати: — А що зараз важливе саме для тебе? Не як жінки поруч з хворим чоловіком, не як тієї, хто мусить терпіти і «бути доброю», а просто — для тебе?
— Чи є в тебе зараз хоч якийсь простір, де тебе не критикують, не ображаються, не тиснуть, а просто бачать і приймають?
— Що ти відчуваєш після того, як озвучила все це й дала вихід гніву?
Те, що ти іноді зривалася, — не про твою поганість. Це звучить як реакція на довгу безпорадність і самотність у стосунках, де емоційний контакт стає чимось, що потрібно вимолювати, а не ділити.
Ти маєш право злитися. Ти маєш право не тягнути все на собі. Ти маєш право не залишатися там, де тебе не чують. І те, що ти зараз не в терапії — не означає, що ти не можеш потрохи дбати про себе. Можливо, зараз важливо не «вирішити стосунки», а спершу — повернутися до себе.
Привіт.
Те, що ти описуєш — зовсім не про егоїзм. Це звучить як здорове бажання мати особистий простір у стосунках і відчувати себе в безпеці. Тим більше, коли ви тільки вчитеся жити разом і ще будуєте близькість.
Мені здається, що зараз у вас справді стикаються різні бачення родини: для тебе — це нова пара, де важливі ви вдвох, для нього — частина великої родини. Обидва варіанти мають право на існування, питання — чи є у вас простір домовлятися і чути одне одного.
Компроміс можливий, якщо у вас буде домовленість: наприклад, тимчасова допомога родині — так, постійне втручання — ні. Але щоб це працювало, потрібно, щоб ваші "ні" теж мали вагу.
Мені здається, зараз важливо не поспішати, а чесно подивитися: чи є у ваших стосунках місце для обох із вас — з вашими межами, потребами, відмінностями.
Привіт.
Коли я читаю ваше повідомлення, я чую, що для вас важливо не просто «їхати разом» чи «залишатись окремо», а важливо — бути в контакті. Відчувати, що ви як пара маєте взаємну включеність у рішення, і що ваше бажання бути поруч — почуте і важливе.
Мені хочеться запитати: — Що саме вам болить у цій ситуації? Це про сам факт його поїздки чи про те, як він на це реагує?
— Чи йдеться тут про фізичну відстань, чи, можливо, про емоційне віддалення?
— Що ви відчуваєте, коли він каже: «це нормально»? Чи є у вас місце для ваших почуттів у цій нормі?
Можливо, вам хочеться не просто обговорити плани, а бути побаченою — у вашій потребі близькості, спільності, безпеки.
І саме це може стати темою для щирої розмови між вами: не «їхати чи ні», а як нам бути разом у моменті, коли наші бажання розходяться.
Привіт.
Коли я читаю твоє повідомлення, я бачу, що ти справді уважний до себе, до своїх почуттів і не хочеш приймати рішення поспіхом або з примусу. Це звучить як важливий внутрішній процес — і я поважаю твою чесність у ньому.
Мені здається, що всередині тебе вже є відповідь — просто вона поки ще не оформлена у чітке «так» чи «ні». І це нормально. Буває, що страх втрати, тиск очікувань або тривога за майбутнє заважають почути справжнє бажання.
Можливо, зараз корисно запитати себе: — Я дійсно хочу бути з цією людиною далі, жити разом, будувати?
— Чи мені просто страшно від самої ідеї близькості або змін?
І обидва варіанти можуть бути правдою:
Якщо ти розумієш, що хочеш бути поруч, але тебе стримує тривога — тоді можна спробувати зосередитися на цій тривозі, не бігти від неї, а досліджувати.
Якщо ж щоразу, коли йдеться про майбутнє, ти ніби «зникаєш» — може, це сигнал, що ти не бачиш себе в цих стосунках на глибшому рівні.
Не завжди важливо знати одразу, але важливо бути чесним із собою — бо саме ця чесність і є найкращим дороговказом у стосунках.
Привіт.
Твоє повідомлення дуже сильне, і я відчуваю, скільки в ньому болю, виснаження і відчаю. Ти вже багато років намагаєшся впоратися з ситуацією, в якій твої кордони порушуються, а твоя реакція знецінюється. Це звучить не як "ти не витримуєш", а як ти дуже довго трималася.
Ти питаєш, як прийняти цю ситуацію. А мені хочеться запитати:
— А чи правда, що ти хочеш її приймати — чи, може, насправді хочеш дозволити собі не миритися з тим, що болить?
— Чи можеш ти зараз бути відвертою з чоловіком? Сказати не звинуваченням, а з болю: "Мені дуже страшно залишатися в цьому самій. Я потребую твоєї підтримки, інакше я просто не витримаю."
— І чи є в тебе місце, де тебе чують? Де ти можеш бути вразливою, неідеальною, живою?
Твої реакції дуже зрозумілі: тіло вже кричить про перевантаження. І, можливо, саме зараз важливо не змушувати себе "бути терпимою", а навпаки — шукати опори, щоб відновлювати сили і довіру до себе.
Привіт.
Я відчуваю, що в тобі багато щирості, бажання розібратись у собі й великої тривоги через досвід, який здається "неправильним" або "незручним".
Ти пишеш, що як тільки з'являється взаємність — почуття ніби зникають, і за цим приходить хвиля тривоги. Мені хочеться запитати: що для тебе означає взаємність?
Що в тобі активується в той момент, коли інша людина стає ближчою?
Можливо, не треба "побороти" літромантизм, а спробувати бути з тим, що відчувається — з тривогою, з реакцією на близькість, з тим, як змінюється стан, коли симпатія стає реальністю. Це вже шлях до розуміння себе глибше.
А ще — ти вже зробила важливий крок, поділившись цим. Це може стати початком внутрішнього діалогу, де замість боротьби — з’являється цікавість: що зі мною, коли хтось мене вибирає?
Привіт.
Те, що ти помічаєш зміни у своєму ставленні — вже важливо. Можливо, тебе приваблює відчуття прийняття, безпеки, впевненості поруч із нею. Вона вже проявляла до тебе почуття, і, можливо, бути з нею — це бути тим, кого цінують.
А я хочу запитати: що ти зараз відчуваєш до неї? Чи хочеться тобі щось дати їй, бути поруч саме з нею — як з людиною, а не лише як з тим, хто тебе приймає? Які між вами зараз відносини, і чи тобі в них добре?
Добрий день.
Коли я читаю ваше повідомлення, я відчуваю, скільки в ньому щирості, внутрішнього напруження, спроб зрозуміти себе. І це вже звучить як важливий крок — коли людина не просто звинувачує себе, а намагається дослідити, що з нею відбувається.
Мене торкає, як уважно ви спостерігаєте за собою, наводити приклади — це не схоже на «тупість», про яку ви пишите. Це швидше говорить про глибоку чутливість, нестандартне мислення і, можливо, втому від постійного самоконтролю чи страху помилитися.
І ще мені хочеться запитати:
— А що з вами відбувається в ті моменти, коли ви щось не так зрозуміли? Коли не виправдали очікувань інших?
— Чи маєте ви в той момент підтримку чи, навпаки, стикаєтесь з критикою — зовнішньою чи внутрішньою?
— Чи дозволяєте собі помилятися? А як ставитеся до помилок інших — так само суворо, як до себе, чи м’якше?
Можливо, ці запитання допоможуть ще трохи доторкнутись до тієї частини вас, яка давно хоче бути зрозумілою і прийнятою — не за «правильність», а просто так, як є.